La scène « Reichsbürger » s’agrandit : 2 000 extrémistes de plus en un an

Berlin Le nombre de citoyens dits du Reich a fortement augmenté depuis le début de l’année. La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) a déclaré au « Bild am Sonntag » que l’Office pour la protection de la Constitution estime désormais le nombre de personnes dans ce spectre à environ 23 000 personnes – une augmentation d’environ 9,5% (environ 2000 personnes) par rapport à l’année précédente. En 2018 et 2019, les services secrets intérieurs ont affecté environ 19 000 personnes à cette scène très hétérogène.

Les chiffres nationaux sur les différents courants extrémistes sont coordonnés par les agents de renseignement fédéraux et étatiques en décembre avant la publication du rapport annuel de l’agence de renseignement. L’année dernière, l’Office pour la protection de la Constitution a attribué plus de cinq pour cent du groupe « Reichsbürger und Selbstverwalter » au spectre d’extrême droite.

Environ dix pour cent des « citoyens du Reich » sont considérés comme violents. En 2021, la police a enregistré 239 crimes violents attribuables à la scène, soit nettement plus que l’année précédente.

Les « citoyens du Reich » sont des gens qui ne reconnaissent pas la République fédérale et ses structures démocratiques. Ils refusent souvent de payer des impôts. Certains « citoyens du Reich » créent leurs propres cartes d’identité imaginaires.

Les procureurs fédéraux ont arrêté mercredi 25 personnes, dont d’anciens officiers. Elle accuse 22 des personnes arrêtées d’appartenir à une organisation terroriste qui voulait renverser le système politique en Allemagne. Trois autres arrêtés sont considérés comme des partisans. Les 23 suspects arrêtés en Allemagne sont en garde à vue depuis jeudi. Le procureur fédéral a également évoqué 27 autres suspects.

Les autorités de sécurité attribuent principalement le fait que la scène « Reichsbürger » s’est développée si rapidement au cours des deux dernières années aux protestations contre les mesures gouvernementales visant à contenir la pandémie de corona. Celles-ci auraient entraîné « une dynamique et une activité accrues », selon le rapport pour la protection de la constitution pour 2021.

Nancy Faeser : durcir les lois sur les armes à feu

Depuis qu’un « citoyen du Reich » a tué un policier en 2016, les autorités redoublent d’efforts pour désarmer les membres de la scène. À la fin de 2021, 1050 soi-disant citoyens du Reich avaient vu leur permis d’armes à feu révoqué. Environ 500 personnes affectées au milieu possédaient encore un tel permis.

« Malgré les réformes de ces dernières années, les ennemis de la constitution ont trop facilement accès aux armes légales », déplore Marcel Emmerich, chef des Verts à la commission de l’intérieur. Une révision rapide de la loi sur les armes avec une simplification des procédures complexes est nécessaire de toute urgence.

Le député du Bundestag déclare : « Pour cela, le principe du refus de la règle est nécessaire. Cela signifie que toutes les personnes connues du Bureau pour la protection de la Constitution comme des extrémistes ne doivent pas recevoir de permis d’armes à feu en soi. .

Son prédécesseur Horst Seehofer (CSU) avait tenté d’introduire une obligation de déclaration qui empêcherait les personnes atteintes de maladies mentales de posséder des armes, mais il y a deux ans, elles n’avaient pas reçu suffisamment de soutien du Parlement. L’élément déclencheur du débat a été l’attaque raciste à Hanau. L’assassin d’extrême droite souffrait de délires. Néanmoins, le tireur sportif avait un permis d’armes à feu.

>> Lire aussi : « Une expérience de frustration très dangereuse » – met en garde un expert de la scène citoyenne du Reich

Le député de la faction FDP, Konstantin Kuhle, a déclaré : « Il n’est pas nécessaire de durcir les lois sur les armes à feu pour désarmer les citoyens du Reich. » L’État ne doit pas s’enliser dans la lutte contre les ennemis de la constitution et se retourner contre les tireurs d’élite et les chasseurs respectueux des lois qui appartiennent au « milieu de la société ». . Au contraire, il y a un manque de personnel dans les autorités chargées de l’armement. Les responsables devraient également être formés pour reconnaître les « citoyens du Reich » en tant que tels.

Intersections entre l’AfD et les « citoyens du Reich »

Les enquêtes du procureur fédéral sur les conspirateurs présumés ont également alimenté la discussion sur les extrémistes dans la fonction publique et sur la manière de traiter avec l’AfD. Parmi les personnes arrêtées figure la juge berlinoise Birgit Malsack-Winkemann, ancienne membre de l’AfD du Bundestag. Un ex-édile de Saxe, également en garde à vue, aurait quitté l’AfD il y a quelques mois, selon les milieux du parti.

La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) veut soumettre aux autres départements du gouvernement fédéral avant la fin de l’année un projet de loi qui devrait accélérer le renvoi des extrémistes de la fonction publique. Entre autres choses, l’employeur respectif devrait avoir des options d’action plus directes.

Le ministre de l’Intérieur de Basse-Saxe Boris Pistorius (SPD) constate des chevauchements de contenu entre l’AfD et les « citoyens du Reich ». « Citoyen du Reich n’est pas automatiquement AfD et vice versa. Mais il y a de grands chevauchements – du rejet de notre État à l’attitude pro-russe à l’hostilité envers l’Amérique », a-t-il déclaré au « Bild am Sonntag ». L’AfD parvient toujours à alimenter sa propre politique à partir de tels mouvements. « C’est pourquoi nous devons le prendre au sérieux et regarder de très près l’AfD, qui est un catalyseur là-bas. »

Pistorius a déclaré: « Je pense que l’AfD est largement d’extrême droite. » Même dans les associations étatiques comme en Basse-Saxe, qui auraient été considérées comme relativement modérées il y a quelques années, il y a un « mouvement clair » vers l’extrémisme de droite. L’heure de l’interdiction de l’AfD n’est pas encore venue. « Mais nous devons regarder, vérifier et collecter pour ne pas manquer le point », a déclaré Pistorius.

L’Office pour la protection de la Constitution surveille l’AfD en tant qu’extrémiste de droite présumé. Une plainte de l’AfD contre ce classement a été tranchée en première instance en faveur de la protection de la constitution. L’AfD a fait appel.

Suite: NRW veut pouvoir licencier plus rapidement des fonctionnaires en cas de discours de haine