La semaine prochaine, Biden décidera si les importations américaines de l’Apple Watch seront interdites

admin0

[ad_1]

Le mois dernier, un juge de la Commission du commerce international (ITC) a statué qu’Apple avait enfreint un brevet détenu par le fabricant d’appareils médicaux AliveCor avec la fonction d’oxygène sanguin sur l’Apple Watch. Cette fonction, également connue dans la communauté médicale sous le nom de SP02, mesure le pourcentage d’oxygène dans les globules rouges d’une personne. Une personne normale aura un taux d’oxygène dans le sang compris entre 95% et 100%. Des lectures inférieures pourraient indiquer la présence de l’un des éléments suivants :

  • Anémie
  • SDRA (syndrome de détresse respiratoire aiguë)
  • Asthme
  • Malformations cardiaques congénitales chez les enfants
  • Cardiopathie congénitale chez l’adulte
  • MPOC
  • Emphysème
  • Pneumopathie interstitielle
  • Médicaments, tels que certains narcotiques et anesthésiques, qui dépriment la respiration
  • Pneumonie
  • Pneumothorax (poumon effondré)
  • Œdème pulmonaire (excès de liquide dans les poumons)
  • Embolie pulmonaire (caillot de sang dans une artère du poumon)
  • Fibrose pulmonaire
  • Apnée du sommeil
Alors qu’Apple a été innocenté d’avoir enfreint quatre autres brevets AliveCor, le seul brevet qu’Apple s’est fait arrêter pour avoir utilisé sans autorisation pourrait conduire à une interdiction d’importation qui empêcherait les expéditions d’Apple Watch d’entrer aux États-Unis. The Hill, pour qu’Apple annule l’interdiction d’importation d’Apple Watch, il aura besoin de l’aide du président Joe Bilden. Et pour y parvenir, la société a porté ses efforts de lobbying à « extra high ».

Apple pourrait être frappé d’une interdiction d’importer l’Apple Watch aux États-Unis ou demander au président d’y opposer son veto

Apple aurait embauché Shara Aranoff, une lobbyiste du cabinet Covington & Burling. Aranoff a présidé l’ITC sous l’administration Obama. Priya Abani, PDG d’AliveCor, a déclaré : « Apple a des ressources illimitées. Ils vont s’en prendre à tous ceux qu’ils peuvent obtenir et c’est ce qu’ils font. Nous ne sommes qu’une startup. » AliveCor a intenté des poursuites contre Apple l’accusant d’avoir volé sa technologie et de se livrer à une « conduite monopolistique ». La société a partagé pour la première fois son capteur SP02 avec Apple en 2015.

Le capteur SP02 de l’Apple Watch surveille le niveau d’oxygène dans le sang de l’utilisateur

Finalement, AliveCor a créé un capteur d’électrocardiogramme (ECG) pour surveiller les rythmes cardiaques qu’il a vendu à Apple. En 2018, Apple a lancé la première Apple Watch avec un capteur ECG qu’elle a créé en interne. AliveCor a fini par annuler son produit. Abani d’AliveCor déclare : « Nous proposons de nouvelles technologies, et au lieu que l’écosystème nous permette de prospérer et de continuer à tirer parti des innovations que nous avons déjà, Apple nous coupe d’avance, vole notre technologie, utilise la puissance de sa plate-forme pour évoluer il, et maintenant dit essentiellement qu’il est mis à l’échelle afin qu’il ne puisse pas être coupé.

Quant à l’interdiction d’importation, d’ici lundi prochain, le président Biden devra décider s’il oppose son veto à l’interdiction d’importation ou s’il permet au différend de se poursuivre jusqu’au tribunal. Vous vous souviendrez peut-être qu’une situation similaire s’est produite en 2013 lorsque Apple a été reconnu coupable d’avoir enfreint un brevet Samsung par l’ITC. Mais l’administration du président Barack Obama a opposé son veto à l’interdiction qui aurait affecté des modèles plus anciens comme l’iPhone 3GS, l’iPhone 4, l’iPad 3G, l’iPad 2 3G et l’iPad 3 qui n’étaient vendus que par AT&T.
Le veto d’Obama à l’interdiction d’importation de l’ITC était le premier d’un président en exercice en 26 ans. Le président de l’époque était Ronald Reagan et ironiquement, Samsung était également impliqué. Une déclaration publiée par l’administration Obama a déclaré qu’elle considérait « l’effet de l’interdiction sur les conditions de concurrence dans l’économie américaine et l’effet sur les consommateurs américains ».

Nous voici une décennie plus tard et nous avons l’ITC sur le point de publier une ordonnance d’exclusion qui interdirait les importations aux États-Unis de l’Apple Watch. L’appareil est la montre la plus populaire au monde et nous ne serions pas surpris de voir le président Biden utiliser le même raisonnement que le président Obama pour annoncer un veto à l’interdiction d’importation de l’ITC.

Une décision n’est qu’à quelques jours.

[ad_2]

Source link -12