La « sonnerie d’alarme » retentit dans les États rouges où les négationnistes électoraux sont prêts à diriger les bureaux électoraux

En juin, le secrétaire d’État du Wyoming s’est prononcé avec force contre les efforts du PDG de MyPillow, Mike Lindell, pour répandre des mensonges sur les élections de 2020. Alors secrétaire d’État Ed Buchanan (R) a dit Lindell n’était « PAS le pourvoyeur de la vérité sur l’intégrité électorale », mais plutôt un « colporteur d’oreillers et de promesses ».

Buchanan a cité Socrate et minutieusement détaillé toutes les façons dont Lindell avait évité de fournir la moindre preuve de ses affirmations. « Aucun candidat crédible à un poste dans le Wyoming ne peut dire que le Wyoming manque d’intégrité électorale », a déclaré Buchanan.

Les choses ont changé dans l’état.

Buchanan a quitté le bureau le mois dernier pour un poste de juge d’État, laissant derrière lui un secrétaire par intérim. Maintenant, la course pour devenir le plus haut responsable électoral du Wyoming est incontestée : le représentant de l’État Chuck Gray (R), un Donald Approuvé par Trump Le négationniste électoral qui a qualifié la course de 2020 de «clairement truquée», est le prochain en lice pour le poste.

Gray fait partie d’une vague de candidats de l’État rouge aux postes électoraux les plus importants qui amènent l’élection de Trump avec eux au pouvoir. En dehors de l’attention des médias à l’échelle nationale et des contrôles d’un gouvernement d’État bipartisan, ils peuvent se retrouver avec plus de poids politique pour agir sur les mensonges de Trump que d’autres dans des États plus étroitement surveillés comme Michigan et Nevada.

Dans l’Indiana, le candidat républicain au poste de secrétaire d’État Diego Morales a dénoncé l’élection de 2020 comme une « arnaque » et a appelé à « chaque Hoosier vote en personne » avec seulement des exceptions limitées. Dans le Wisconsin ― qui pourrait élire cette année une majorité législative républicaine sans droit de veto ― la républicaine Amy Loudenbeck a fait campagne sur le retrait des autorités électorales de la commission électorale bipartite de l’État et du candidat au poste de gouverneur Tim Michels a dit il y a eu « certainement des scrutins illégaux » en 2020.

Dans le Wyoming, Gray est l’exemple le plus clair de ce que ces croyances signifieraient dans la pratique. En tant que législateur d’État, il voulait que le Wyoming rejoigne Le procès du Texas pour annuler les résultats des élections de 2020 ; en tant que candidat, il a organisé des projections du démystifié à plusieurs reprises film sur la théorie du complot « 2000 Mules », en disant cela « a clairement démontré comment la grande gauche technologique éveillée a volé les élections avec des urnes ». Il a promis d’interdire les boîtes de dépôt en tant que secrétaire d’État, affirmant qu’elles « ouvrent nos élections à la fraude à la récolte des bulletins de vote ».

Et, après une visite à l' »audit » chaotique des votes de 2020 dans la région de Phoenix ― un examen qui trouvé aucune fraudemais a examiné de manière quelque peu inexplicable les bulletins de vote pour les fibres de bambou ― Gray poussé donner à la législature du Wyoming le pouvoir d’audit et signé une lettre affirmant que l’élection avait été en proie à « la corruption et à la mauvaise gestion », appelant à la décertification des résultats là où ils étaient « inexacts ».

Certains des greffiers du Wyoming, qui administrent les élections au niveau du comté et travaillent en étroite collaboration avec le secrétaire d’État, se préparent à avoir un impact.

« Cela complique parfois la tâche lorsque quelqu’un remet en question votre intégrité », a déclaré Malcolm Ervin, greffier du comté de Platte et président de la County Clerks Association de l’État.

Ervin a déclaré qu’il avait parlé à Gray et qu’il espérait que les greffiers du comté du Wyoming pourraient maintenir leur relation déjà étroite avec le bureau du secrétaire d’État. Mais un fait est inévitable : aucun des greffiers du comté du Wyoming ne pense que les élections de l’État ont été entachées de fraude.

« Nous espérons simplement que nous aurons l’occasion de le convaincre que dans le Wyoming, au moins, il n’y a eu aucun problème d’administration en 2020 ni aucune élection avant ou depuis », a déclaré Ervin.

D’autres ne sont pas aussi optimistes.

En août, le Wyoming Tribune Eagle a rapporté que des républicains anonymes avaient approché la consultante politique Rebekah Fitzgerald dans un effort infructueux pour rechercher des candidats pour un défi indépendant à Gray. Et les collègues de Gray à la législature même considéré supprimer complètement les responsabilités électorales du bureau du secrétaire d’État, en faveur de leur envoi à la place à un bureau supervisé par plusieurs fonctionnaires de l’État.

« La sonnette d’alarme s’est déclenchée pour la plupart de tous ceux qui ne partagent pas la conviction que les élections de 2020 ont été volées », a déclaré le représentant de l’État Dan Zwonitzer (R), coprésident du comité mixte des élections de la législature qui a rédigé la proposition et a été le collègue de Gray à la Wyoming House pendant cinq ans. « C’était la première fois de mémoire de quelqu’un que quelqu’un se présentait au poste de secrétaire d’État qui ne croyait pas au caractère sacré de l’élection et que les choses étaient au-dessus de tout bord. »

Gray n’est pas seul dans son déni des élections dans l’État rouge : en avril, trois mois après l’entrée en fonction de Joe Biden, Morales, le secrétaire d’État du GOP de l’Indiana, a écrit : « Si nous comptons chaque vote légal, le président Trump a remporté cette élection ». Un an plus tard, il référé à l’élection comme « la blessure qui ne guérira pas tant qu’elle ne sera pas honnêtement traitée ».

Morales – qui travaillait auparavant comme membre du personnel du bureau du gouverneur de l’Indiana lorsque Mike Pence, le vice-président de Trump, dirigeait l’État – a également appelé à réduire de moitié les jours de vote anticipé de l’Indiana, exigeant une preuve de citoyenneté lors de l’inscription pour voter et créant une tâche forcer à enquêter sur les « manigances », l’Associated Press a rapporté.

« Ce n’est pas la suppression des électeurs, c’est juste du bon sens, nous devons limiter les votes par correspondance », il a dit à Steve Bannon en janvier.

Dans le Wisconsin, la candidate républicaine au poste de secrétaire d’État, Loudenbeck, n’a pas été aussi explicite dans ses déclarations sur les dernières élections.

« Je ne me présente pas en partant du principe qu’il y a eu une fraude généralisée », a-t-elle déclaré l’année dernière. Mais elle n’a pas non plus complètement pris ses distances avec le mouvement de négationnisme.

Pressée par un appelant lors d’une interview à la radio, Loudenbeck n’a pas dit si elle pensait que Biden avait été élu librement et équitablement : « Soit Joe Biden est le président, soit il ne l’est pas, et il l’est », a-t-elle déclaré.

Plus important pour les habitants du Wisconsin, Loudenbeck a fait campagne pour transférer une partie de la responsabilité de la commission électorale bipartite du Wisconsin au bureau du secrétaire d’État, même si les républicains du Wisconsin avaient auparavant dépouillé le bureau de la majeure partie de son autorité.

« Je pense que le public est très frustré par le fait qu’il n’y a personne directement responsable devant les électeurs qui soit impliqué dans l’administration des élections », a-t-elle déclaré à la radio publique du Wisconsin ce mois-ci. Elle a déclaré séparément à NBC News que la commission était « brisée » et que bon nombre de ses fonctions liées aux élections devraient être « transférées en tout ou en partie au bureau du secrétaire d’État ».

Le WEC a été la cible des théories du complot du GOP depuis la défaite étroite de Trump contre Biden dans l’État, un shérif du comté poussant même pour que la majorité des membres fassent face à des accusations criminelles.

Et tandis que le gouverneur démocrate Tony Evers (D) a jusqu’à présent fourni un chèque à la législature contrôlée par le GOP du Wisconsin, les républicains ne sont qu’à six sièges inversés – cinq à l’assemblée de l’État et un au sénat de l’État – loin d’une supermajorité anti-veto qui ouvrirait la porte à la répression du vote des absents, à des pouvoirs plus larges pour Loudenbeck, ou même à une nouvelle commission électorale partisane.

Michaels, le candidat au poste de gouverneur du GOP qui est au coude à coude avec Evers, a déclaré qu’il remplacerait les membres actuels de la commission par un membre chacun des huit districts du Congrès du Wisconsin – qui sont actuellement représentés 5-3 par les républicains. Michels a également déclaré à tort: ​​ »Trump serait probablement président en ce moment si nous avions l’intégrité électorale. »

Loudenbeck, de même, a déclaré à PBS Wisconsin qu’elle avait entendu des partisans « que la Commission électorale du Wisconsin doit être abolie et remplacée par un nouveau modèle qui peut restaurer la confiance dans notre processus électoral ».

Dans le Wyoming, Ervin, le président de l’association des greffiers du comté, a déclaré au HuffPost que Gray pourrait tenter de restreindre le vote des absents ou de renforcer les exigences d’identification pour s’inscrire pour voter, en plus des promesses de campagne existantes d’éliminer les boîtes de dépôt et de pousser davantage l’audit des résultats des élections. Le candidat n’a pas renvoyé de demande de commentaire.

Zwonitzer, qui préside le comité des élections de la Statehouse, a déclaré qu’il avait senti l’inquiétude des collègues de Gray à la législature face à la rhétorique du futur secrétaire à propos des dernières élections.

« Cela me concerne, la rhétorique consistant à convaincre tout le monde que nos élections sont en danger et que vous seul pouvez les sauver », a-t-il déclaré. « Il y a juste beaucoup d’appréhension. »