« La soumission n’est pas la paix »

À l’occasion de l’anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine, le Conseil de sécurité de l’ONU a discuté des solutions possibles au conflit – y compris la décision de Pékin.

Le jour anniversaire du début de la guerre, plus de 20 ministres des Affaires étrangères se sont rendus à New York pour occuper un poste de haut rang. Le ministre fédéral des Affaires étrangères Baerbock est également venu et, lors de la session extraordinaire, a appelé les membres du Conseil de sécurité à s’opposer au président russe Poutine : « Cette guerre n’est pas la guerre du peuple russe. Cette guerre est la guerre de Poutine. Le président russe risque l’avenir de son propre pays, ses soldats et ses enfants. »

Une paix juste est donc également dans l’intérêt du peuple russe. Une paix basée sur la charte de l’ONU, pour laquelle 141 États ont voté hier à l’Assemblée générale des Nations Unies – et non sur la base d’un cessez-le-feu que la Chine avait précédemment réclamé.

« Tout effort de paix supplémentaire par un membre de ce conseil est précieux », a déclaré Baerbock. « Mais la paix doit aussi signifier la paix. La paix ne doit pas signifier que nous ignorons qui est l’agresseur et qui est la victime. Parce que la soumission n’est pas la paix. »

Blinken met en garde contre un « cessez-le-feu inconditionnel »

Le secrétaire d’État américain Blinken a mis en garde le Conseil de sécurité contre un « cessez-le-feu temporaire ou inconditionnel ». Même s’il n’a pas explicitement mentionné la Chine dans son discours, il faisait probablement référence à la prise de position de Pékin.

Blinken a également souligné qu’il y a un agresseur et une victime dans cette guerre. La Russie se bat pour la conquête. L’Ukraine pour leur liberté. C’est une bataille dont son pays sortira vainqueur, selon le ministre ukrainien des Affaires étrangères Kuleba : « L’Ukraine continuera à résister et l’Ukraine gagnera. Poutine perdra bien plus tôt qu’il ne le pense.

Nebensja a essayé de provoquer

Kuleba a également appelé à nouveau à la création d’un tribunal pour les crimes de guerre sur le modèle des procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale. Lorsque le ministre ukrainien des Affaires étrangères a initié une minute de silence pour les victimes de la guerre après son discours, l’ambassadeur russe à l’ONU, Nebensia, a pris la parole et a exigé que les victimes des deux côtés depuis 2014 soient commémorées.

Le représentant de la Russie a également essayé de provoquer par d’autres moyens. Au début, Nebensia voulait empêcher le ministre ukrainien des Affaires étrangères Kuleba de parler devant les membres du conseil. Puis il a accusé l’Occident de vouloir détruire la Russie. Le mot « paix » est utilisé d’une manière peu sincère.

Nebenzia a accusé les pays occidentaux d’ingérence et a condamné les ventes d’armes à l’Ukraine. Allégations que le ministre fédéral des Affaires étrangères Baerbock a rejetées : « En regardant autour de moi, je ne me fais pas d’illusions : nous ne convaincrons pas le représentant russe aujourd’hui. Il n’écoutera même pas. Mais ce que le Conseil de sécurité peut faire, c’est ne pas fermer les yeux sur Butcha , Kharkiv, Marioupol et Bakhmut, devant le peuple et les enfants d’Ukraine. Ce que nous pouvons faire, c’est défendre un monde où la paix signifie la paix.