- L’équipe juridique de Jen Shah a demandé une peine de prison réduite dans un mémorandum déposé le 16 décembre.
- L’équipe juridique de Shah a plaidé coupable en juillet 2022 après son arrestation en mars 2021.
- Shah a été accusé d’avoir participé à un stratagème de télémarketing ciblant les personnes âgées.
La star de « Real Housewives of Salt Lake City », Jen Shah, a demandé que sa peine de prison soit réduite à trois ans après avoir plaidé coupable à son rôle dans un stratagème de télémarketing.
Des documents judiciaires obtenus par Insider montrent que l’équipe juridique de Shah a fait valoir que 36 mois de prison seraient « justes et équitables ». Les autorités ont arrêté Shah pendant le tournage en mars 2021, l’accusant de complot en vue de commettre une fraude électronique et de complot en vue de blanchir de l’argent. Les procureurs fédéraux ont accusé Shah d’avoir participé à un stratagème de fraude par télémarketing pendant neuf ans, ce qui l’a incitée à finalement plaider coupable de fraude électronique en juillet 2022.
L’accord de plaidoyer de Shah prévoyait une peine de 11 à 14 ans selon des directives consultatives, tandis que le département américain de probation suggérait une peine de 8 ans.
Shah a combattu son cas juridique devant les caméras.
Randy Shropshire/Bravo
L’équipe juridique de Shah a énuméré plusieurs raisons pour lesquelles elle devrait recevoir une peine de 36 mois, notamment que les autres accusés qui ont reçu plus de 36 mois « peuvent tous être clairement distingués de Mme Shah ».
« Beaucoup ont eu un contact direct avec les victimes de la fraude, que ce soit en tant que vendeurs utilisant de faux noms ou en tant que gérants ou propriétaires de surfaces de vente dont le travail consistait à convaincre le client de ne pas facturer son produit sans valeur », indiquent les documents judiciaires. « Mme Shah, notamment, n’a jamais parlé à aucun des clients de MPG (ou à quiconque ayant effectivement acheté ces produits). »
Le document poursuit que contrairement aux autres accusés, Shah n’a pas d’antécédents criminels et conteste l’étendue de son rôle dans le stratagème.
« S’il est vrai que Mme Shah a fourni les » pistes « à de nombreuses personnes impliquées dans ce crime, elle n’a certainement pas créé, organisé, contrôlé ou dirigé cette conspiration à plusieurs volets/multi-États », indique le document. .
Selon le document, il n’y avait « ni raison ni preuve » pour considérer Shah comme le « parrain » ou le « pivot » du stratagème.
L’équipe juridique de Jen Shah a contesté le niveau d’implication qu’elle avait dans le stratagème.
Heidi Gutman/Bravo/Banque de photos NBCU via Getty Images
« Beaucoup de ces co-accusés n’ont reçu aucune piste de Mme Shah, n’ont eu aucun contact avec elle, ni même la connaissaient », poursuit le document.
L’équipe juridique de Shah a également pointé du doigt son mari et ses deux fils comme raisons d’une peine de prison réduite.
« De plus, cette affaire a déjà coûté cher à Jen. Jen – qui voulait désespérément être la meilleure mère du monde – est maintenant la cause de l’embarras, de la peur et de la honte pour ses fils bien-aimés », lit-on dans le document. « Jen ne ferait jamais rien pour risquer plus de mal à ses enfants. Elle connaît le tribut émotionnel et psychologique que ses fils ont déjà été forcés de payer. Ce sont des torts pour lesquels elle passera le reste de sa vie à expier. »
Parmi les autres raisons, citons le fait d’éviter la propagation du COVID-19, la faible probabilité de récidive de Shah et son statut de célébrité pourrait profiter à la société.
Shah devrait être condamné le 6 janvier 2023.