La stratégie d’avenir du ministre de la Recherche rencontre peu d’enthousiasme

Ce qui est nouveau, c’est que la stratégie devrait spécifier des objectifs concrets à atteindre d’ici 2025, par rapport auxquels le feu tricolore veut être mesuré. Par exemple, la part des dépenses de recherche de la société dans son ensemble devrait passer à 3,5 % du produit intérieur brut, il devrait être possible de créer une entreprise dans les 24 heures et la part des universitaires, des techniciens et des administrateurs d’entreprise parmi les 30 à 34 ans de 50,5 à 52,5 pour cent d’augmentation. Au total, plus de 100 objectifs individuels sont mentionnés.

« Cependant, les mesures à prendre pour atteindre ces nombreux objectifs ne sont qu’ébauchées dans la future stratégie », critique Christian Rammer, expert en innovation au Centre de recherche économique européenne (ZEW). En fin de compte, il n’y a pas de priorisation de certains sujets, programmes ou approches de financement, tout comme dans les stratégies précédentes, dit-il – et limite sa critique : Cela ne doit pas nécessairement être mauvais : « Surtout en période de grande incertitude, un tel un processus ouvert et flexible vaut probablement mieux qu’un pari sur quelques chevaux, et éventuellement sur les mauvais.

>> En savoir plus : Beaucoup de brevets, peu de produits – les obstacles à l’innovation en Allemagne

Uwe Cantner, président de la Commission d’experts pour la recherche et l’innovation (EFI) du gouvernement fédéral, salue l’idée que les ministères devraient à l’avenir coopérer plus étroitement en matière de politique d’innovation. De nouvelles structures transversales incluant des compétences spécifiques sont prévues à cet effet. « C’est pour moi le point d’achoppement : si nous ne parvenons pas à surmonter la mentalité de silo bien connue dans la vie ministérielle quotidienne et à vivre l’agilité, la future stratégie restera un tigre édenté », a déclaré l’économiste de Jena.

Après tout, la future stratégie nomme les défis décisifs et prévoit les impulsions correspondantes, loue l’expert en recherche de l’Institut économique allemand (IW) Axel Plünnecke. Pour ce faire, cependant, l’État devrait également augmenter considérablement les investissements dans la recherche dans les universités et les instituts de recherche. En outre, le transfert de technologie vers l’économie et la promotion de la recherche des entreprises doivent être renforcés. Plus précisément, l’IW demande une allocation de recherche en permanence plus élevée pour les petites et jeunes entreprises.

La stratégie pour l’avenir ne développera son plein potentiel que « si elle produit vraiment de nouveaux formats de recherche et est mise en œuvre dans tous les départements », prévient Anna Christmann des Verts, commissaire du ministère fédéral de l’Économie et de la Protection du climat pour l’économie numérique et commencer -UPS. L’important est « une véritable maîtrise d’ouvrage des six missions que nous avons entreprises dans l’accord de coalition ».

Le SPD veut aussi « créer quelque chose de nouveau et réorganiser des lignes de financement inconnues », exige son porte-parole pour la politique de recherche, Oliver Kaczmarek. Il demande instamment que la politique de recherche allemande soit mieux liée à celle de l’UE.

Le chercheur politique de la faction Union, Thomas Jarzombek, ne laisse guère échapper la stratégie future : il aimerait des définitions concrètes : « Dans quels domaines technologiques voulons-nous être les leaders du marché mondial dans cinq ou dix ans, et qu’est-ce que nous en Allemagne et en Europe devons faire spécifiquement pour réaliser cela pour créer ? » Jarzombek appelle à la priorité absolue pour la question de l’énergie.

Suite: Trumpf Chief Technology Officer Leibinger sur l’informatique quantique en Allemagne