La taille et la portée de l’échec de FTX deviennent plus claires alors que les utilisateurs craignent le pire


NEW YORK (AP) – Quelques jours seulement après l’effondrement du troisième plus grand échange de crypto-monnaie, le public commence à se faire une idée à quel point le dossier de faillite de FTX pourrait être désordonné. D’autres entreprises de cryptographie échouent à la suite de l’effondrement de FTX, des événements rappelant les effondrements en domino de la crise financière de 2008.

Les utilisateurs sont restés frustrés dans l’obscurité mardi quant au moment où ils pourraient récupérer leurs fonds, le cas échéant, dirigeant une grande partie de leur colère contre le fondateur et PDG de FTX, Sam Bankman-Fried.

Dans un dossier judiciaire, les avocats de FTX ont déclaré qu’il y avait déjà plus de 100 000 réclamations contre la société. et a estimé que ce chiffre pourrait atteindre plus d’un million, pour la plupart des clients, une fois l’affaire terminée. Le tribunal a ordonné à FTX de fournir au moins une liste des 50 principaux créanciers de la société d’ici le 18 novembre.

Les avocats ont déclaré que la société était en contact avec le ministère de la Justice, la Securities and Exchange Commission, la Commodity Futures Trading Commission ainsi que des dizaines d’autres autorités étatiques, fédérales et internationales, confirmant des rapports antérieurs. que le gouvernement américain étudie la possibilité que Bankman-Fried et ses lieutenants aient violé la loi américaine sur les valeurs mobilières.

FTX a déposé une demande de mise en faillite vendredi, envoyant des vagues semblables à un tsunami dans l’industrie de la crypto-monnaie, qui a connu une bonne part de volatilité et d’agitation cette année, y compris une forte baisse du prix du bitcoin et d’autres actifs numériques. Pour certains, les événements rappellent les échecs des entreprises de Wall Street pendant la crise financière de 2008, en particulier maintenant que des entreprises supposées saines comme FTX échouent.

Le Wall Street Journal a rapporté que BlockFi, qui avait interrompu les retraits au cours du week-end après la faillite de FTX, envisage maintenant activement la faillite et envisage de licencier son personnel. Dans des commentaires publics précédents, la direction de BlockFi a clairement indiqué que l’échec de FTX avait poussé l’entreprise à fermer ses portes. FTX avait fourni une aide financière à BlockFi cet été, y compris une facilité de crédit de 400 millions de dollars adossée à son propre bilan.

« Nous sommes choqués et consternés par les nouvelles concernant FTX et Alameda », a déclaré BlockFi samedi, faisant référence au fonds spéculatif Alameda Research de FTX et Bankman-Fried. « Compte tenu du manque de clarté sur le statut de FTX.com, FTX US et Alameda, nous ne sommes pas en mesure de fonctionner comme d’habitude. »

Une autre société de cryptographie, la société de prêt de crypto SALT Blockchain, semblait également au bord de l’échec. La société Bnk to the Future s’est retirée de son accord pour acheter SALT, citant son exposition à FTX. Dans les tweets, le PDG de SALT Shawn Oren a déclaré qu’il était « pleinement déterminé à se remettre des dommages en tant que victimes ».

Signe de la crainte des investisseurs que les effets en cascade puissent causer des dommages à long terme, l’échange de crypto-monnaie Binance a proposé la création d’un fonds de sauvetage cela sauverait de l’échec des sociétés de cryptographie par ailleurs saines. Le fondateur et PDG de Binance, Changpeng Zhao, a effectivement exposé la possibilité qu’une banque centrale ou un pool d’assurance-dépôts de type crypto soit un prêteur de dernier recours pour empêcher les entreprises saines de faire faillite.

Pendant ce temps, les utilisateurs de FTX ont déploré leurs pertes dans les groupes de discussion Telegram pour les commerçants qui utilisaient l’échange FTX, écrivant qu’ils avaient perdu l’accès à des montants allant de milliers à des millions de dollars.

Certains ont plaidé pour avoir des informations. D’autres ont spéculé sur la probabilité de récupérer leurs fonds, tandis que d’autres leur ont conseillé d’accepter que leurs investissements aient disparu.

Les modérateurs d’un groupe ont posté par intermittence, disant des choses comme « Pas de menaces de mort s’il vous plaît. » Ils ont écrit qu’ils n’avaient aucune information sur l’endroit où se trouvait Bankman-Fried ou sur ce qui arriverait à ses entreprises.

« Pas de nouvelles », a posté un modérateur.

De nombreux utilisateurs de FTX ont désigné Bankman-Fried comme responsable, faisant des jeux de mots sur son nom comme « Sam Bankrun-Fried » et appelant à ce qu’il soit poursuivi.

Mardi, un compte d’assistance pour FTX US répondait sur Twitter aux messages de personnes demandant des informations sur leurs fonds et leur ordonnant d’envoyer des messages sur le compte Twitter pour obtenir de l’aide.

Mohit Sorout, 30 ans, a déclaré qu’il avait perdu l’accès à 95% de la valeur de ses avoirs en crypto-monnaie lorsque FTX a interrompu ses services la semaine dernière, publier sur Twitter« La douleur est f (astérisque) (astérisque) (astérisque) réel. »

Ingénieur électricien basé entre New Delhi et Dubaï, il a commencé à trader en 2017 et a quitté son emploi en 2018 pour travailler à plein temps dans le trading de crypto-monnaies. Avec un partenaire commercial, il a construit un algorithme personnalisé et a transformé un investissement de quelques milliers de dollars en une somme plusieurs fois supérieure, bien qu’il ne veuille pas divulguer la valeur de ses avoirs lorsqu’il en a perdu l’accès.

On ne sait pas ce qu’il adviendra des fonds des investisseurs particuliers comme Sorout, qui sont enfermés dans l’écosystème FTX. Ses demandes de retrait des fonds n’ont pas été honorées la semaine dernière et maintenant il ne peut même plus se connecter à la bourse, a-t-il déclaré lundi.

Sorout n’avait pas l’intention de conserver tous ses investissements sur une seule plateforme, a-t-il dit, mais les outils que FTX avait construits pour les traders comme lui étaient très efficaces et son algorithme fonctionnait bien là-bas. Il a également fait confiance à Bankman-Fried en partie à cause de sa notoriété.

« Le problème était le fondateur, qui donne huit chiffres dans les campagnes présidentielles, il rencontre les meilleurs bureaucrates, il sponsorise des tournois d’échecs, il sponsorise des stades », a déclaré Sorout. « Vous ne vous attendez pas vraiment à ce qu’une entreprise aussi énorme, en particulier le PDG de cette entreprise, escroque ses clients, vous savez? »





Source link -39