La tendance ‘beige triste’ pour les enfants va à l’encontre de tous mes instincts sauvages | La vie et le style


je essayez de ne pas juger les autres parents, je fais de mon mieux – leur sort est mon sort, leurs luttes hebdomadaires pour rester sensible dans le jeu doux, leurs luttes quotidiennes et leurs combats nocturnes sont mes etcs hebdomadaires – mais parfois je suis… testé.

Je parle bien sûr des adeptes de ce qu’on a récemment qualifié de « beige triste ». Ce sont des parents qui, suivant les modes actuelles, habillent leurs enfants comme de petits paysans dans des tons lugubres d’avoine et de chameau, achètent des jouets simples dans des tons « terrestres » et décorent leurs chambres avec un goût et une retenue si assourdissants qu’il est clair que les enfants sont moins susceptibles de jouer avec Lego ici que de tailler un bol pour que maman le remplisse de son propre lait.

C’est une esthétique qui s’est glissée sur le dos du minimalisme, un mot qui m’a longtemps fait frissonner. Pour moi, l’idée d’une maison minimaliste ne suggère pas sa sérénité ou sa paix. Au lieu de cela, cela suggère la peur. Peur à la fois des taches et des déversements, mais aussi peur de se tromper. De sortir de la ligne et de révéler la vérité sombre et sale de ses désirs intérieurs, des gens pensant que vous n’avez pas assez essayé.

Son vide exquis est toujours considéré comme moralement supérieur à une maison remplie de meubles, sans parler de désordre. Et bien que ce sentiment de supériorité morale ne soit pas nouveau, il est de plus en plus renforcé par des idées plus modernes sur l’environnementalisme. Les « trucs », comme les jouets en plastique bruyants ou les tas de feutres, deviennent la preuve que leur propriétaire ne se soucie pas de la dévastation de la planète. C’est là qu’interviennent les marques vendant du « beige triste », avec une gamme de jouets en bois ou en plastique recyclé dans des couleurs discrètes de Farrow & Ball comme le « scone détrempé », vendu en ligne pour le double du prix du « rouge ». ”.

Je n’ai pas encore étudié les avantages d’acheter un jouet en plastique recyclé ou un babygro en coton biologique, par rapport au simple recyclage d’un vous-même, soit en acceptant avec gratitude des objets de seconde main, soit en me rendant au magasin de charité, mais j’ai des soupçons. J’ai mes soupçons ! Je trouve le greenwashing auquel les parents sont soumis particulièrement sinistre – l’accaparement éhonté d’entreprises se faisant passer pour des activistes, vendant de plus en plus de conneries inutiles à des personnes désespérées sous prétexte qu’acheter leur produit s’apparente en quelque sorte à planter un arbre – et cela ne fait pas exception . La perfection suffisante peut être achetée, sur Amazon, pour 26 £, ou 23 £ si vous attrapez une offre Black Friday. Parfois, il vient dans son propre petit sac en chanvre, qui peut ensuite être donné au sac mère qui vit sous votre évier et grogne doucement quand il a faim.

Je suis désolé. Je fais ça. Je fais cette chose où une idée m’irrite, comme une piqûre de moustique, puis je la gratte et la gratte jusqu’à ce qu’elle ne saigne pas seulement, mais qu’elle jaillisse tellement de sang que tout mon environnement est menacé et que toute pauvre vache a la malchance de se tenir debout. mon voisinage sera très probablement noyé.

Je veux dire – bien sûr, il n’y a rien de mal à habiller vos enfants en beige. Bien sûr que c’est le cas. Bien sûr, il est normal d’aspirer à une vie de propreté et de paix. Je le fais régulièrement, surtout lorsque je patauge dans la fosse de la chambre de mes propres enfants, où de petits morceaux de plastique pointus et inutiles meurent bruyamment. Mon problème réside dans l’idée que ces choix sont en quelque sorte spirituellement meilleurs que les autres choix disponibles, soit à cause de la « nature », soit parce qu’ils sont plus chers, soit parce que (comme le prétendent de nombreux féministes enthousiastes) la tendance des vêtements à l’ancienne dans différentes nuances de lin est « genre neutre ».

Qui – encore une fois, la démangeaison. Boycottez par tous les moyens les marques qui insistent pour faire des T-shirts qui disent des choses comme : « LOVELY SOFT GIRLIE / SHOW ME TO THE KITCHEN PLEASE » en paillettes roses, ou « DADDY’S BIG BOLD MAN » au-dessus d’un dessin animé d’un PDG musclé sur un camion avec une arme à feu. Mais ce ne sont pas les vêtements qui foutent en l’air les enfants – nous connaissons tous le poème. C’est nous, maman et papa, toi et moi, apportant nos propres goûts, angoisses et merde à la table et les forçant à le manger à la lueur des bougies.

Tout comme l’achat d’un tapis minimaliste ne s’accompagne pas d’une paix intérieure gratuite, l’adhésion à la tendance de style de vie pour enfants qu’il a engendrée ne garantit pas une vie parfaite à votre enfant. Les robes en lin froncées seront inévitablement tachées par vos souvenirs désordonnés, vos relations tendues, ces peurs persistantes et sales. Les petits manteaux exquis ne protégeront pas votre enfant des intempéries de votre propre enfance, même s’il a une boucle chérie à la taille.

Et en microgérant l’apparence de vos maisons et de vos familles, en achetant cette illusion de classe ou de goût « beige triste », vous sacrifiez le chaos. Vous sacrifiez le genre de sauvagerie et d’insouciance qui, dans l’enfance, est éphémère et parfois magnifique. Alors que je tape à travers les gémissements mourants d’une obscénité Peppa Pig à piles, c’est ce que je choisis de croire, de toute façon.

Envoyez un e-mail à Eva à [email protected] ou suivez-la sur Twitter @EvaWiseman





Source link -10