La tentative de l’organisation caritative transgenre Mermaids de priver le groupe de défense des droits des homosexuels LGB Alliance de son statut d’organisation caritative est « profondément offensante » et « profondément homophobe », selon le tribunal

La tentative de l’association caritative trans Mermaids de faire radier une association caritative gay est « profondément homophobe », a déclaré un tribunal.

Mermaids a intenté une action en justice faisant valoir que l’Alliance LGB devrait être dépouillée de son statut d’organisme de bienfaisance, alléguant que l’organisation n’est qu’un front pour la transphobie et une campagne politique pour empêcher des changements sur l’auto-identification de genre dans la loi.

Les deux organisations caritatives sont fondamentalement en désaccord sur les questions des droits des trans, l’Alliance LGB estimant que les gens ne peuvent pas changer leur sexe biologique alors que les sirènes soutiennent qu’ils le peuvent.

On pense que c’est la première fois qu’un organisme de bienfaisance conteste l’enregistrement d’un autre organisme de bienfaisance.

Représentant l’Alliance LGB, Karon Monaghan, KC, a affirmé que l’action des sirènes était « profondément homophobe » et « profondément offensante », ajoutant: « C’est encore une fois l’amour qui ne peut pas dire son nom. »

Au cours de l’audience, qui s’appuie fortement sur les publications sur les réseaux sociaux, Mermaids avait suggéré que des mots tels que gay, lesbienne, bisexuel, orientation sexuelle et droits basés sur le sexe étaient “ utilisés pour signaler une position contre les droits des trans  », a entendu le tribunal du centre de Londres.

Mme Monaghan a affirmé que les sirènes n’avaient pas suggéré que l’organisme de bienfaisance était une « imposture » – et à la place, l’affaire s’est appuyée sur « l’insinuation » et le « complot » pour suggérer qu’ils « s’apprêtaient à tromper » la Charity Commission sur le travail qu’ils accomplissaient. Télégraphe rapporté.

Logo de l’association caritative trans Mermaids

Elle a déclaré aux juges que « le statut d’organisme de bienfaisance des sirènes ne fait pas l’objet d’un examen minutieux ici », mais leur a rappelé que l’organisme de bienfaisance trans a également participé au lobbying politique, notamment en appelant à des modifications de la loi sur l’égalité pour couvrir l’identité de genre.

Résumant l’affaire, elle a déclaré: « Si ce tribunal devait estimer que, d’une manière ou d’une autre, l’activité politique des sirènes n’a pas sapé la nature caritative de leurs objets, mais que l’activité politique de LGB Alliance l’a fait, il prendrait position par rapport à ces et concluant que les croyances sexistes sont en quelque sorte intrinsèquement politiques et contestées, tandis que l’idéologie de l’identité de genre est un peu plus neutre et établie.

Michael Gibbon, KC, représentant les sirènes, a nié toute accusation d’homophobie et a déclaré au tribunal que LGB Alliance cherchait à saper les organisations caritatives trans comme les sirènes « en promouvant l’idée qu’elles diffusaient de la désinformation et en cherchant à les priver de financement ».

Les deux organisations caritatives sont fondamentalement en désaccord sur les questions des droits des trans, l’Alliance LGB estimant que les gens ne peuvent pas changer leur sexe biologique tandis que les sirènes soutiennent qu’ils le peuvent (photo, Bev Jackson, cofondatrice de LGB Alliance)

Séparément du tribunal, Mermaids fait l’objet d’une enquête de la Charity Commission à la suite d’allégations de sauvegarde de «drapeaux rouges» dans ses relations avec les enfants.

Les organismes de bienfaisance sont autorisés à participer à des activités politiques tant qu’elles poursuivent leurs objectifs de bienfaisance.

La Charity Commission a déclaré qu’elle était convaincue que l’Alliance LGB poursuivait des activités caritatives lors de son enregistrement en avril de l’année dernière.

Le tribunal de première instance devrait rendre sa décision l’année prochaine.