La vérité sur les extraterrestres est toujours là

[ad_1]

Quels étaient ces trois « objets aériens » abattus à la suite du ballon espion chinois ?

L’Atlantique

La question n’est pas si les extraterrestres existent – je suis fermement dans le « Hell yeah, they do! » camp, mais plutôt quand nous aurons suffisamment de preuves tangibles pour mettre fin au débat de plusieurs décennies sur ladite existence.

Les croyants aux ovnis ont obtenu des indices alléchants au cours des dernières années. Ceux 2019 New York Times les vidéos de vaisseaux en zigzag, de type Tic Tac avec une propulsion curieuse, valent toujours la peine d’être revues. De même, l’énorme New yorkais article de Gideon Lewis-Kraus, « Comment le Pentagone a commencé à prendre les ovnis au sérieux », est à peu près une lecture obligatoire avant d’offrir une opinion qualifiée sur la question. Comme ma collègue Marina Koren l’a écrit hier, les observations d’OVNIS sont en effet de plus en plus fréquentes, même si les données ne crient pas nécessairement EXTRATERRESTRES!

Néanmoins, ce n’est pas seulement vous; les événements de la semaine passée ont se sentait différent. Le démantèlement ciblé par nos militaires de plusieurs objets aériens au-dessus de l’Amérique du Nord a ramené les ovnis au premier plan de notre conversation nationale – suffisamment pour susciter un discours présidentiel sur la question cet après-midi.

Hollywood nous a préparés à quoi s’attendre de notre commandant en chef avant une crise interstellaire. (Pensez au discours de mégaphone de Bill Pullman avant l’aube avant le Jour de l’indépendance climax, ou Morgan Freeman racontant sombrement son Impact profond électeurs que, oui, la comète arrive, et des millions d’entre vous sont foutus.) Aujourd’hui, malheureusement, le président Joe Biden n’a pas dévoilé la grande vérité sur les ovnis avec les mains jointes sur le bureau de Resolute, ni n’a marché dans le couloir tapissé dramatique menant à la salle Est pour une surprise de style Oussama ben Laden est mort. Comme une grande partie de la présidence Biden, l’événement d’aujourd’hui avait une sensation résolument non hollywoodienne. En fait, le discours n’était pas du tout à la Maison Blanche, mais juste à côté, dans le stérile et cacophonique South Court Auditorium de l’Eisenhower Executive Office Building. Cela ressemblait moins à une étape triomphale dans notre connaissance partagée de l’univers qu’à une présentation inoffensive de midi lors d’un salon de l’auto.

Biden a commencé par expliquer que les militaires américains et canadiens travaillaient toujours pour récupérer les débris des trois quelque chose récemment abattus. « Nous ne savons pas encore exactement ce que ces trois objets étaient », a-t-il dit, d’un ton tentant. « Mais rien pour le moment ne suggère qu’ils étaient liés au programme de ballons espions de la Chine ou qu’il s’agissait de véhicules de surveillance d’un autre pays. »

C’est à ce moment-là que les oreilles de la foule des extraterrestres se sont momentanément redressées. Une phrase plus tard, ils se redressèrent.

« L’évaluation actuelle de la communauté du renseignement est que ces trois objets étaient très probablement des ballons liés à des entreprises privées, des instituts de loisirs ou de recherche étudiant la météo ou menant d’autres recherches scientifiques », a déclaré Biden. Il a rejeté l’idée qu’il y a eu une « augmentation soudaine du nombre d’objets dans le ciel » et a proposé à la place que les observations ont augmenté parce que nos capacités radar ont augmenté. Certes, il n’a pas dit le mot extraterrestres.

En effet, Biden semblait moins intéressé à nous rallier à la guerre extraterrestre et plus déterminé à calmer les relations américano-chinoises. À la fin du discours, un journaliste a demandé à Biden si les relations commerciales de sa famille à l’étranger avaient compromis sa capacité à traiter avec la Chine. Un autre a crié que les récentes fusillades avaient été critiquées comme une « réaction excessive ». Pendant un instant, Biden a semblé prêt à répondre, mais il en a décidé autrement.

La raison d’être de son discours d’aujourd’hui – la transparence du gouvernement – a fini par dominer le bavardage en ligne dans les heures qui ont suivi, pour ce que les conservateurs (et certains passionnés d’OVNI) ont vu comme un manque flagrant.

Et donc, la question demeure : quels étaient ces trois « objets aériens » abattus intentionnellement à la suite du ballon de surveillance chinois ? Si les films nous ont appris quelque chose, c’est que le gouvernement construit actuellement une arche souterraine massive où un petit pourcentage de la population peut conjurer une attaque intergalactique imminente à grande échelle, ce qui signifie que la conférence de presse d’aujourd’hui n’était qu’un moyen de gagner plus de temps. Si la logique nous a appris quelque chose, c’est que la vérité est plus prosaïque, et l’un des objets en question peut appartenir à un club d’amateurs de ballons du Midwest manque actuellement d’un ballon.



[ad_2]

Source link -30