Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
STOCKHOLM – À l’extérieur d’un immeuble à Grimsta, une banlieue à l’extrémité ouest de la capitale suédoise, une mère et sa fille ont crié de choc en voyant pour la première fois le trou de la taille d’un ballon de football laissé par un explosif dans le mur avant de leur domicile.
La police pense que l’explosif a été lancé en représailles à une fusillade du réveillon du Nouvel An à l’extérieur d’un restaurant McDonald’s à proximité de Vällingby, l’une des nombreuses éruptions récentes de violence des gangs à travers Stockholm qui ont fait trois morts, plusieurs autres blessés et les façades des immeubles d’habitation abattus , verre carbonisé et manquant.
« Nous sommes terrifiés », a déclaré la mère de Grimsta, ne voulant pas donner son nom car elle craignait pour sa sécurité. « Nous savons que l’explosif visait probablement une personne qui vit dans notre immeuble, mais cela nous affecte tous », a-t-elle déclaré.
Pour le nouveau gouvernement suédois, élu en septembre en grande partie sur un engagement à lutter contre la criminalité liée aux gangs, la flambée des effusions de sang à Noël et au Nouvel An représente une menace pour sa crédibilité auprès des électeurs. La criminalité liée aux gangs était le problème déterminant de la campagne électorale de l’année dernière, et l’engagement du nouveau Premier ministre Ulf Kristersson à lutter contre la violence est sans doute le domaine politique qui lie le plus étroitement son gouvernement minoritaire de centre-droit aux démocrates suédois (SD) d’extrême droite, qui le soutenir au parlement.
Kristersson s’est engagé à apporter un « changement de paradigme » dans la justice pénale en utilisant, entre autres, des peines de prison plus longues pour faire sortir les membres de gangs de la rue et dissuader les nouvelles recrues. Bien qu’il n’en soit qu’à ses débuts pour son administration, il y a encore peu de signes d’un revirement.
Dans le seul comté de Stockholm, 126 fusillades ont été enregistrées en 2022, faisant 28 morts, ainsi que 31 attaques à l’explosif, contre 23 morts et 25 attaques à l’explosif en 2021. Dans tout le pays, la Suède a enregistré 388 fusillades entraînant 61 morts et 90 attaques à l’explosif l’année dernière ; le nombre de décès a augmenté d’un tiers par rapport à l’année précédente.
Il est déjà clair que la violence s’est poursuivie en 2023. La semaine dernière, mercredi, un homme a été abattu dans une gare de Jordbro, à la périphérie sud de Stockholm, et jeudi dernier, une bombe a été lancée dans un immeuble à proximité Farsta, endommageant une cage d’escalier.
La police soupçonne que les conflits entre gangs, dont beaucoup ont leurs racines dans la compétition pour le contrôle des ventes de drogues illégales, ont évolué en un cycle d’attaques de vengeance qui balayent maintenant la ville. Ils pensent que le meurtre d’un homme le jour de Noël dans la banlieue de Stockholm à Rinkeby a pu déclencher des attaques ultérieures dans le sud de la ville.
Kristersson a reconnu le défi auquel la police est confrontée dans commentaires au point de vente local TV4 publié par son parti modéré sur les réseaux sociaux la semaine dernière et a souligné son engagement à agir. Les statistiques à l’échelle européenne sont rares pour les fusillades et la violence liée aux gangs, mais les recherches disponibles suggèrent que la Suède a l’un des taux d’homicides par arme à feu les plus élevés de l’UE.
Une étude comparative du Conseil national suédois pour la prévention du crime publiée en 2021 a montré que si les taux d’homicides par arme à feu dans de nombreux autres pays européens examinés avaient chuté ces dernières années, les taux avaient augmenté en Suède, ce que les auteurs ont suggéré pourrait être attribué à « l’émergence d’un nouvelle dynamique de groupe au sein du milieu criminel où les fusillades sont venues se précipiter ».
« Nous avons un vaste programme pour faire face à cela, mais je comprends que les gens soient impatients », a déclaré le Premier ministre. « Ces gens qui se tirent dessus dans la rue ne vont pas s’arrêter parce qu’on leur dit de le faire ; ils doivent être enfermés.
L’escalade de la crise de la sécurité intérieure en Suède survient à un moment éprouvant pour Kristersson, alors que son gouvernement entame sa présidence de six mois du Conseil de l’UE et cherche à relever les défis internationaux. Le 3 janvier, alors que des vitriers réparaient les fenêtres soufflées de l’immeuble de Grimsta, Kristersson rencontrait le président français Emmanuel Macron à Paris pour discuter de la réponse de l’UE à la guerre de la Russie contre l’Ukraine, de la sécurité énergétique, de la flambée de l’inflation et de la compétitivité économique.
« Nous vous avons laissé tomber »
Sur les lieux du meurtre à Vällingby, les personnes en deuil avaient laissé des bougies et des notes, certaines appelant à plus d’action plus près de chez elles.
Une note anonyme indiquait que l’homme qui y était décédé avait été abandonné par ses concitoyens. « Nous vous avons laissé tomber en tant que société », disait la note.
Le 20 décembre, les chefs des trois partis au pouvoir ainsi que le leader d’extrême droite des démocrates suédois, Jimmie Åkesson, ont présenté une série de propositions changements politiques pour renverser la vague de violence. Une idée est de permettre à la police d’établir des zones temporaires où elle peut effectuer des recherches d’armes à feu et d’explosifs même lorsqu’elle ne soupçonne pas d’actes répréhensibles. La conviction est que de telles interventions, si elles sont bien déployées, peuvent prévenir de futurs crimes.
En outre, les autorités pensent que l’utilisation de témoins anonymes lors des procès, ce qui est actuellement pas autorisé, pourrait aider à obtenir plus de condamnations.
Ces deux idées sont actuellement à l’étude tandis que leur efficacité probable et leur impact sur les droits existants des citoyens sont évalués.
En attendant, le gouvernement parle de son programme anti-gangs, le qualifiant de « plus grande offensive de l’histoire suédoise contre le crime organisé », ce qui amène certains commentateurs à suggérer que Kristersson est trop prometteur pour une initiative très médiatisée même s’il y a des signes que les électeurs perdent déjà confiance en sa capacité à tenir ses promesses de campagne.
L’enquête la plus récente du sondeur Novus, publiée ce mois-ci, a montré que le soutien à l’opposition sociale-démocrate est en hausse, tandis que le soutien à Kristersson et à ses partisans au parlement diminue. Pendant ce temps, une enquête réalisée à la mi-décembre auprès des électeurs par Demoskop a montré que 62% des personnes interrogées ont déclaré que le nouveau gouvernement faisait un mauvais travail.
Mécontentement domestique
Il y a également eu des exemples de divisions entre le gouvernement et l’extrême droite SD au sujet de la justice pénale.
Après que 11 hommes ont été récemment blanchis par un tribunal suédois des accusations d’émeutes violentes, le législateur SD Richard Jomshof, qui préside la commission de la justice du parlement, a qualifié la décision de « blague ». Gunnar Strömmer, membre modéré du Parti et secrétaire à la Justice, a critiqué la déclaration, affirmant que les législateurs « ne devraient pas commenter des cas individuels ».
Alors que Kristersson se prépare à accueillir la Commission européenne à un rassemblement dans la ville arctique de Kiruna ce jeudi, il devra garder un œil sur le mécontentement domestique bouillonnant face à la violence des gangs.
Alors qu’il cherchera probablement à montrer le meilleur côté de la Suède – le manuel des médias pour la réunion de Kiruna mentionne les aurores boréales, la culture sami et une base de recherche spatiale – le côté obscur du pays sous la forme de violence de rue qui se propage dans la banlieue de Stockholm montre peu de signes de décoloration.
Lors d’un mémorial de fortune au restaurant de Vällingby la semaine dernière mardi, trois femmes qui passaient se sont arrêtées pour lire les messages des personnes en deuil.
« Pensez aux parents, à ce qu’ils doivent vivre », a dit une femme à une autre. « Quand est-ce que ça va s’arrêter ? »