La «vision eugénique» du démocrate du Massachusetts sur les enfants ayant des besoins spéciaux fustigée par des militants: «Exécution prénatale»


Les parents et les défenseurs des besoins spéciaux ont appelé à la démission d’un responsable démocrate de Framingham, dans le Massachusetts, après avoir fait des remarques incendiaires relayant son point de vue sur les enfants handicapés, suggérant qu’ils auraient dû être avortés à la place.

Le président du comité démocrate de Framingham, Michael Hugo, lors d’une réunion du conseil municipal du 7 février, a attaqué les centres de grossesse en cas de crise et a exprimé sa crainte qu’un « échographiste non qualifié » puisse mal diagnostiquer certains défauts chez les bébés à naître, notamment des malformations cardiaques ou organiques.

« [If that happens]cela devient un problème très local car notre budget scolaire devra absorber le coût d’un enfant en éducation spécialisée, en fournissant de nombreux services spéciaux aux enfants qui naissent avec des malformations… « , a-t-il déclaré.

UN DÉMOCRAT DU MASSACHUSETTS A DIT DE Démissionner APRÈS LES COMMENTAIRES SUR L’AVORTEMENT LAISSENT LES PARENTS IRATE

Michael Hugo, un responsable démocrate local à Framingham, MA, a remis en question les coûts des enfants ayant des besoins spéciaux. (BSIP/Groupe Universal Images via Getty Images)

Kristan Hawkins, président de Students for Life of America/SFLAction, a critiqué la « vision eugéniste » d’Hugo dimanche sur « Fox & Friends Weekend », disant à Pete Hegseth que l’idée existe depuis un certain temps.

« Ce sont des démocrates qui disent à haute voix la partie calme », ​​a-t-elle déclaré. « J’entends ces commentaires eugéniques et discriminatoires à chaque fois que j’entre sur un campus universitaire en Amérique aujourd’hui, et il est absolument stupéfiant de voir comment le mouvement eugéniste qui a créé Planned Parenthood, ce mouvement qui a dit que certaines personnes ne devraient pas avoir le droit de naître , continue encore aujourd’hui en 2023 en Amérique. »

Kurt Kondrich, défenseur des besoins spéciaux, a qualifié le langage d’Hugo de « au-delà de l’offensant et du mal ».

« Ce qu’il ne comprend pas, c’est que l’IDEA (Loi sur l’éducation des personnes handicapées) garantit aux enfants ayant des besoins spéciaux une éducation gratuite et appropriée », a-t-il déclaré.

MA GOUVERNEUR RÉPUBLICAIN CHARLES BAKER SIGNE UN PROJET DE LOI PROTÉGEANT LES DROITS À L’AVORTEMENT

Un dépliant pour la manifestation prévue à Framingham, MA en réponse aux commentaires de Michael Hugo sur l'avortement qui a rendu les parents furieux.

Un dépliant pour la manifestation prévue à Framingham, MA en réponse aux commentaires de Michael Hugo sur l’avortement qui a rendu les parents furieux. (Facebook.)

« Identifier, cibler et éliminer un être humain parce qu’il ne réussit pas un test est la forme ultime de discrimination, de sectarisme, de profilage, de haine… »

Kondrich, dont la fille a le syndrome de Down, a qualifié les avortements spécifiques aux besoins spéciaux « d’exécution prénatale » de personnes qui « ne répondent pas aux critères culturels de ce qu’est la perfection ».

Hugo s’est excusé pour ses remarques après que le tumulte ait mijoté pendant des jours, écrivant le 10 février: « Je vous écris pour présenter mes sincères et humbles excuses aux membres du comité démocrate de Framingham, mais plus particulièrement à mes collègues membres de la communauté des familles handicapées de Framingham. »

LES ARCHIVES NATIONALES COUPENT LES LIENS AVEC LE GARDE QUI A DIT AUX VISITEURS D’ENLEVER LES VÊTEMENTS AVEC DES MESSAGES PRO-VIE: RAPPORT

Michael Hugo s'est dit préoccupé par le fait qu'un échographiste pourrait mal diagnostiquer les bébés à naître qui ont des malformations.

Michael Hugo s’est dit préoccupé par le fait qu’un échographiste pourrait mal diagnostiquer les bébés à naître qui ont des malformations. (Stock)

Répondant aux excuses, Hawkins a déclaré qu’une « véritable excuse » signifierait réévaluer son point de vue selon lequel les femmes devraient se voir refuser l’accès aux ressources gratuites sur la grossesse.

« Il était là pour dénoncer les centres de grossesse gratuits parce qu’il ne voulait pas que certains bébés naissent… Jusqu’à ce que Michael Hugo réévalue sa vision de l’avortement et abandonne sa vision eugénique selon laquelle certaines personnes n’ont pas le droit de naître en fonction de leur code génétique, basé sur la perception des capacités, alors ce ne sont pas de vraies excuses », a-t-elle déclaré.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS



Source link -27