interview
Statut : 09.11.2022 10h07
Une étude montre que le nombre de personnes ayant une vision du monde d’extrême droite fermée est en baisse. Dans le même temps, les attitudes anti-démocratiques se multiplient. Le chercheur en démocratie Decker explique dans une interview pourquoi il en est ainsi et quelle influence ont les crises.
tagesschau.de : Vous faites des recherches sur les attitudes autoritaires et d’extrême droite dans la société depuis des années. Qu’est-ce qui a changé avec le temps ?
Olivier Decker : Nous avons de bonnes nouvelles. Cela s’applique aux attitudes d’extrême droite : en particulier, les idéologies néo-nationales-socialistes avec leurs caractéristiques telles que le soutien à la dictature, le darwinisme social et autres ont massivement décliné en République fédérale, en particulier en Allemagne de l’Est.
Nous n’avons que deux pour cent qui sont réellement d’accord avec toutes les affirmations de notre questionnaire. Ce n’est qu’avec eux que nous parlons d’une vision du monde d’extrême droite fermée. Mais ce message n’est que la moitié de l’image. Dans le même temps, un certain nombre d’autres attitudes antidémocratiques ont augmenté.
À personne
Oliver Decker est directeur de l’Institut Else Frenkel Brunswik pour la recherche sur la démocratie en Saxe et directeur du Centre de compétence pour la recherche sur l’extrémisme de droite et la démocratie, tous deux à l’Université de Leipzig. Depuis 2002, il mène des études sur l’extrémisme de droite avec Elmar Brähler.
tagesschau.de : Cela signifie que le problème est en train de se déplacer.
Decker : Oui, nous pouvons voir que, par exemple, la xénophobie en Allemagne de l’Est a continué à augmenter malgré le déclin. Un tiers de la population est désormais d’accord avec ces affirmations. Je citerai un exemple : « La République fédérale est submergée par les nombreux étrangers à un degré dangereux. 40 % des Allemands de l’Est trouvent cela acceptable. En Occident, il n’est que de 12,6 %.
Il y a deux ans, dans l’Est, c’était un peu plus de 25 %. Et il ne s’agit pas seulement de cette dévalorisation des étrangers en général. Il y a aussi une augmentation massive de l’hostilité envers les musulmans, l’antitsiganisme, et certaines parties de l’antisémitisme, la défense contre la culpabilité, ont également augmenté. Le sexisme et l’antiféminisme ont également augmenté, ce qui est très intéressant dans des conditions de pandémie. Soudain, le souhait grandit à nouveau que les femmes restent à la maison devant le poêle et aient le dos libre pour les hommes.
Oliver Decker, psychologue, en conversation avec Konstantin Kumpfmüller, tagesschau, sur les tendances d’extrême droite dans la société
tagesschau24 10h00, 9.11.2022
tagesschau.de : Si vous regardez ces résultats : quelle influence les crises actuelles ont-elles sur eux ?
Decker : Étonnamment, les crises des deux dernières années ont conduit à une plus large acceptation du système démocratique parmi la population. L’ordre constitutionnel en République fédérale n’a jamais reçu autant d’approbation, plus de 90 % à l’Est en ce moment. Surtout dans les crises aiguës, la différence avec les dirigeants autoritaires et autocratiques est évidente. Dans le même temps, l’expérience de l’efficacité démocratique est très faible. Très peu de gens pensent qu’il est logique de s’impliquer.
Étude sur l’autoritarisme de Leipzig 2022
L’étude est une enquête représentative à long terme. Les résultats centraux :
– Les citoyens soutiennent la démocratie à une large majorité, le « noyau dur » des milieux anti-démocratiques se réduit.
– Cependant, seuls six répondants sur dix sont satisfaits des processus démocratiques en place.
– Le nombre de personnes ayant une vision du monde fermée d’extrême droite diminue – avec une consolidation simultanée des milieux extrémistes.
– Les attitudes anti-étrangers restent à un niveau élevé.
– Les attitudes anti-féministes et sexistes sont également répandues – elles vont souvent de pair avec d’autres ressentiments tels que l’homophobie et la transphobie.
tagesschau.de : Quand on regarde de tels résultats, on parle souvent de division dans la société. Voyons-nous cela dans les résultats de l’étude?
Decker : Nous avons affaire à un changement d’attitude antidémocratique. Les attitudes antidémocratiques qui ne sont plus expressément d’extrême droite, mais qui sont également compatibles avec les extrémistes de droite, ont été acceptées par le grand public. C’est précisément cette dévalorisation des autres qui fait partie d’un élément des attitudes d’extrême droite, mais c’est aussi une idéologie qui relie la population au sens large. Cela a moins à voir avec une polarisation claire qu’avec une fragmentation de la société selon différentes lignes de conflit. La volonté de se polariser sur toutes sortes de questions ne cesse de croître.
Les extrémistes de droite essaient de trouver des jonctions là-bas. Et ils le font parce que, fondamentalement, la démocratie et la cohésion démocratique sont en fait menacées par cette volonté constante de fragmenter et de dévaloriser les autres. Il n’y a plus de base commune, mais il y a beaucoup plus de volonté d’arrêter de communiquer avec les autres. Et cela débouche aussi sur des succès pour l’extrême droite ou l’AfD.
tagesschau.de : Est-ce à dire que la cohésion sociale s’amenuise et que les attitudes extrémistes deviennent compatibles ?
Decker : En ce moment nous voyons très fortement qu’il y a un désir d’appartenir à un groupe qui valorise positivement et dévalorise un autre. Ces résultats peuvent être identifiés sur différentes lignes de conflit. Il peut s’agir d’une vaccination ou d’une non-vaccination. Il peut arriver que des personnes soient dévalorisées à cause de leur genre ou de leur orientation sexuelle. La volonté de dévaloriser les autres a augmenté. Internet est certainement aussi un moteur en arrière-plan ici.
tagesschau.de : Comment renforcer à nouveau la cohésion sociale ?
Decker : D’un côté, on voit ceux qui n’ont pas été vaccinés au cours des deux dernières années. Dans ce groupe, les idéologies complotistes sont largement partagées, mais aussi d’autres dévalorisations très fortes.
D’autre part, nous avons également affaire à un groupe initialement discret au sein de la société en général. Elle est encore plus grande et a des agressions autoritaires. Ils souhaitent que les non-vaccinés soient sévèrement punis. Fait intéressant, ils partagent avec l’autre groupe une volonté de dévaloriser les autres. Seule la mentalité complotiste est significativement plus faible.
Pour trouver des solutions à ces réactions anti-démocratiques, nous devons considérer les conditions dans lesquelles les gens vivent et travaillent. Qu’est-ce qui a empiré ces dernières années ? Il était bon dans des conditions pandémiques que le pouvoir exécutif ait été renforcé pendant un certain temps. Cela a également été accepté. D’autre part, cela signifie à son tour que les processus de négociation démocratique passent au second plan. Et ils le font essentiellement dans la vie de tous les jours, dans la plupart des institutions, écoles, universités et entreprises avant et après la pandémie. Cela exacerbe la situation de conflit et ne crée pas d’expérience sur le fonctionnement de la démocratie et sur le fait qu’elle peut également fonctionner avec succès.