Les sous-marins nucléaires de la classe Aukus entreront en service en Australie au début des années 2040. Cependant, ces navires de haute technologie ne figurent pas en tête de la liste des besoins des Australiens en cas de conditions météorologiques extrêmes telles que des catastrophes naturelles, des sécheresses et des vagues de chaleur perturbant la production alimentaire et la montée des mers qui inonderont les terres. Si le rythme actuel continue, la planète se réchauffera de plus de 1,5 °C au-dessus de son état préindustriel, ce qui signifie que les conditions météorologiques extrêmes deviendront courantes. Malgré cela, le Parti travailliste n’a pas mis en place de politique climatique transformationnelle et a dépensé plus d’argent pour les sous-marins nucléaires que pour la prévention du réchauffement climatique.
La situation est préoccupante car les armées du monde ont l’une des empreintes carbone combinées les plus importantes du monde. En outre, une course aux armements en Asie-Pacifique et au-delà enrichira les entreprises de défense qui contribuent au financement de l’Institut de politique stratégique australien. Ceci rendra la décarbonisation encore plus difficile et fera dérailler la coopération internationale nécessaire pour réduire les émissions. Les combats en Ukraine ont déjà produit de grandes quantités de gaz à effet de serre, ce qui soulève la question de la contribution des deux superpuissances lors d’une guerre sino-américaine.
C’est donc maintenant une question de choix, soit nous faisons face à notre arrêt de mort environnemental en poursuivant cette voie de dépense d’armement sans précédent, soit nous faisons tout notre possible pour la paix et pour éviter une catastrophe environnementale et historique. Dans cette optique, la série Age/Sydney Morning Herald Red Alert a été critiquée pour être irresponsable, car si la guerre est aussi imminente que le prétendent ces « experts », nous n’avons pas besoin de conscription ou d’armes atomiques ou d’autres remèdes extrêmes, mais plutôt de redoubler d’efforts pour la paix.
En effet, personne ne devrait se faire d’illusions sur les dictateurs chinois et leur régime. Cependant, les assauts militaires contre des régimes autoritaires n’aboutissent pas à la démocratie et à la liberté, mais intensifient plutôt la misère infligée aux gens ordinaires. Comme l’a expliqué Dwight Eisenhower en 1953, chaque arme fabriquée, chaque navire de guerre lancé et chaque roquette tirée signifie au sens final un vol de ceux qui ont faim et ne sont pas nourris et de ceux qui ont froid et ne sont pas vêtus. Si nous voulons éviter cette catastrophe, nous devons agir maintenant.
Source link -57