[ad_1]
- Au tribunal lundi, un accusateur a témoigné de l’agression sexuelle présumée d’Harvey Weinstein.
- Elle a décrit les organes génitaux de Weinstein avec des détails graphiques, disant que « quelque chose n’allait pas à ce sujet ».
- Poser des questions sur son apparence a été une tactique utilisée par les procureurs pour prouver que les accusateurs l’ont vu nu.
Une femme a décrit les organes génitaux « dégoûtants » du magnat hollywoodien déshonoré Harvey Weinstein dans un témoignage graphique lundi alors qu’elle détaillait une agression sexuelle dans un hôtel de Beverly Hills en 2013.
Note de contenu : cet article contient des descriptions graphiques des organes génitaux.
L’accusatrice, connue sous le nom de Jane Doe 2, a décrit le pénis de Weinstein en détail, affirmant qu’il « avait l’air d’avoir été coupé et recousu, comme si quelque chose n’allait pas », selon un rapport de Law & Crime.
Weinstein est jugé à Los Angeles, faisant face à 11 chefs d’agression sexuelle découlant d’allégations de cinq femmes différentes, dont Jane Doe 2, qui l’a accusé de les avoir agressées sexuellement entre 2004 et 2013. Il purge déjà une peine de 23 ans. peine de prison à New York après avoir été reconnu coupable d’agression sexuelle et de viol.
L’apparence spécifique des organes génitaux de Weinstein, y compris son pénis et l’intérieur de sa cuisse où ses testicules ont été insérés chirurgicalement pour traiter une infection bactérienne connue sous le nom de gangrène de Fournier, a été une tactique récurrente utilisée par les procureurs du comté de Los Angeles et de New York pour prouver que les accusateurs l’ont vu. nu. Les avocats de Weinstein ont accepté les demandes des procureurs de soumettre 30 photos du corps de Weinstein comme preuve.
Depuis l’ouverture des plaidoiries, le procureur de district adjoint Paul Thompson a clairement indiqué que les organes génitaux de Weinstein seraient discutés car les victimes décriraient « des choses uniques sur son corps ».
« En raison d’une infection, ses testicules ont en fait été retirés de son scrotum et placés à l’intérieur de ses cuisses », a déclaré Thompson fin octobre, faisant référence à l’opération chirurgicale de Weinstein en 1999. « Aucun des Jane Does ne décrira parfaitement son anatomie, mais la plupart d’entre eux seront capables de décrire ces anomalies qu’ils ont observées lors des agressions. »
Les avocats de Weinstein ont grillé les souvenirs des accusateurs – en particulier Jane Doe 1 jusqu’à présent – affirmant que ses souvenirs sur ses organes génitaux étaient incohérents entre les déclarations faites lors du procès, devant un grand jury et dans une interview du LAPD en 2017.
L’avocat de Weinstein, Alan Jackson, a demandé à Jane Doe 1 si elle avait « changé son histoire », citant l’opération de Weinstein et ses commentaires au LAPD selon lesquels il l’avait forcée à lui faire une fellation.
« J’ai décrit qu’il avait un problème, que ce n’était pas les testicules mais que c’était une partie de lui », a déclaré Jane Doe 1 au tribunal début novembre, ajoutant que ses testicules étaient « dans sa peau ».
Jane Doe 2 a offert un témoignage similaire devant le tribunal cette semaine.
« Je n’ai pas vraiment vu un sac plein. J’ai littéralement juste vu un pénis. Je n’essayais pas de le regarder, mais c’était quelque chose que je n’avais jamais vu auparavant », a déclaré Jane Doe 2 devant le tribunal lundi, par Law & Crime, notant également qu’elle a vu que Weinstein avait « des rouleaux et qu’il était vraiment poilu et qu’il y avait des grains de beauté sur son corps ».
Dans son témoignage qui a commencé vendredi et s’est poursuivi lundi, Jane Doe 2 a décrit avec des détails déchirants la rencontre de 2013 qu’elle a eue avec Weinstein.
Jane Doe 2, qui avait alors 23 ans et venait de déménager dans la région de Venice Beach pour poursuivre une carrière dans le divertissement, a rencontré l’une des assistantes exécutives de Weinstein, Claudia Salinas, qui lui a envoyé un texto « à l’improviste » qu’elle apporterait Le scénario de Jane Doe 2 au magnat du cinéma, a-t-elle témoigné mardi.
Elle a poursuivi en disant dans son témoignage que Salinas l’avait amené dans sa chambre du Maybourne, alors connu sous le nom de Montage, parce que Weinstein s’apprêtait à remettre un prix au cinéaste Quentin Tarantino. Elle a dit qu’elle avait été conduite dans la salle de bain de Weinstein et laissée seule quand il a commencé la douche et a enlevé ses vêtements.
« Je n’avais jamais vu quelqu’un d’aussi grand nu, donc je ne pouvais tout simplement pas comprendre ce qui m’arrivait même en ce moment », a-t-elle déclaré au tribunal alors que les larmes commençaient à lui monter aux yeux, selon un rapport de The Wrap. « En fait, j’ai ri nerveusement et j’ai pensé : « Non, non, non. » »
« Il parlait juste de l’entreprise et d’autres actrices. Et disait: » C’est ce qu’ils font. C’est comme ça que je sais que tu peux agir « », a-t-elle poursuivi.
Jane Doe 2 a témoigné qu’elle avait tenté de quitter la salle de bain lorsque Weinstein avait bloqué l’entrée, disant qu’il lui avait dit qu’ils allaient « juste parler » et « parlaient juste de films, jouaient, divaguaient » avant qu’il « commence à la toucher ». .
Elle a dit qu’il avait ouvert sa robe et l’avait tirée jusqu’à ses hanches, ajoutant qu’il la tripotait et « se branlait, comme me plisser les yeux, sans me regarder. Me tenant là et me parlant. »
Jane Doe 2 a témoigné que la rencontre s’est poursuivie pendant plusieurs minutes avant que Weinstein n’éjacule sur une serviette et ne quitte la salle de bain, après quoi elle a dit qu’elle avait remonté sa robe et quitté la salle de bain.
« J’étais tellement sous le choc, je me demandais comment j’allais partir et s’ils allaient me laisser partir », a-t-elle déclaré. « Je voulais juste sortir de là le plus tôt possible. »
La femme a déclaré qu’à la suite de l’incident, elle est allée à sa voiture et a pleuré, affirmant qu’elle n’avait pas immédiatement signalé l’incident à la police car « ce type est si puissant, je ne savais pas quoi faire ».
« J’avais peur à ce moment-là qu’il puisse avoir des contacts avec les flics ou qu’il soit corrompu comme ça », a-t-elle déclaré. « Je savais qu’il avait beaucoup de pouvoir, j’avais vraiment peur. »
Un avocat de Salinas a nié son implication dans l’allégation d’agression sexuelle, déclarant dans une déclaration à The Wrap : « Mme Salinas a déjà témoigné de manière crédible et sous serment concernant cette affaire à New York. Cette allégation de Jane Doe 2 est fausse ; son récit ne s’est jamais produit. Je suis sûr que sa crédibilité sera remise en question.
Un représentant de Salinas n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.
Jane Doe 2 a déclaré que, par crainte de représailles, elle avait accepté de rencontrer Salinas et une autre assistante de Weinstein, Barbara Schneeweiss, le lendemain de l’agression présumée pour lui parler des « offres d’emploi qu’ils voulaient lui faire », selon Law & Crime.
« J’avais peur de ne pas aller à la réunion qu’ils ont organisée, de peur des représailles, qu’ils appellent mon agence et disent » Laisse tomber « », a-t-elle déclaré. « Je ne savais pas si ne pas y aller serait pire, alors j’y suis allé parce que j’avais peur. Je pensais qu’il allait être là et j’aurais peut-être pu le lui dire. Je ne savais pas s’il valait mieux ne pas y aller. . »
La femme a déclaré que Schneeweiss lui avait demandé d’envoyer des photos à la tête mais ne l’avait jamais fait: « Je ne voulais pas travailler avec elle à cause de ce qu’ils m’ont fait. »
[ad_2]
Source link -2