- La Cour suprême a conclu mardi les plaidoiries sur l’allégement de la dette étudiante de Biden.
- Sec. Miguel Cardona a déclaré que l’équipe de Biden avait fait une « puissante défense » du soulagement.
- La Cour suprême rendra une décision sur la légalité du plan de Biden d’ici juin.
Une journée importante pour des millions d’emprunteurs étudiants s’est terminée devant le plus haut tribunal du pays, et l’administration du président Joe Biden s’en réjouit.
Mardi, la Cour suprême a entendu les plaidoiries des deux poursuites soutenues par les conservateurs qui ont bloqué le projet de Biden d’annuler jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs fédéraux. Alors que les juges libéraux ont formé les avocats représentant les deux affaires sur la qualité pour intenter une action en justice, les juges conservateurs ont semblé sceptiques quant à l’autorité de Biden d’annuler largement la dette étudiante de millions d’Américains sans l’approbation du Congrès.
Pourtant, le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, n’a pas semblé être dissuadé par la dure ligne de questions, affirmant que l’équipe de Biden « a monté une défense puissante devant la Cour suprême des États-Unis sur notre plan visant à fournir un allégement ciblé et ponctuel de la dette étudiante à plus de 40 millions de personnes ». les Américains de la classe ouvrière et de la classe moyenne alors qu’ils se remettent de la pandémie. »
« Le ministère de la Justice s’est opposé aux poursuites visant à refuser l’aide aux emprunteurs, a clairement indiqué que les challengers du programme n’avaient même pas qualité pour porter leurs affaires devant les tribunaux, et a expliqué l’autorité vieille de plusieurs décennies du ministère de l’Éducation utilisée par plusieurs administrations pour protéger les emprunteurs. des effets des urgences nationales », a déclaré Cardona.
« Le président Biden, le vice-président Harris et moi-même reconnaissons à quel point ce soulagement est essentiel pour des dizaines de millions d’Américains, et nous nous battons pour apporter une aide indispensable aux emprunteurs qui tentent de se remettre sur pied après la crise économique causée par la pandémie , » il ajouta.
Dans les heures qui ont précédé les arguments, les avocats, les législateurs démocrates et les emprunteurs se sont rassemblés devant la Cour suprême pour exprimer leur soutien au plan de Biden. La représentante du Massachusetts Ayanna Pressley, une leader vocale de l’allégement de la dette, a déclaré à Insider qu’elle était si confiante dans la légalité du plan qu’un plan de secours n’est pas nécessaire pour le moment.
« Je n’en suis pas encore là. Je ne cède rien », a déclaré Pressley. « Nous sommes toujours là-dedans. Le président a le pouvoir. La Cour suprême doit appliquer la lettre de la loi, et nous devons faire en sorte que cela soit fait. »
La Maison Blanche a également déclaré précédemment qu’elle ne délibérait d’aucun plan alternatif de secours pour le moment, maintenant la confiance dans le plan qu’elle a présenté. Désormais, tous les regards se tournent vers la Cour suprême, qui devrait rendre une décision finale sur la légalité du plan de Biden d’ici juin. Les paiements de prêt étudiant resteront en pause pendant 60 jours après la résolution des poursuites, ou 60 jours après le 30 juin – selon la première éventualité – et Pressley a déclaré à Insider qu’elle ferait « absolument » pression pour que les paiements restent en pause jusqu’à ce que les emprunteurs obtiennent un soulagement.
« Ce mouvement a poussé à ces pauses », a déclaré Pressley. « Cela a changé la donne et transformé pour tant de gens. En éliminant ce projet de loi, je veux dire, comprenez-vous tous qu’il y a des gens qui paient des prêts étudiants mensuels pour des factures qui sont l’équivalent d’un prêt hypothécaire? »