L’Afrique du Sud introduit des incitations fiscales pour les panneaux solaires pour les maisons et ajoute de nouvelles incitations pour que les entreprises adoptent les énergies renouvelables


Dans son discours sur le budget national du 22 février, le ministre sud-africain des Finances, Enoch Godongwana, a annoncé de nouvelles incitations fiscales à court terme pour inciter les Sud-Africains à passer à l’énergie solaire. Ceci dans le but d’aider les gens à passer au solaire pour aider à augmenter la contribution du solaire distribué, ainsi que pour protéger les citoyens des niveaux sans précédent de délestage.

Cependant, les onduleurs et le stockage des batteries ne sont pas couverts par les nouvelles incitations, ce qui est vraiment dommage, car catalyser l’adoption de l’énergie solaire domestique pour stocker l’énergie solaire autoproduite contribuerait grandement à amortir les foyers et les entreprises. L’autre chose étrange est que les incitations ne sont valables que pour un an pour les maisons. Le gouvernement affirme qu’il s’agit «d’encourager les investissements dès que possible». Cependant, la crise de l’électricité en Afrique du Sud est si grave que les délestages ne disparaîtront probablement pas dans les deux prochaines années environ. Il aurait été formidable que ce programme incitatif fonctionne pendant au moins trois ans pour les maisons. Pourtant, l’introduction de ce programme incitatif est un bon début. Espérons qu’il y aura des itérations et des extensions dans un avenir proche.

Voici un aperçu du programme incitatif pour le secteur résidentiel :

  • Les particuliers qui paient l’impôt sur le revenu des particuliers peuvent réclamer le remboursement de leur impôt à payer.
  • Les particuliers pourront demander une remise d’une valeur de 25 % du coût des panneaux solaires photovoltaïques (PV) neufs et non utilisés, jusqu’à un maximum de 15 000 rands par particulier.
  • Par exemple, une personne achète 10 panneaux solaires photovoltaïques, au coût de 4 000 rands par panneau (coût total de 40 000 rands). Cette personne pourrait réclamer 25 % du coût jusqu’à 15 000 rands, soit 10 000 rands. Une personne différente peut acheter 20 panneaux au prix de 4 000 rands par panneau (coût total de 80 000 rands). Le calcul de 25% s’élève à 20 000 rands, mais ils ne peuvent réclamer que 15 000 rands.
  • Seuls les panneaux solaires photovoltaïques neufs et inutilisés sont éligibles, afin de garantir que la capacité s’ajoute à ce que le pays a déjà en place. Les panneaux peuvent être installés dans le cadre d’un nouveau système ou en tant qu’extension d’un système existant.
  • Seuls les panneaux solaires photovoltaïques d’une capacité minimale de 275 W par panneau (puissance nominale) sont éligibles à la remise.
  • Les autres composants d’un système (batteries, onduleurs, raccords ou générateurs diesel) et les coûts d’installation ne sont pas éligibles. Les panneaux portables ne seront pas non plus éligibles.
  • Les panneaux solaires photovoltaïques doivent être installés dans une résidence qui est principalement utilisée par un particulier à des fins domestiques. L’installation devra être prouvée par un certificat de conformité aux termes du Règlement sur les installations électriques de 2009 pour assurer la sécurité de l’installation et la conformité aux réglementations électriques.
  • Les panneaux solaires photovoltaïques doivent faire partie d’un système connecté au réseau de distribution de la résidence privée.
  • La remise s’applique aux panneaux solaires photovoltaïques éligibles qui sont mis en service pour la première fois au cours de la période du 1er mars 2023 au 29 février 2024.
  • Il n’y a pas de limite de propriété pour l’incitation, de sorte que les installations des propriétaires ou des locataires seraient éligibles, mais seule la partie qui paie les panneaux solaires peut demander le remboursement.

15 000 R = 823 $. C’est un bon début, mais cela aurait été mieux si cela avait été fixé à au moins 2 000 $ et peut-être jusqu’à 5 000 $ en incluant des systèmes de stockage de batterie approuvés à une installation solaire, en fonction de la capacité de stockage d’énergie. Cela aurait vraiment aidé à l’adoption de systèmes de stockage d’énergie résidentiels. On a besoin d’une batterie de secours pendant le délestage, il est donc étrange que le stockage ne soit pas inclus.

Les incitations pour les entreprises semblent bien meilleures. A partir du 1er mars 2023, les entreprises pourront réduire leur revenu imposable de 125% du coût d’un investissement dans les énergies renouvelables. Il n’y aura pas de seuils sur la taille des projets éligibles et l’incitation sera disponible pendant deux ans pour stimuler l’investissement à court terme. Encore une fois, deux ans, c’est un bon début, mais il aurait été préférable d’avoir cette course pendant 3 ou 5 ans pour les entreprises. Pour les entreprises, la déclaration indique que pour « un investissement dans les énergies renouvelables », cela signifie que le solaire photovoltaïque, l’éolien et l’hydroélectricité sont tous éligibles. Cela s’appliquera-t-il aux systèmes de stockage associés à l’énergie solaire ? Pas sûr, mais j’espère que cela catalysera vraiment l’adoption du stockage sur batterie dans le secteur C&I. Par exemple, les plus grandes chaînes de supermarchés d’Afrique du Sud dépensent des millions en diesel pour atténuer l’impact du délestage. L’intégration de grandes batteries dans leurs micro-réseaux contribuera à réduire la dépendance à ce diesel coûteux.

Les effets du délestage sur les foyers et les entreprises ont été si brutaux, et la Banque de réserve sud-africaine affirme que pendant les étapes les plus élevées du délestage, où les consommateurs peuvent subir 12 heures de délestage par jour, l’Afrique du Sud perd jusqu’à 900 millions de rands (50 millions de dollars) par jour. Ce mardi, pour la première fois, la compagnie nationale de services publics d’Afrique du Sud a mis en œuvre le délestage de phase 7. Ils ont perdu 7 045 MW ! Pour mettre cela en perspective, c’est comme éteindre deux pays avec la capacité installée du Kenya. Cela était dû à l’indisponibilité d’une capacité record de la centrale en raison d’un entretien programmé et principalement de pannes dans ses centrales au charbon vieillissantes.

L’Afrique du Sud a une capacité de production installée d’environ 50 000 MW mais, assez souvent, environ 20 000 MW de celle-ci sont souvent indisponibles pour ces raisons. La demande de pointe est généralement d’environ 30 000 MW en été et beaucoup plus en hiver. Selon Eskom, mardi soir, la demande était d’environ 30 480 MW, mais la production disponible de la flotte d’Eskom n’était que de 23 289 MW, d’où la nécessité de se débarrasser de 7 045 MW. Cela aurait pu être pire s’il n’y avait pas eu environ 1 262 MW provenant de certaines énergies renouvelables à grande échelle (791 MW provenant de l’énergie éolienne et 390 MW provenant de centrales solaires à concentration) ainsi que des contributions supplémentaires d’Eskom, plus le gaz à cycle ouvert d’urgence des producteurs d’électricité indépendants. turbines. Eskom a dû brûler beaucoup de diesel pour remédier à la grave situation énergétique, ce qui n’est pas un exercice bon marché. Une solution urgente à la crise de l’électricité est nécessaire dès que possible. Ces nouvelles incitations sont un bon début.


 




Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les paywalls. Qui aime les paywalls ? Chez CleanTechnica, nous avons mis en place un paywall limité pendant un certain temps, mais cela nous a toujours semblé faux – et il a toujours été difficile de décider ce que nous devrions y mettre. En théorie, votre contenu le plus exclusif et le meilleur passe derrière un paywall. Mais alors moins de gens le lisent ! Nous n’aimons tout simplement pas les paywalls, et nous avons donc décidé d’abandonner les nôtres.

Malheureusement, le secteur des médias est encore une entreprise difficile et acharnée avec de minuscules marges. C’est un défi olympique sans fin de rester au-dessus de l’eau ou peut-être même… haleter – grandir. Donc …


 






Source link -13