L’agent de Matt Araiza dément l’annonce de l’équipe de football mexicaine qu’elle a signé l’ancien parieur des Bills

Les informations selon lesquelles l’ancien parieur des Bills Matt Araiza a signé avec une équipe au Mexique sont fausses, selon son agent.

Le jeune homme de 22 ans, qui a été libéré en août 2022 après que les allégations de son implication dans le viol collectif d’une jeune fille de 17 ans ont été rendues publiques, a apparemment signé un contrat d’un an pour rejoindre Galgos de Tijuana, une équipe de la Liga de Fútbol. Américain Professionnel.

L’équipe même annoncé la signature sur son compte Twitter officiel.

Cependant, Adam Schefter d’ESPN a réfuté l’annonce de l’équipe lundi, citant l’agent d’Araiza qui affirme que son client est toujours un agent libre et reste concentré sur l’obtention d’une autre opportunité dans la NFL.

L’ancien parieur des Bills Matt Araiza, qui aurait signé avec les Galgos de Tijuana de la Liga de Fútbol Americano Profesional au Mexique, n’a jamais signé avec l’équipe et reste un agent libre, espérant une opportunité dans la NFL, par son agent Joe Linta.

– Adam Schefter (@AdamSchefter) 20 février 2023

Araiza, 22 ans, a joué à l’État de San Diego, remportant le Ray Guy Award du meilleur parieur du football universitaire en 2021. Il a été emmené par Buffalo au sixième tour du repêchage qui a suivi et a été nommé partant pendant la pré-saison, l’équipe allant comme jusqu’à libérer le partant sortant Matt Haack.

PLUS: Matt Araiza ne fera pas face à des accusations criminelles après des allégations de viol alors qu’il était au SDSU

Cependant, 48 heures après qu’Araiza ait été nommé dans une poursuite civile l’accusant, ainsi que deux autres anciens joueurs aztèques, d’avoir commis le viol collectif d’une adolescente lors d’une fête hors campus en octobre 2021, les Bills l’ont libéré.

« C’est plus grand que le football », directeur général Brandon Beane a dit de la décision de l’équipe de se séparer d’Araiza.

En décembre, le procureur du district de San Diego a annoncé qu’il ne porterait pas de poursuites pénales contre Araiza, déclarant que les procureurs pensaient qu' »il n’y avait aucune voie vers une éventuelle condamnation pénale ».

Cette décision n’a pas eu d’impact sur le résultat du procès civil contre Araiza, qui est toujours pendant.