- L’attaque de vendredi contre le mari de Nancy Pelosi a rapidement fait l’objet de comparaisons avec le 6 janvier.
- Mais un expert de l’extrémisme a déclaré à Insider que l’agression isolée est à bien des égards plus dangereuse.
- Les individus se sentent désormais « autorisés à commettre ces actes de violence politique », a déclaré Eric Ward.
La violente attaque contre le mari de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi tôt vendredi matin a rapidement été comparée à la violence politique affichée par une foule d’émeutiers le 6 janvier 2021, alors que des experts, des analystes et des législateurs condamnaient l’agression.
Mais l’incident isolé survenu tôt le matin au domicile du couple à San Francisco cette semaine représente une crise plus inquiétante que l’insurrection ne l’a jamais fait, selon un expert de l’extrémisme.
« C’est le déroulement des événements depuis le 6 janvier », a déclaré Eric Ward, conseiller principal du Western States Center, à Insider. « Je pense que c’est juste un rappel d’où nous en sommes en tant que pays. »
« C’est aussi prévisible que le lever du soleil », a-t-il ajouté.
Les autorités ont déclaré qu’un homme de 42 ans est entré par effraction dans la résidence Pelosi tôt vendredi matin et a violemment attaqué Paul Pelosi avec un marteau, l’envoyant à l’hôpital. L’orateur était à Washington, DC avec son détail protecteur à l’époque. Paul Pelosi, 82 ans, devrait se rétablir complètement après avoir subi une intervention chirurgicale pour réparer une fracture du crâne suite à l’attaque.
Le suspect, qui, selon la police, a battu Paul Pelosi avec un marteau devant les flics à leur arrivée au domicile, cherchait le législateur démocrate, selon des informations. Une personne informée de l’attaque a déclaré à CNN que l’intrus avait crié : « Où est Nancy ? Où est Nancy ? »
La description des motifs apparents de l’attaquant présumé est étrangement similaire aux événements qui se sont déroulés à l’intérieur du Capitole le 6 janvier alors qu’une foule de partisans de Trump cherchait Nancy Pelosi à l’intérieur du bâtiment, la menaçant ainsi que d’autres législateurs.
« Nous savons que Nancy Pelosi, en tant que présidente de la Chambre et troisième en ligne pour la succession présidentielle, était une cible principale des insurgés le 6 janvier », a déclaré à Insider Ruth Ben Ghiat, professeur d’histoire et d’études italiennes à NYU. « L’attaquant qui a blessé Paul Pelosi cherchait Nancy Pelosi, voulant probablement terminer le travail du 6 janvier. »
La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, et son mari Paul Pelosi, assistent à une messe pour la solennité des Saints Pierre et Paul dirigée par le pape François dans la basilique Saint-Pierre en juin.
Stefano Costantino/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Les premières recherches sur l’historique des médias sociaux du suspect suggèrent qu’il était un adepte de plusieurs théories et croyances du complot d’extrême droite.
« Mais l’attaque contre le mari de Pelosi est quelque chose de beaucoup plus dangereux », a déclaré Ward. « Ce n’est pas une attaque coordonnée comme celle du Capitole le 6 janvier. »
« Il s’agit d’individus qui modifient l’environnement même dans lequel nous vivons, où les gens se sentent maintenant autonomes et habilités à commettre eux-mêmes ces actes de violence politique et de sectarisme », a-t-il ajouté.
Il y a eu de nombreux incidents isolés contre des législateurs ces derniers mois. Un homme armé a été arrêté devant le domicile de la représentante Pramila Jayapal en juillet pour avoir proféré des menaces ; en juin, la police a arrêté un homme armé près du domicile du juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh qui avait proféré des menaces contre le juge ; et plus tôt cette semaine, la police a arrêté un suspect accusé d’avoir pénétré par effraction dans le bureau de campagne de la candidate au poste de gouverneur démocrate de l’Arizona, Katie Hobbs.
Ces radicaux potentiels n’ont plus besoin de la sécurité d’un grand groupe pour exprimer leur colère, a expliqué Ward. « Ils ont la sécurité de l’environnement », a-t-il déclaré.
C’est un changement culturel qui a peu de chances de s’améliorer à moins que le gouvernement fédéral ne prenne des mesures rapides et radicales, selon Ward.
« Notre gouvernement refuse d’admettre ce que tout le monde voit : qu’il y a une guerre contre la démocratie américaine alimentée par des conspirations, le sectarisme et la promotion de la violence », a-t-il déclaré.