Lamar Jackson dénonce la « diffamation » d’un journaliste d’ESPN

Après la défaite déchirante des Ravens de Baltimore contre les Jaguars de Jacksonville dans laquelle sa défense a abandonné une autre avance sur plusieurs scores, Lamar Jackson, naturellement frustré, a commis l’un des péchés cardinaux du comportement d’après-match après avoir échoué.

Il a pris Twitter et a malencontreusement répondu à un critique au hasard en utilisant un langage vulgaire et un terme qui a été mal interprété comme homophobe par ESPN Ravens a battu le journaliste Jamison Hensley qui a accusé l’ancien MVP de la ligue d’utiliser une « phrase anti-gay » dans un article sur lequel il a écrit. L’incident.

Jackson a supprimé le tweet quelques heures après qu’il soit déjà devenu viral, mais il a repris Twitter pour contester le récit et l’idée de Hensley selon lesquels il a utilisé un langage offensant pour « manquer de respect à la sexualité, à l’orientation sexuelle, au sexe, à la religion ou à la race de quiconque ». Il a accusé le journaliste d’avoir « tendu la main » et à la fois de diffamer et de remettre en question son personnage dans le processus.

L’expression que Jackson a utilisée dans son tweet est définie dans le dictionnaire urbain comme « ce que vous accusez une personne de faire quand elle ne peut pas faire attention » ou « un retour générique mais abrasif à une attaque verbale ». Il voulait probablement dire ce dernier qui est très couramment utilisé chez les jeunes et les milléniaux dont Hensley n’est pas, ayant couvert la NFL depuis 1999 selon sa biographie sur espnpressroom.com.

Lorsque Hensley a commencé à couvrir la ligue, Jackson n’avait que deux ans. Il s’agissait simplement d’un cas classique d’écart générationnel interprété à tort comme quelque chose de plus grand qu’un jeune de 25 ans en colère s’en prenant à un troll avec une poignée d’adeptes à la recherche de ses 10 minutes de gloire ou d’influence, ce qui est un autre mot/phrase « d’argot ». cela signifie « influence ou pouvoir, en particulier en politique ou dans les affaires ».

Le problème a déjà été résolu en interne

L’entraîneur-chef des Ravens, John Harbaugh, a été alerté des actions de Jackson et deux ont pris la parole le lendemain matin. Il a décrit l’incident et le manque de jugement du jeune quart-arrière de la franchise comme « hors de propos » lorsqu’il s’est adressé aux médias lors d’une conférence de presse le lundi 28 novembre.

« Vous venez de supplier les gars de ne pas entrer dans le monde de Twitter juste après le match, surtout après une défaite », a déclaré Harbaugh. « Ça ne sera jamais positif. Ce ne sera pas un bel endroit. C’est en quelque sorte reflété dans Lamar [Jackson]est la réponse.

«Ce qu’il a dit était tellement hors de propos pour lui; ce n’est pas sa façon de parler, ce n’est pas sa façon de parler, ce ne sont pas les mots qu’il utilise. Je ne l’ai jamais entendu dire des choses comme ça auparavant.

Bien qu’il n’ait pas exclu Jackson du rôle qu’il a joué dans l’incident des médias sociaux, il sait également ce genre de compétiteur au bon cœur et féroce qu’il est et lui conseille, ainsi qu’au reste de ses joueurs, de ne pas être victime d’être piégé « par quelqu’un qui vous appâte juste un peu » parce que rien de bon ne peut jamais en sortir.

L’analyste d’ESPN prend la défense de Jackson

Tous les employés qui travaillent pour le réseau n’ont pas mal interprété les mots de Jackson et l’utilisation d’une expression familière. Dans l’épisode de lundi de « First Take », Stephen A. Smith, journaliste de longue date devenu analyste de diffusion, qui se trouve également être afro-américain, les a vus sous un jour différent.

« Il m’a semblé qu’il insultait le mec », a déclaré Smith. « (Il était) très, très frustré (et) il s’est foutu en l’air. Il y a beaucoup de gens qui se font insulter et quand vous insultez les gens, vous dites quelque chose parfois. C’est comme ça que j’ai lu ça, jurer quelqu’un au lieu d’aller là où les gens pourraient aller avec ça.

Il a préfacé ses propos sur le sujet en disant « je ne suis pas homosexuel donc je ne vais pas définir ce qui les offense ou pas, je les laisse faire ». Smith a poursuivi en disant que le troll Twitter susmentionné « avait un point » dans une certaine mesure dans sa critique de Jackson et des Ravens.

« Je ne dirais pas qu’ils avaient un point où ils ne devraient pas donner son argent à Lamar Jackson », a-t-il déclaré. « Il dit » tu n’es pas assez mon frère « basé sur ce que nous voyons. »

Smith a accepté en ce sens que si malgré l’immense talent générationnel de Jackson, il pourrait ne pas être assez multiplicateur de force pour élever cette version actuelle des Ravens. S’ils vont signer le sien pour une extension record dans la « ligue à plafond dur » qui est la NFL au lieu de construire une « équipe complète », alors ils auront besoin de plus de lui.