Il a également nié les chefs d’accusation d’agression.
Les accusations concernaient des altercations présumées dans une chambre d’hôtel au lac Conjola, en Sylvanie, et un incident de « rupture » avant que Scott ne conduise une voiture dans un arbre.
L’ancien joueur des Melbourne Storm et des Canberra Raiders a fait rejeter plusieurs autres accusations connexes contre lui par le tribunal local du Downing Center de Sydney en août.
En rendant des verdicts vendredi, le magistrat Daniel Covington a déclaré qu’il était convaincu hors de tout doute raisonnable que Scott avait agressé Clark causant des lésions corporelles réelles dans le soi-disant incident de Sylvania le 27 octobre 2018.
Il a noté que même si personne ne l’avait vu se produire, la version de Clark était cohérente avec le témoignage « persuasif » d’autres personnes dans la maison à l’époque.
Sur l’incident du lac Conjola, Covington a déclaré Scott coupable de voies de fait simples, concluant que l’ancien joueur de la LNR avait « chargé » Clark, mais a déclaré qu’il ne pouvait pas conclure qu’il l’avait mordue au cou.
Le tribunal a appris que l’agression avait été déclenchée lorsque Scott était devenu « grincheux » après que la sœur de Clark ait eu peur une nuit et ait voulu dormir dans son lit avec elle.
Il y avait des preuves qu’après l’incident, Clark a déclaré que Scott « se tenait au-dessus de moi en train de dire ‘f ***, je suis tellement désolé, je suis tellement désolé' », a déclaré le magistrat.
Il a également reconnu Scott coupable d’avoir intimidé Clark lors d’un appel téléphonique – l’incident de la rupture – acceptant que Scott ait dit « va te faire foutre, je vais te tuer », l’a traitée de « pute » et de « salope », et aussi menacé de se suicider avant de percuter un arbre.
Le magistrat a déclaré qu’il y avait une abondance de preuves que Scott avait proféré les menaces et a rejeté ses affirmations selon lesquelles il n’avait menacé que de se faire du mal.
Il a rejeté les accusations portées contre Scott pour l’agression présumée dans la chambre d’hôtel, la décrivant comme un incident « one-one-one » sans aucun autre témoin.
Covington a salué le témoignage de Clark au procès, le décrivant comme logique et notant qu’elle a répondu aux questions sans délai.
« Elle a été ferme dans son témoignage et n’a pas hésité lors du contre-interrogatoire, a-t-il déclaré.
« Certains aspects de son témoignage étaient convaincants. »
Sur les affirmations de la défense selon lesquelles sa crédibilité était un « problème en direct » et que son témoignage était embelli et incohérent, M. Covington a rejeté les problèmes « infectés » les preuves.
Il a ajourné l’affaire au 18 novembre pour jugement.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes victime d’agression sexuelle, de violence domestique ou familiale, appelez le 1800RESPECT au 1800 737 732 ou rendez-vous sur 1800RESPECT.org.au.
En cas d’urgence, appelez le 000.