L’Angleterre a fait un saut périlleux et s’est frayé un chemin vers une raclée historique et étonnante de l’Inde à Adélaïde pour se qualifier pour la finale de la Coupe du monde T20, alors qu’Alex Hales et Jos Buttler ont affronté l’équipe la mieux soutenue et la plus richement dotée au monde et ont joué avec eux comme un chat. pourrait une pelote de laine, les faisant paraître à peu près aussi menaçants.
Le Pakistan attend à Melbourne dimanche et n’aura pas apprécié ce qu’il a vu de ses adversaires ici. L’Angleterre a atteint 170 avec les 10 guichets et quatre overs à revendre, Hales (qui a marqué 86 sur 47) et Buttler (80 sur 49) produisant non seulement le plus grand mais dans tous les sens, vous aimez le plus grand partenariat d’ouverture de l’histoire de Twenty20 en Angleterre. À la fin, l’Inde était une canaille, leur performance résumée par l’Angleterre complétant un quatre complet, extrêmement rare dans ce format, après que Mohammed Shami a aligné et tenté de lancer le ballon à un coéquipier mais l’a raté, et par Suryakumar Yadav revenant de à mi-chemin et non seulement en échouant à attraper Buttler, mais en réussissant à la place à pelleter le ballon encore 10 mètres jusqu’à la corde.
Pauvre Phil Salt, prévu pour entrer au n ° 3 mais pas obligatoire. Après avoir regardé tous les matchs si loin de la ligne de touche, il a été choisi pour remplacer Dawid Malan, mais a quand même dû regarder la majeure partie du match depuis la ligne de touche. Il est maintenant impossible de contester la décision de l’Angleterre de favoriser Hales en tant qu’ouvreur, et depuis qu’ils ont atteint une position d’avoir à gagner tous les matchs restants, il a marqué 52, 47 et maintenant 86 à un taux de frappe moyen de 158. Ce fut une manche remarquablement contrôlée. , dans lequel il marquait à grande vitesse mais n’apparaissait pas pressé, et ses meilleurs coups étaient non seulement élégants dans leur exécution mais impeccables dans leur timing. L’Inde, par exemple, aurait espéré utiliser ses spinners pour contrôler le rythme de course de l’Angleterre, mais à deux reprises, contre Axar Patel et Ravichandran Ashwin, Hales les a désabusés de cette idée en envoyant un balayage dans la foule.
Pendant ce temps, Buttler avait promis de ne montrer aucune peur de Bhuvneshwar Kumar, contre qui il avait auparavant un bilan particulièrement médiocre. Il a marqué 13 points sur les sept balles qu’il a affrontées de la part du joueur de 32 ans, faisant tomber trois à quatre du premier du quilleur, et après sa deuxième fin avec Hales dansant au guichet pour frapper plus longtemps pendant six, Kumar a été envoyé à champ à la frontière, pour ne jamais revenir. Une fois la ligne d’arrivée en vue, Buttler a sprinté pour cela; après avoir marqué 45 sur ses 34 premières livraisons, il en a ajouté 35 sur ses 15 dernières, y compris les six qui l’ont terminée.
Le terrain qui a connu le pire moment de l’Angleterre en cricket à balles blanches, contre le Bangladesh en 2015, a donc été témoin de ce qui est peut-être juste la finale de la Coupe du monde 2019 loin de son meilleur. C’était une nuit où une équipe qui n’avait pas vraiment atteint la vitesse supérieure à aucun stade de ce tournoi est soudainement devenue supersonique.
Bien que Virat Kohli ait marqué un autre demi-siècle, c’est Hardik Pandya, avec un 33-ball 63, qui était le plus responsable du transport de l’Inde à ce qui semblait un total raisonnable avec une série de limites vers la fin de leurs manches – et il y aurait eu une de plus s’il n’avait pas marché dans les souches tout en propulsant la dernière balle vers la corde. Mais plutôt que de semer la terreur en Angleterre, ses manches n’inspiraient que de l’espoir – Buttler a déclaré par la suite que Pandya venait de « montrer à quel point c’était un bon guichet ».
Les manches de Pandya ont au moins transformé une humiliation pure et simple en une simple raclée emphatique. Pendant une grande partie de leurs 20 overs, l’Inde était simplement piétonne, calmée à la fois par un excellent bowling – Adil Rashid était exceptionnel, allant à cinq ans et prenant le guichet clé de Yadav, et Chris Jordan a remplacé Mark Wood blessé et a pris trois guichets dans son premier match du tournoi – et un manque d’ambition déroutant avec la batte.
Les trois courses-poursuites précédentes de l’Angleterre dans la compétition, contre l’Afghanistan, l’Irlande et le Sri Lanka, étaient toutes inconfortables, mais c’était une équipe transformée. Ils ont adopté une approche assez différente de leurs manches contre l’Inde, en ce sens qu’ils ont essayé de marquer assez rapidement au début de celle-ci. Il leur restait encore 10 balles du jeu de puissance lorsqu’ils ont égalé le total de six sur le total de l’Inde; ils ont atteint 50 sur leur 29e balle, alors qu’il en avait fallu à l’Inde 43. À mi-chemin de leurs manches, l’Inde avait marqué 62 sur 60 balles; L’Angleterre était en 98.
C’était une justification spectaculaire de la décision de Buttler au tirage au sort de chasser, qui, bien que son instinct la plupart du temps n’était pas conforme au nouveau consensus qui s’est installé sur ce tournoi. Il semble que ce soit ce consensus qui a informé les manches de l’Inde – une seule équipe ici, et aucune dans les Super 12, avait réussi à chasser plus de 160, donc 168 serait un excellent score. L’Angleterre, d’autre part, salivait positivement sur l’état du guichet depuis trois jours et pensait qu’il pourrait y avoir plus de courses. Il s’est avéré qu’ils avaient raison.