[ad_1]
L’apparition de Sam Bankman-Fried, dirigeant de la crypto-monnaie en disgrâce, au New York Times Deal Book Summit a révélé à quel point les élites financières qui s’éloignent maintenant de lui ne sont en réalité que le reflet du milliardaire lui-même, a déclaré un investisseur de premier plan à Fox News.
Vivek Ramaswamy de Strive Asset Management a déclaré à « Tucker Carlson Tonight » qu’il avait saisi ce qu’il appelait des applaudissements nerveux pour Bankman-Fried lorsqu’il a pris la parole lors de la conférence de mercredi animée par le présentateur de CNBC, Andrew Sorkin.
Ramaswamy a déclaré que Bankman-Fried – séjournant actuellement aux Bahamas – et sa société FTX lui ont rappelé comment les géants financiers maintenant renfloués qui ont pris l’argent des contribuables américains pour rester à flot après la crise financière de 2008 ont toujours essayé de se positionner comme le « bon gars » malgré leur comportement malveillant.
« La différence à l’époque était qu’ils avaient même été renfloués directement par le gouvernement [via] le FISC public. Maintenant, ici dans le cas de SBF… Et la chose qui m’a fasciné pour regarder ça aujourd’hui n’était pas tellement. SBF- [who is] vraiment doué pour la déviation, utilisant beaucoup de langage technocratique pour détourner la responsabilité », a-t-il déclaré.
BIDEN SPOX PRESSÉ SUR APPLE-CHINA, MUSK-TWITTER TRAITEMENT DISPARAT COMME LES VERROUILLAGES DE PROTESTATION CHINOIS
« Ce qui était vraiment intéressant, c’était de voir les gens dans le public rire nerveusement, s’éloigner de lui. Et pour moi, quand je pensais à ce qui s’était passé en 2008. »
Répondant à des extraits de la conférence – présentée comme un symposium avec des chefs d’entreprise de haut niveau – qui comprenait Bankman-Fried et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, Ramaswamy a déclaré que de nombreux spectateurs étaient des « élites financières » qui semblent vouloir se distancier de Bankman-Fried.
Ramaswamy a déclaré cependant qu’il considérait ces mêmes personnes qui auraient pu occuper des postes dans l’entreprise lors des renflouements de 2008 comme pas trop différentes de Bankman-Fried, qui est accusé d’avoir mélangé des fonds entre FTX et Alameda Research alors que des sommes incalculables d’argent des investisseurs restent seraient portés disparus.
« Ils peuvent être différents en degré, mais pas en nature. Et je pense que c’est la chose que les gens luttent réellement avec cette histoire SBF », a-t-il déclaré.
APPLE SERVANT DE «VASSAL» POUR LE PCC AU MILIEU DES PROTESTATIONS, DIT DESANTIS
« S’ils font partie de l’élite financière, quand ils se regardent dans le miroir et regardent le genre de choses qui se sont produites en 2008, vous savez quoi ? C’est un parallèle inconfortable et une similitude inconfortable. »
Bankman-Fried, a déclaré Ramaswamy, n’est « que l’un d’entre eux, et ils ne sont que l’un de lui ».
L’hôte Tucker Carlson a ajouté que Bankman-Fried se comportait comme s’il savait qu’il était « à l’épreuve des balles » de la responsabilité personnelle, alléguant sa proximité avec le Parti démocrate – des intérêts auxquels il a fait don de sommes élevées à mi-mandat en 2022 – et le commissaire aux valeurs mobilières Gary Gensler ne montre aucun l’autorité gouvernementale est susceptible de le toucher.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Il n’est pas très inquiet des accusations criminelles », a déclaré Carlson, faisant la queue pour un clip de Bankman-Fried disant qu’il ne se concentre pas sur la responsabilité pénale, ajoutant qu’il « a eu un mauvais mois … ce n’est pas ce qui compte ici. »
« J’ai eu un mauvais mois. Tout tourne autour de moi et de mon parcours personnel. Mais être tenu responsable par les régulateurs, le ministère de la Justice, le Congrès américain. Ce sont mes amis. J’ai payé pour eux », a déclaré Carlson, imitant Bankman- Frit.
« Mon garçon, s’il y a déjà eu une fenêtre claire sur la corruption profonde dont nous devons vraiment nous débarrasser si nous voulons revenir à la démocratie représentative, c’est bien là. »
[ad_2]
Source link -27