L’appel d’Andrew Tate contre la détention prolongée échoue en Roumanie


Un tribunal roumain a confirmé une deuxième détention de 30 jours pour l’influenceur diviseur et ancien kickboxeur professionnel Andrew Tate, qui est soupçonné de crime organisé et de traite des êtres humains, a déclaré un responsable.

Tate a perdu son appel contre la décision d’un juge du 20 janvier de prolonger son arrestation une deuxième fois de 30 jours, a déclaré Ramona Bolla, porte-parole de l’agence roumaine de lutte contre le crime organisé DIICOT.

Tate, 36 ans, un citoyen anglo-américain qui compte près de cinq millions de followers sur Twitter, est arrivé à la cour d’appel de Bucarest menotté à son frère Tristan, qui est détenu dans la même affaire avec deux femmes roumaines. Aucun des quatre n’a encore été officiellement inculpé.

Andrew Tate a perdu un recours contre la prolongation de sa détention en Roumanie. (PA)

Le tribunal a rejeté leurs appels et tous resteront en détention jusqu’au 27 février alors que les procureurs continuent d’enquêter sur l’affaire. Ils avaient précédemment perdu un appel contre une prolongation antérieure de 30 jours.

Un document vu par l’Associated Press expliquant la décision du 20 janvier indique que le juge a pris en compte la « dangerosité particulière des accusés » et leur capacité à identifier les victimes « avec une vulnérabilité accrue, à la recherche d’opportunités de vie meilleures ».

Tina Glandian, une avocate américaine qui a déjà représenté des célébrités telles que le chanteur Chris Brown et l’ancien boxeur poids lourd Mike Tyson, a rejoint mercredi l’équipe de défense juridique des Tates pour travailler à leurs côtés.

Tate – photographié menotté à son frère Tristan, à droite – a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve contre lui. (PA)

« L’équipe de la défense a présenté de nombreux arguments juridiques soulignant le manque de preuves contre les frères Tate », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse avant la décision.

« Ce n’est un secret pour personne que les frères Tate sont des personnalités publiques controversées, mais il ne s’agit pas de leur personnalité publique … il s’agit de la violation des droits de l’homme internationaux et du respect de la légalité.

« Jusqu’à présent, le système a échoué. Les frères Tate, qui sont tous deux citoyens américains, sont en prison depuis plus de 30 jours maintenant sans caution et sans aucune accusation portée contre eux. »

L’influenceur Andrew Tate a été banni de plusieurs plateformes de médias sociaux. (Andrew Tate/Instagram)

Alors que les Tates quittaient le tribunal après l’audience de mercredi matin, Andrew Tate a déclaré: « Demandez-leur des preuves et ils ne vous en donneront aucune, car elles n’existent pas. Vous découvrirez bientôt la vérité sur cette affaire. »

Tate, qui aurait vécu en Roumanie depuis 2017, avait auparavant été banni de diverses plateformes de médias sociaux de premier plan pour avoir exprimé des opinions misogynes et des discours de haine. Il a affirmé qu’il n’y avait « aucune preuve » contre lui dans cette affaire et a allégué qu’il s’agissait plutôt d’une attaque « politique » pour le faire taire.

« Mon cas n’est pas criminel, c’est politique. Il ne s’agit pas de justice ou d’équité. Il s’agit d’attaquer mon influence sur le monde », a lu un message paru sur son compte Twitter dimanche.

Son compte Twitter a augmenté de plusieurs centaines de milliers depuis sa première arrestation en décembre. Une pétition en ligne lancée en janvier pour libérer les frères a recueilli près de 100 000 signatures.

L’avocate Tina Glandian a déclaré que le système judiciaire était défaillant. (PA)

Après l’arrestation des Tates et des deux femmes, l’agence de lutte contre le crime organisé DIICOT a déclaré dans un communiqué avoir identifié six victimes dans l’affaire de traite des êtres humains qui ont été soumises à « des actes de violence physique et de coercition mentale » et ont été exploitées sexuellement par membres du groupe criminel présumé.

L’agence a déclaré que les victimes avaient été attirées par des semblants d’amour, puis intimidées, placées sous surveillance et soumises à d’autres tactiques de contrôle tout en étant contraintes de se livrer à des actes pornographiques pour un gain financier substantiel.

Les procureurs ont déclaré que s’ils pouvaient prouver que les propriétaires des voitures avaient gagné de l’argent grâce à des activités illicites telles que la traite des êtres humains, les actifs seraient utilisés pour couvrir les dépenses de l’enquête et pour indemniser les victimes. Tate a également fait appel sans succès de la saisie des actifs.

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.



Source link -41