- Jamie Fleet, l’un des principaux collaborateurs de Nancy Pelosi, a envisagé de créer une « chambre alternative » le 6 janvier.
- Il a déclaré au comité du 6 janvier qu’il s’était renseigné à ce sujet après être passé devant des partisans de Trump en tenue de combat.
- Il a également déclaré que le personnel avait prévu des perturbations potentielles à l’étage de la Chambre lors du décompte des votes.
Jamie Fleet, conseiller principal de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi et directeur du personnel de la commission de l’administration de la Chambre, a prévu un certain nombre de scénarios différents avant la session conjointe du Congrès du 6 janvier 2021.
Fleet s’est entretenu volontairement avec le comité du 6 janvier en mars 2022, et une transcription de son entretien a été rendue publique – aux côtés de nombreux autres – mardi.
Parmi les scénarios envisagés par Fleet, il y avait une « chambre alternative » permettant aux législateurs de compter les votes du collège électoral si la chambre de la Chambre était jugée dangereuse.
Alors que Fleet se dirigeait vers le Capitole depuis son domicile à Capitol Hill peu après 8 heures du matin le 6 janvier, il a déclaré qu’il « avait croisé des gens qui me semblaient être clairement en ville aux fins de la … session conjointe », l’incitant d’appeler Tom Krietzer, un employé du bureau administratif en chef.
« J’ai demandé à Tom à ce moment-là combien de temps il faudrait pour mettre en place une autre chambre si nous en avions besoin », a déclaré Fleet aux enquêteurs, affirmant que c’était « juste un sentiment dans le quartier » qui avait déclenché l’appel.
« Sacs à dos, drapeaux Trump, treillis, treillis de combat », a-t-il précisé plus tard, notant qu’il était également inhabituel de voir des manifestants dans le quartier de Capitol Hill. Il a dit que Krietzer lui avait dit « ce qu’il faudrait pour mettre en place quelques salles sur le campus qui pourraient être utilisées pour des affaires législatives ».
En fin de compte, ce plan d’urgence n’a pas été utilisé, Pelosi insistant plus tard pour que les législateurs terminent le travail de comptage des votes de la chambre de la Chambre après le dépassement du Capitole.
Fleet a également déclaré aux enquêteurs du comité que la planification de la session conjointe avait commencé à l’été 2020, bien avant les élections de novembre. « Je regardais le président Trump jeter très méthodiquement les bases d’un argument selon lequel l’élection, s’il n’a pas réussi, a été mal décidée », a-t-il déclaré au comité.
Il a déclaré que lui et d’autres membres du personnel avaient commencé à étudier la loi sur le décompte électoral – qui a récemment été révisée par le Congrès dans le cadre d’un projet de loi de dépenses gouvernementales plus large – ainsi que les procédures électorales dans les États susceptibles d’être contestés.
Fleet a également détaillé une conversation qu’il a eue avec le chef de cabinet de Pelosi, Terri McCullough, et le sergent d’armes Paul Irving de l’époque, le 5 janvier, au sujet d’une éventuelle « perturbation parmi les membres » à l’étage de la Chambre, discutant de la manière dont Irving pourrait l’atténuer.
Irving avait soulevé l’inquiétude, selon Fleet, sur la base de reportages publics de « certains des partisans de l’ancien président au Congrès qui avaient l’intention de passionner leurs objections ».
Bien qu’aucune perturbation à grande échelle ne se soit finalement produite au cours de la session, les membres auraient failli en venir aux mains lors d’un débat sur les votes électoraux de Pennsylvanie après la reprise de la session conjointe, comme l’a déclaré le représentant démocrate Jason Crow du Colorado. Les républicains qui faisaient écho aux mensonges de Trump sur le Les élections de 2020 « devraient avoir honte d’eux-mêmes ».