L’animatrice de Fox News, Laura Ingraham, explique pourquoi elle ne croit pas à la réponse de l’administration Biden au métier d’espionnage chinois sur « The Ingraham Angle ».
LAURA INGRAHAM : Nous avons maintenant entendu plusieurs voix faisant autorité, d’un ancien commandant du NORAD à l’ancien DNI en passant par un ancien pilote de F/A-18 Navyqui disent tous que ce qui se passe dans ou à proximité de notre espace aérien est très grave.
LA MAISON BLANCHE COUPE L’ADMINISTRATEUR DE TRUMP POUR NE PAS TROUVER LE PROGRAMME D’ARTISANAT D’ESPIONNAGE EN CHINE : « ILS NE L’ONT PAS DÉTECTÉ »
…
Maintenant, le fait est que nos adversaires, notamment la Chine, ont travaillé dur pour obtenir l’avantage de la surveillance sur nous, mais ils vont le faire par tous les moyens nécessaires. De l’intégration d’espions et de fantassins du PCC dans nos universités au vol de notre technologie, puis à sa rétro-ingénierie. L’administration a tenté de sauver la face hier en divulguant au Washington Post et à CBS qu’ils avaient été suivre ce premier ballon espion tout le temps depuis qu’il a quitté la Chine.
Ma question ce soir est : Pourquoi quelqu’un croirait-il cela ? La seule chose que nous savons avec certitude, c’est que Biden, Blinken et Harris ne veulent rien, pas même l’espionnage chinois, interférer avec leur désir de se rapprocher de la Chine. C’est ce que veulent leurs donateurs et c’est ce que veulent les grandes entreprises, et nous voyons cela se jouer également au niveau de l’État. Certaines de nos plus anciennes sociétés sont impatientes d’attirer les investissements chinois. Il y a quelques semaines, le gouverneur républicain Glenn Youngkin a intelligemment rejeté le plan de Ford Motor Company construire des batteries en Virginie, citant sa collaboration avec une entité chinoise. Mais Michigan et Ford, ils s’en fichent.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
L’entreprise de la batterie se produira là-bas. Il y a à peine deux semaines, le PDG de Ford, Jim Farley, a annoncé que la société avait perdu environ 2 milliards de dollars au cours de l’année précédente. Il faut compenser ce manque quelque part, alors qui se soucie si cela se fait au détriment de l’indépendance américaine ?