L’avocat derrière le procès contre FTX dit Tom Brady, d’autres célébrités « pourraient être responsables » de l’approbation de la crypto

L’avocat derrière le recours collectif contre le maintenant effondré société de trading de crypto FTX a déclaré mercredi que des célébrités de haut niveau telles que le légendaire quart-arrière de la NFL Tom Brady et l’entrepreneur milliardaire Mark Cuban devraient être tenues responsables d’avoir enfreint la loi de Floride et fait subir aux consommateurs plus de 11 milliards de dollars de dommages et intérêts.

L’avocat de Floride Adam Moskowitz représente l’investisseur FTX Edwin Garrison dans le procès contre son fondateur, le crypto milliardaire Sam Bankman-Fried. La poursuite, qui vise également des célébrités qui ont fait la promotion de la plate-forme avec des publicités et d’autres avenants, intervient près d’une semaine après le dépôt de bilan de la société. Moskowitz représente simultanément les investisseurs dans une affaire distincte contre le courtier en crypto Voyager Digital, qui a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 en juillet, gelant les actifs de leurs clients.

« Nous combattons Voyager, qui était la troisième plus grande entreprise de cryptographie ici à Miami depuis plus d’un an. Le résultat final allait être que FTX allait investir un milliard de dollars et le donner aux victimes de Voyager,  » Moskowitz a déclaré à Fox News sur « The Story » mercredi. « Que s’est-il passé la semaine dernière? FTX fait faillite. Ils ont donc maintenant environ 11 milliards de dollars qu’ils ont pris aux investisseurs. »

LES ÉTATS-UNIS PEUVENT EXTRADER SAM BANKMAN-FRIED SUR L’EFFONDREMENT DE FTX: RAPPORT

Moskowitz a déclaré que le procès FTX, qui nomme Bankman-Fried, Tom Brady, Gisele Bündchen, Stephen Curry, Golden State Warriors, Shaquille O’Neal et d’autres, cherche à tenir « toute personne et tout le monde qui pourrait être responsable » responsable d’avoir causé son clients plusieurs milliards de dommages et intérêts.

« Il y a des célébrités qui ont gagné beaucoup d’argent et ont fait la promotion de ce produit », a-t-il déclaré. « Il existe une jurisprudence précise selon laquelle, à moins que vous ne disiez aux gens que vous êtes payé, combien vous êtes payé et quelle est votre incitation, vous pouvez être tenu responsable. »

Moskowitz a souligné le récent règlement de 1,26 million de dollars de Kim Kardashian avec la SEC concernant son approbation en juin 2021 des jetons EMAX, un actif cryptographique offert par EtherumMax., qu’elle a vanté à ses abonnés sans divulguer une compensation mutuellement convenue pour son approbation.

Moskowitz a souligné que Kardashian, qui a récemment lancé sa propre société de capital-investissement, n’est pas la première célébrité à être disciplinée par la SEC. En 2018, le boxeur Floyd Mayweather Jr. et le producteur de musique DJ Khaled ont été inculpés après avoir prétendument omis de divulguer combien ils ont chacun été payés pour promouvoir les investissements dans les offres initiales de pièces.

KIM KARDASHIAN DEVRA PAYER PLUS D’UN MILLION DE DOLLARS POUR RÉGLER AVEC LA SEC SUR LES FRAIS DE CRYPTO

Kim Kardashian a accepté de payer 1,26 million de dollars pour régler les accusations selon lesquelles elle aurait illégalement vanté un actif cryptographique sur les réseaux sociaux sans divulguer le paiement qu’elle a reçu pour la promotion.
(Evan Agostini/Invision/AP, Dossier)

« Floyd Mayweather était responsable. DJ Khaled était responsable. Kim Kardashian était responsable », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne le recours collectif Voyager, l’avocat de Coral Gables a allégué que le propriétaire de Dallas Mavericks, Mark Cuban, avait commis « le pire de tous » pour son approbation de la plate-forme de cryptage désormais en faillite.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Le pire de tous était Mark Cuban, qui n’a pas seulement publié une publication sur Instagram, il a fait des tournées de présentation », a déclaré Moskowitz. « Il a emmené son équipe des Dallas Mavericks pour promouvoir l’action Voyager. Il a dit que c’était l’investissement le plus sûr et le meilleur. Il a certainement fait la promotion du produit. Il pourrait être tenu responsable. »

Le procès a été déposée en Floride parce que les défendeurs, dit-il, « font des affaires en Floride, et / ou se sont autrement intentionnellement prévalus du marché de consommation de la Floride par la promotion, la commercialisation et la vente des YBA de FTX en Floride, ce qui constitue un acte délictuel dans l’État de Floride. »

Greg Norman de Fox Business a contribué à ce rapport.