[ad_1]
Au moins un avocat prédit un acquittement rapide pour Alex Murdaugh dans son procès pour double meurtre.
» sympathiser » avec lui. »
« Je vois un non-coupable [verdict] et je le vois très vite », a déclaré Sedaghatfar mardi.
Murdaugh – dont le mandat d’avocat de district dans le Low Country de Caroline du Sud a conclu une emprise électorale de 86 ans sur le bureau du procureur par sa famille – a pris la parole pour sa défense la semaine dernière et s’est bien comporté, a déclaré l’avocat.
ALEX MURDAUGH, DÉMOCRATE OLD MONEY SC, SAVAIT JOUER AU « JEU POLITIQUE » DANS L’ÉTAT ROUGE : CONSULTANT GOP
Sedaghatfar a déclaré que le contre-interrogatoire du témoin et ancien partenaire juridique de Murdaugh, Ronnie Crosby, était une « excellente » démonstration par l’avocat de Murdaugh, le sénateur de l’État de Caroline du Sud, Dick Harpootlian.
Sedaghatfar a déclaré que le contre-interrogatoire de Crosby était essentiel en raison des allégations selon lesquelles Murdaugh « aurait volé beaucoup d’argent » à lui ou à leurs anciens clients conjoints.
« Ouais, laissez-moi témoigner contre lui parce qu’il m’a volé des millions, au cabinet d’avocats, et maintenant je dois rembourser ça. C’est donc exactement ce que la défense devait faire », a-t-elle déclaré.
Une visite sur le terrain du jury à la propriété Murdaugh cette semaine est également la clé de l’acquittement potentiel, a ajouté Sedaghatfar, alors que l’hôte Trace Gallagher a rapporté que la distance entre la maison et les chenils de la famille est la clé des réclamations de l’accusé sur ses allées et venues à l’époque. sa femme et son fils ont été tués.
LES FILS DE LA MÉNAGÈRE D’ALEX MURDAUGH DEMANDENT AU JUGE D’EMPRISONNER L’AVOCAT EN DISGRÂCE JUSQU’À CE QU’IL RENONCE À DES MILLIONS DEBOURRÉS
« C’est une visite sur le terrain que la défense voulait. C’est différent quand vous regardez des photos et des vidéos plutôt que d’être là et de mettre l’espace en perspective », a déclaré Sedaghatfar.
Interrogé sur l’idée qu’il n’y a pas d’autre « méchant » potentiel que Murdaugh lui-même, Sedaghatfar a déclaré que la défense n’avait pas à prouver qui avait pu tuer Paul et Maggie Murdaugh.
« Le mobile n’est pas un élément du crime. La théorie du mobile du procureur, je pense, est franchement absurde. L’idée qu’il a assassiné sa femme et son fils pour détourner l’attention des crimes financiers, tout en se mettant au milieu d’un enquête sur un double meurtre », a-t-elle déclaré.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Cela ne résonnera pas auprès d’un jury. Et je vois un acquittement rapide peut-être cette semaine », a-t-elle déclaré. « Je pensais que peut-être un jury suspendu, mais il [Murdaugh] a fait un si bon travail en s’humanisant. »
Les procureurs du procès pour meurtre de Murdaugh ont conclu leurs plaidoiries mercredi, la défense devant prononcer ses déclarations finales jeudi. Les analystes juridiques semblent déchirés de quel côté a un avantage, avec des observateurs comme l’ancien Washington, DC, le détective des homicides Ted Williams contredisant mercredi sur « Your World » que le procureur principal Creighton Waters a habilement établi une « feuille de route » pour les jurés à suivre contre Murdaugh .
[ad_2]
Source link -27