[ad_1]
L’iPhone a toujours été un standard de conception avec une attention méticuleuse aux détails, ainsi qu’une qualité de fabrication exceptionnelle.
- OnePlus 7 Pro (grâce à la caméra selfie pop-up qui a fait de l’affichage de ce téléphone l’un des plus beaux de tous les temps)
- Huawei P20 Pro, P30 Pro, P40 Pro (couleurs accrocheuses sur les séries P20, P30, verre céramique sur le P40 Pro, y compris le premier « écran de débordement » qui donne l’impression que vous tenez un téléphone sans lunette )
- Galaxy S21 Ultra (celui-ci avait l’air d’être une affaire; agressif et pas pour tout le monde, mais une déclaration définitive de l’équipe de conception de Samsung)
- Xiaomi Mi 11 Ultra (potentiellement l’un des seuls téléphones Android qui parvient à surpasser le S21 Ultra, le Mi 11 Ultra avait un écran réel à côté de son boîtier d’appareil photo déjà énorme)
- Xiaomi Mix 4 (l’un des premiers téléphones avec un appareil photo sous-écran, et probablement celui qui le cache le mieux)
- Pixel 6 et 6 Pro (le Sorta Sunny Pixel 6 Pro reste mon design de smartphone préféré de tous les temps – la barre de caméra est indubitable)
L’iPhone 15 Pro est différent, mais très similaire à l’iPhone 14 Pro ; Google, Xiaomi, Nothing cherchent des moyens de rendre les téléphones Android aussi uniques que possible ; l’iPhone omniprésent manque de « personnalité » ?
Le Xiaomi 12S Ultra n’hésite pas à ressembler à un appareil photo…
Pour certaines personnes, ce serait un mis à jour regarde, qui a encore quelque chose nouveau – c’est donc un « nouveau design ». Pour d’autres (comme moi) de nouveaux moyens nouveau – pas une mise au point, mais un améliorer/refonte. Donc, non – je ne considère pas vraiment les bords légèrement arrondis et les cadres plus fins de l’iPhone 15 Pro comme un « nouveau design », car je pense qu’il serait difficile pour une personne ordinaire de distinguer l’iPhone 15 Pro de l’iPhone 14 Pro. Juste moi?
Donc, ce que je dis, c’est qu’il existe certaines façons de rendre les téléphones à dalle plus reconnaissables et de leur donner un peu de personnalité. Mais comme d’habitude, Apple joue ici selon ses propres règles. Bien sûr, il n’y a pas d’autre iPhone (comme il y a des dizaines de fabricants de téléphones Android), et si vous voulez un iPhone, vous devrez vous contenter de la seule et unique option que Tim Cook & Co vous envoie, mais cela ne fait que ce qui est considéré comme un téléphone sans beaucoup de personnalité (en raison de l’omniprésence des iPhones) encore moins excitant (j’essaie de ne pas dire « ennuyeux »). Je crois que « personnalité » est un mot clé ici, car cela pourrait être la seule chose cela est connu pour différencier les téléphones Android et les iPhones depuis des lustres. Des riches options de personnalisation logicielle d’Android (bien qu’iOS ait récemment rattrapé son retard) au choix de conception massif, les téléphones sous Android ont toujours été pour ceux qui veulent être un peu « différents » et moins « basiques ». Assez drôle, Apple est celui qui est censé « penser différemment ».
Voici quelques-uns des téléphones Android les plus attrayants de 2022-2023 qui ont attiré mon attention (dans cet ordre):
- Xiaomi 12S Ultra (je l’aime bien en vert, le noir est élégant aussi)
- Nothing Phone 1 (j’aime celui-ci en noir, mais la version blanche est tout aussi belle)
- Google Pixel 7 Pro (je préfère le blanc)
Encore une fois, l’apparence est subjective. Cependant, ce qui est sûr, c’est que ces téléphones à dalle ont une chose en commun : ils se démarquent de la foule (autant que possible). Le Xiaomi 12S Ultra ressemble à un appareil photo ; le Pixel 7 Pro a le seul boîtier de caméra horizontal (le seul en métal aussi ; corrigez-moi si je me trompe) ; et le Nothing Phone… Eh bien, il n’y a vraiment rien de tel.
En tant qu’utilisateur de l’iPhone 13 mini, je mentirais si je disais que je ne prendrais pas iOS et la taille mini dans l’un des packages/designs susmentionnés. Je creuse des téléphones qui n’hésitent pas à ressembler à un « vrai appareil photo » (Xiaomi 12S Ultra), le Pixel 7 a son propre flair ; tandis que le Nothing Phone 1 est juste… accrocheur (pas deux avis là-bas).
« Le » Jony Ive est peut-être parti, mais cela ne signifie pas qu’Apple ne devrait pas chercher d’autres moyens/personnes pour rendre les nouveaux iPhones plus… excitants
Jony Ive est toujours en train de concevoir… des trucs – mais pas l’iPhone.
En fin de compte, comme vous le savez peut-être, le concepteur de matériel principal d’Apple de 1997, Jony Ive, a emballé ses gommes à 100 $ et son ruban à mesurer Hemès à 500 $ (ça a dû être sympa de retirer ça de la facture d’Apple) et a quitté le siège de Cupertino en 2019… Au cas où vous vous poseriez la question, l’ex-Chief Design Officer né à Londres s’est occupé. Certaines de ses créations les plus récentes incluent l’emblème du couronnement du roi Charles et un nez rouge « transformant magiquement ». Désolé, nous n’avons pas de liens d’achat.Maintenant, que vous soyez un fan du travail/des produits d’Ive, il est indéniable qu’il a donné une vision/une direction au matériel d’Apple. J’étais connu pour son minimaliste esthétique (oubliez le matériel – jetez un œil à iOS, que Jony Ive a également aidé à faire décoller), qui n’allait pas toujours de pair avec fonctionnel conception. Par exemple, je ne suis pas sûr que Apple Watch Ultra aurait eu un bouton Action supplémentaire s’il avait été dessiné sous la supervision d’Ive. Sans parler du Mac Studio et de ses ports orientés vers l’avant, dans votre visage.
Ironiquement, en l’absence d’Ive, Apple ne semble pas prêt à prendre plus de risques en ce qui concerne la conception de l’iPhone. Pour commencer, le rôle d’Ive a été en quelque sorte acquis par Evans Hankey, qui a récemment annoncé qu’elle quittait Apple après trois ans en tant que chef du design industriel. Surprenant ou non, Apple ne cherche pas de remplaçant direct, remuant les concepteurs de matériel existants censés remplir l’espace vide.
Les utilisateurs d’iPhone méritent un nouveau design, Apple ; iPhone 15 Ultra ou iPhone 16 ?
Avec ou sans Ive et Hankey, Hensel et Gretel, ou Don Quichotte et Sancho Panza, Apple pourrait bientôt avoir besoin d’un peu plus d’« avantage ». Prenez le boîtier de l’appareil photo de l’iPhone qui n’a pratiquement pas changé depuis 2019 (il s’agrandit, si vous vous en souciez). Les couleurs de l’iPhone ont toujours semblé quelque peu « sûres », et avec l’énorme Dynamic Island qui n’est pas exactement la découpe d’affichage la plus subtile, Apple doit sûrement chercher des moyens de rendre l’arrière de l’iPhone… nouveau.
Pendant ce temps, il y a une lumière au bout du tunnel, car selon les fuites et les rumeurs, ce que nous avons vu jusqu’à présent sont des rendus basés sur la CAO de l’iPhone 15 Pro de 6,1 pouces. Selon d’autres rumeurs, le modèle Pro Max/Ultra de cette année pourrait offrir de meilleurs appareils photo, ce qui laisse espérer un design différent. D’autres rumeurs disent que cela arrivera avec l’iPhone 16. Je suppose que nous devrons attendre et voir…
[ad_2]
Source link -12