[ad_1]
NEW DELHI: Le BJP avait espéré inverser une tendance typique dans l’Himachal Pradesh consistant à changer le gouvernement sortant tous les cinq ans, cette fois, mais le parti a échoué dans sa tentative, perdant face à son rival traditionnel, le Congrès dans l’état des collines.
Outre les facteurs anti-titulaires habituels, le parti au pouvoir dans l’État a beaucoup souffert à cause des querelles entre factions au sein de l’unité d’État du parti, selon des initiés.
Alors que le parti n’avait pas déclaré de candidat CM, au vu des camps rivaux au sein de ses propres rangs, la distribution des billets a vu beaucoup de malaise chez les aspirants. Le résultat a été qu’un certain nombre de candidats rebelles du BJP se sont opposés aux candidats officiels, ce qui a rendu la tâche plus facile que d’habitude pour le Congrès rival. Au Centre, le chef du BJP JP Nadda et ministre de l’Information et de la Radiodiffusion Anurag Thakursont originaires de l’État et ont leurs propres partisans dans l’État.
Le ministre en chef Jairam Thakur bénéficie également de ses propres partisans.
Par conséquent, au moins trois camps dans l’État ont des intérêts qui se chevauchent, selon un initié du parti. « Contrairement au Gujarat où le haut commandement du BJP a le plein contrôle sur les choses car leurs principaux dirigeants sont Narendra Modi et Amit Shah et d’autres hauts dirigeants ont peu à dire alors que beaucoup ont été invités à rester en dehors d’un concours cette fois, dans l’Himachal, les dirigeants centraux de l’État ont une influence sur leur propre territoire », ajoute l’initié.
Le parti a essayé de gérer les luttes intestines dans d’autres unités d’État comme le Karnataka, le Madhya Pradesh, le Tripura, l’Uttarakhand, etc., il reste donc à voir comment il traite le problème dans l’Himachal, à l’approche des élections de 2024 à Lok Sabha.
Outre les facteurs anti-titulaires habituels, le parti au pouvoir dans l’État a beaucoup souffert à cause des querelles entre factions au sein de l’unité d’État du parti, selon des initiés.
Alors que le parti n’avait pas déclaré de candidat CM, au vu des camps rivaux au sein de ses propres rangs, la distribution des billets a vu beaucoup de malaise chez les aspirants. Le résultat a été qu’un certain nombre de candidats rebelles du BJP se sont opposés aux candidats officiels, ce qui a rendu la tâche plus facile que d’habitude pour le Congrès rival. Au Centre, le chef du BJP JP Nadda et ministre de l’Information et de la Radiodiffusion Anurag Thakursont originaires de l’État et ont leurs propres partisans dans l’État.
Le ministre en chef Jairam Thakur bénéficie également de ses propres partisans.
Par conséquent, au moins trois camps dans l’État ont des intérêts qui se chevauchent, selon un initié du parti. « Contrairement au Gujarat où le haut commandement du BJP a le plein contrôle sur les choses car leurs principaux dirigeants sont Narendra Modi et Amit Shah et d’autres hauts dirigeants ont peu à dire alors que beaucoup ont été invités à rester en dehors d’un concours cette fois, dans l’Himachal, les dirigeants centraux de l’État ont une influence sur leur propre territoire », ajoute l’initié.
Le parti a essayé de gérer les luttes intestines dans d’autres unités d’État comme le Karnataka, le Madhya Pradesh, le Tripura, l’Uttarakhand, etc., il reste donc à voir comment il traite le problème dans l’Himachal, à l’approche des élections de 2024 à Lok Sabha.
[ad_2]
Source link -36