[ad_1]
Le chancelier allemand Olaf Scholz et le président brésilien fraîchement investi Luiz Inácio Lula da Silva ont échangé lundi soir sur qui est responsable de l’invasion russe en Ukraine, car ce dernier a suggéré que Kyiv pourrait également être en faute.
Scholz est arrivé lundi soir dans la capitale Brasilia dans le cadre d’un voyage en Amérique du Sud visant à faire avancer un accord de coopération commerciale et politique entre l’UE et le Mercosur, longtemps retardé, et à rallier les pays du Sud global derrière le soutien de l’Occident à l’Ukraine.
Pourtant, sur l’Ukraine, Scholz a reçu une rebuffade brutale.
Après le début à l’amiable d’une conférence de presse conjointe, au cours de laquelle le président brésilien a déclaré qu’il souhaitait finaliser l’accord commercial avec l’UE « d’ici la fin du semestre en cours », l’ambiance s’est détériorée après que Lula a évoqué la guerre en Ukraine et rejeté l’appel de l’Allemagne. pour soutenir Kyiv avec des armes et des munitions.
« Si l’un ne veut pas, deux ne peuvent pas se battre », a déclaré Lula aux journalistes, laissant entendre que l’Ukraine avait également joué un rôle dans l’invasion russe.
« Je pense que la raison de la guerre entre la Russie et l’Ukraine doit également être plus claire. Est-ce à cause de l’OTAN ? Est-ce à cause de revendications territoriales ? Est-ce à cause de l’entrée en Europe ? Le monde a peu d’informations à ce sujet », a ajouté Lula. .
S’il a déclaré que la Russie avait commis « une erreur classique » en envahissant le territoire ukrainien, il a également affirmé qu’aucune des deux parties ne montrait suffisamment de volonté pour résoudre la guerre par la négociation : « Personne ne veut reculer d’un millimètre », a-t-il déclaré.
Les remarques du président de gauche pourraient être lues comme un affront, en particulier pour les dirigeants occidentaux, qui ont applaudi l’élection de Lula l’année dernière comme une chance de sortir le Brésil de l’isolement international que l’ancien président de droite Jair Bolsonaro avait établi.
Scholz – l’un des premiers dirigeants étrangers à visiter le pays après l’investiture de Lula au début de ce mois – a déclaré plus tôt lors de la conférence de presse : « Nous sommes tous heureux que le Brésil soit de retour sur la scène mondiale ».
Après les remarques de Lula sur l’Ukraine, la chancelière allemande a déclaré que l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’était pas seulement un problème européen, mais « une violation flagrante du droit international » et qu’elle sape « la base de notre coopération dans le monde et aussi pour la paix ».
Lula, pour sa part, a critiqué les efforts de médiation à ce jour : « Jusqu’à présent, sincèrement, je n’ai pas beaucoup entendu parler de la manière de parvenir à la paix dans cette guerre ». Il a plutôt proposé de créer un club axé sur la paix de pays non alignés comme la Chine, le Brésil, l’Inde et l’Indonésie, qui, selon lui, n’ont jusqu’à présent pas été impliqués dans les discussions sur la guerre.
Il a également rejeté la possibilité que le Brésil puisse aider l’Ukraine à repousser les attaques de missiles ou de drones russes en vendant ses unités de chars de défense aérienne Gepard de fabrication allemande avec les munitions correspondantes : « Le Brésil n’a aucun intérêt à remettre des munitions qui peuvent être utilisées dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie », a déclaré Lula. « Nous sommes un pays engagé pour la paix. »
Scholz a répliqué en affirmant que le passé du Brésil aurait peut-être été beaucoup moins pacifique si ses voisins sud-américains appliquaient une logique impérialiste similaire à celle que Poutine pratique actuellement en Ukraine.
« Quel genre de conflits territoriaux seraient tous possibles si tout le monde feuilletait simplement leurs livres d’histoire, comme le président russe, et regardait où se trouvait une frontière ? Si vous en faites le critère, alors nous n’aurons pas la paix dans le monde », a-t-il déclaré.
Sonya Angelica Diehn et Aitor Hernández-Morales ont contribué au reportage.
[ad_2]
Source link -44