Le Brexit a renversé les cerveaux de Sunak et Starmer | Stewart Lee

[ad_1]

Jes contradictions de l’ère du Brexit confondent la comédie. Après avoir publiquement vanté mardi les vertus de l’accès de l’Irlande du Nord au marché unique, Rishi Sunak a été momentanément tellement engorgé par une économie passionnante qu’il a oublié les implications idéologiques de ce qu’il disait, tandis que les conseillers conservateurs se mordaient les pieds dans les coulisses. Le conservateur Brexiter Sunak est désormais un partisan plus enthousiaste de l’UE que le reste du parti travailliste Keir Starmer. Restant impénitent jusqu’à ma mort, est-ce que je vote maintenant conservateur ? Était-ce le plan secret des conservateurs depuis le début ?

Le Brexit a inversé les polarités des cerveaux de Sunak et de Starmer. C’est comme Face/Off, où John Travolta devient Nicolas Cage et Nicolas Cage devient John Travolta, mais avec les séquences d’arts martiaux passionnantes remplacées par Sunak, qui est allé à l’école préparatoire et a le PIB personnel d’une dictature sud-américaine, accusant le greffeur de lycée Starmer, dont le père était un fabricant d’outils, d’être un élitiste métropolitain du nord de Londres. Encore.

Le leader travailliste maintient une opposition publique au marché unique et à l’union douanière pour garder les électeurs dans le soi-disant mur rouge. C’est inutile. Faisons face aux faits. Les électeurs découragés du mur rouge gravitent autour de toute lueur d’espoir apparente. Et qui peut les blâmer? Starmer peut tout aussi bien essayer d’obtenir un essaim de mouches pour faire un affichage aéronautique coordonné de style Red Arrows. Même s’il retient un instant l’attention du mur rouge, tout ce qu’il faudra, c’est un autre fasciste de Farage pour rouler avec une pinte de mousse et une paire de culottes tachées de Vera Lynn sur un bâton, promettant tous les royaumes de la Terre, et les électeurs du mur rouge seront éteints. Là! Je l’ai dit. Foncez les putains de murailles rouges et enculez tous les enculés qui ont voté pour le Brexit.

Et avant que vous ne disiez que je suis un élitiste métropolitain du nord de Londres qui ne s’aventure jamais plus au sud que la succursale d’Islington de Watitrose, je viens de passer 48 heures à Swansea à faire rire des Gallois endurcis, bien qu’il soit vrai que j’ai emporté un sac de collations Waitrose avec moi.

Et je ne suis pas particulièrement désolé que la santé mentale de l’homme dur du Brexit Steve Baker ait souffert à cause du Brexit. Bouh ! Depuis le lendemain du référendum de 2016, je prends des médicaments contre l’hypertension, ce qui m’a rendu dérangé et impuissant, tandis que la vie, l’avenir et la carrière de dizaines de personnes que je connais ont été ruinés à jamais. Où est mon histoire de sanglot à la télé ? Ils devraient mettre Baker dans une cage à oiseaux avec les lunettes de Tom Waits, comme Renfield dans Dracula, et lui faire manger des mouches. Espérons qu’il va assez bien pour continuer à nier la crise climatique avec son groupe Net Zero Watch, car il est important que nous entendions une vision équilibrée de l’extinction inévitable de toute vie sur Terre d’un homme déprimé qui pense que Dieu lui parle en haute Wycombe.

Et je suis content que Sarah Vine ait perdu des amis à cause du Brexit, comme elle l’a dit dans sa récente chronique dans le Courrier quotidien, un journal qui n’existe que pour donner envie aux gentils de mettre fin à leurs jours. J’ai aussi perdu des amis à cause de son Brexit. Nous avons tous. La différence, c’est que les amis que j’ai perdus étaient des Brexiters et donc facilement menés ou malfaisants, donc ne valaient pas la peine d’être connus, alors que Vine aura chassé les quelques personnes décentes sur son orbite. Elle fait du Brexit sa vie sociale alors que notre économie est dépassée par celles des pays européens dont les citoyens voulaient venir ici pour une vie meilleure et quelques gentils entraîneurs. Vous n’étiez censé faire sauter que les putains de portes ! Se souvenir?

Les contradictions perdurent. Le stupide Brexiter Michael Gove a assisté à un sommet secret avec des restes intelligents, visant à résoudre le Brexit dans l’intérêt national. Gove, un dong sensible mais malveillant avec des lèvres de flétan et des yeux de tarsier philippin, a obtenu ce qu’il voulait : le Brexit. Mais maintenant, il cherche l’aide de personnes intelligentes qui ont dit que cela ne fonctionnerait pas de toute façon afin d’essayer de le faire fonctionner de toute façon. Expliquez cela à vos enfants alors qu’ils se demandent ce qui est arrivé à toute la salade. Et leurs perspectives d’avenir.

La semaine dernière, le dong aux yeux de tarsier a permis un nouveau sommet dans les contradictions conservatrices, affirmant que les parents dont les enfants ne fréquentent pas l’école régulièrement devraient voir cesser les allocations familiales. Les enfants de Covid viennent de traverser deux ans d’enfer dans l’isolement, des jalons manqués, des groupes d’amitié fragmentés. La première fois que moi, un homme adulte, je suis sorti après le confinement – ​​pour une soirée prudente dans un jardin – je n’ai pas pu séparer une voix d’une autre, un chien qui aboyait m’a brûlé le cerveau et je me suis demandé comment nous avions l’habitude de faire face à la foule . Je le fais encore. Imaginez avoir 11 ans, plongé dans la bousculade des couloirs de l’école après deux ans à l’intérieur. Et imaginez être un parent demandant de l’aide et découvrant, grâce à 13 ans de négligence des conservateurs, qu’il y a deux ans d’attente pour une consultation en santé mentale pour enfants. Rejoignez les points, Gove, ou taisez-vous. Rachetez-vous !

Ironiquement, c’est en 2017 que les conservateurs ont décidé que les familles avec plus de deux enfants ne devraient pas avoir de prestations supplémentaires pour enfants. Mais les enfants coûtent cher. Boris Johnson en a au moins sept et avait du mal à joindre les deux bouts avec le salaire de son Premier ministre de 164 951 £. Le donateur et banquier conservateur Richard Sharp a facilité un prêt de 800 000 £ pour l’aider. Sharp n’a pas révélé cela lorsqu’il a été interviewé pour le rôle de président de la BBC à 160 000 £ par an. Sharp est un ancien directeur du groupe de réflexion de Tufton Street, le Center for Policy Studies, qui milite pour l’abolition de la redevance et soutient que la BBC est partiale. Le parent moyen de plus de deux enfants, bien sûr, ne peut pas offrir à un homme désireux de démanteler la BBC la présidence de la BBC comme levier pour les trier avec quelques livres. Tous doivent partir. Maintenant. Nous avons fini ici.

Lee de base les dates de tournée sont ici, dont six représentations au Royal Festival Hall de Londres, en juin et juillet

[ad_2]

Source link -8