[ad_1]
Un Brexiteer a appelé la Grande-Bretagne à poursuivre la suppression des lois européennes conservées. Son homologue conservateur Lord Hannan a déclaré que le Royaume-Uni aurait dû opter pour une approche suisse en maintenant des liens économiques étroits avec Bruxelles après le vote sur le Brexit.
Mais Lord Hannan a déclaré que l’UE était « déterminée à rejeter tout ce que la Grande-Bretagne demanderait ».
L’ancien député européen a déclaré qu’une approche de Singapour avec « tout pour la divergence » est désormais la seule option car le Royaume-Uni s’est retrouvé avec le « pire des deux mondes ».
Écrivant dans le Telegraph, Lord Hannan a déclaré : « Nous devons donc faire en sorte que la divergence fonctionne.
« Nous devons aller de l’avant avec la suppression des lois de l’UE. »
Les commentaires de Lord Hannan interviennent après que des points d’interrogation ont été soulevés au sujet de l’échéance de 2023 pour l’abrogation des lois européennes conservées.
Le Royaume-Uni a encore plus de 2 000 textes législatifs de l’UE dans son recueil de lois accumulés au cours des décennies d’adhésion au bloc.
Le projet de loi sur le droit européen retenu, qui a été adopté en deuxième lecture le mois dernier, ouvre la voie au gouvernement pour supprimer tout projet de loi non activement incorporé dans la législation britannique d’ici la fin de 2023.
Mais il y a eu des doutes quant à savoir si la tâche bureaucratique gigantesque serait achevée à la date.
S’exprimant aux Communes le mois dernier, M. Rees-Mogg, qui a dirigé le projet de loi pendant son mandat au gouvernement, l’a salué comme « supprimant la suprématie du droit de l’UE ».
Et il a accusé ceux qui s’opposaient à un feu de joie des lois européennes conservées de « reprendre la bataille du Brexit ».
M. Rees-Mogg a déclaré: « La question de la suprématie est d’une importance constitutionnelle et je dirais que quiconque s’oppose à la suppression de la suprématie du droit de l’UE mène à nouveau la bataille du Brexit.
« Il s’agit de dire » nous ne sommes pas vraiment partis après tout, nous aimerions prétendre que nous sommes toujours là et n’est-il pas agréable de permettre à cette loi extraterrestre de continuer à nous dire ce que nous devons faire « . »
Entre-temps, il a été signalé plus tôt ce mois-ci que le gouvernement envisageait un accord de style suisse avec Bruxelles qui permettrait l’accès au marché unique, provoquant une réaction de la part des Tory Brexiteers.
Mais le chancelier Jeremy Hunt a insisté sur le fait qu’il ne soutenait pas la réintégration de la Grande-Bretagne dans le marché unique de l’UE.
S’exprimant la semaine dernière, il a déclaré au Comité du Trésor des Communes: « Nous ne soutenons pas, nous n’envisagerions pas, je ne soutiens pas, je n’ai jamais envisagé, tout accord qui signifie s’éloigner de la TCA, cela signifie que nous ne négocions ni ne décidons les réglementations que nous voulons en tant qu’égaux souverains, versant de l’argent inutile à l’UE ou même compromettant la liberté de circulation.
« Cela a toujours été ma position de chancelier. »
[ad_2]
Source link -23