CHARM EL-CHEIKH : Le texte du projet de décision de la 27e session des pourparlers sur le climat de l’ONU (COP27), publié samedi, comportait les deux points clés de l’Inde dans la clause d’atténuation qui n’a pas pu trouver sa place dans le projet initial de vendredi.
Le premier point est la « réduction progressive » de l’énergie au charbon sans relâche tandis que le second concerne la conditionnalité des subventions aux combustibles fossiles qui concerne « l’apport d’un soutien ciblé aux plus pauvres et aux plus vulnérables ». Le projet initial utilisait la « élimination progressive » (au lieu de la réduction progressive) pour le charbon et a manqué le point de soutien ciblé, ce qui a entraîné des objections de la part de l’Inde.
L’Inde avait fait insérer ces deux points dans le Pacte climatique de Glasgow (COP26) l’année dernière. Ces deux-là continueront désormais d’être dans la décision finale de la COP27.
La clause pertinente sur l’atténuation (paragraphe 28 du projet de décision final) appelle désormais les pays « à accélérer le développement, le déploiement et la diffusion des technologies, ainsi que l’adoption de politiques, afin de passer à des systèmes énergétiques à faibles émissions, notamment en adaptant rapidement accélérer le déploiement de mesures de production d’énergie propre et d’efficacité énergétique, notamment en accélérant les efforts visant à réduire progressivement l’énergie au charbon et à supprimer progressivement les subventions inefficaces aux combustibles fossiles, tout en fournissant un soutien ciblé aux plus pauvres et aux plus vulnérables en fonction des circonstances nationales et en reconnaissant la besoin de soutien vers une transition juste.
Cependant, la référence à la position de l’Inde sur l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles continue de manquer dans le projet de décision.
Le texte du projet de décision sera maintenant discuté en plénière pour décision finale (résultat de la COP27) avec consensus, impliquant 195 pays.
Le résultat final de la COP27 est attendu tard samedi soir ou tôt dimanche matin.
POINTS CLÉS DU PROJET DE DÉCISION :
Le premier point est la « réduction progressive » de l’énergie au charbon sans relâche tandis que le second concerne la conditionnalité des subventions aux combustibles fossiles qui concerne « l’apport d’un soutien ciblé aux plus pauvres et aux plus vulnérables ». Le projet initial utilisait la « élimination progressive » (au lieu de la réduction progressive) pour le charbon et a manqué le point de soutien ciblé, ce qui a entraîné des objections de la part de l’Inde.
L’Inde avait fait insérer ces deux points dans le Pacte climatique de Glasgow (COP26) l’année dernière. Ces deux-là continueront désormais d’être dans la décision finale de la COP27.
La clause pertinente sur l’atténuation (paragraphe 28 du projet de décision final) appelle désormais les pays « à accélérer le développement, le déploiement et la diffusion des technologies, ainsi que l’adoption de politiques, afin de passer à des systèmes énergétiques à faibles émissions, notamment en adaptant rapidement accélérer le déploiement de mesures de production d’énergie propre et d’efficacité énergétique, notamment en accélérant les efforts visant à réduire progressivement l’énergie au charbon et à supprimer progressivement les subventions inefficaces aux combustibles fossiles, tout en fournissant un soutien ciblé aux plus pauvres et aux plus vulnérables en fonction des circonstances nationales et en reconnaissant la besoin de soutien vers une transition juste.
Cependant, la référence à la position de l’Inde sur l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles continue de manquer dans le projet de décision.
Le texte du projet de décision sera maintenant discuté en plénière pour décision finale (résultat de la COP27) avec consensus, impliquant 195 pays.
Le résultat final de la COP27 est attendu tard samedi soir ou tôt dimanche matin.
POINTS CLÉS DU PROJET DE DÉCISION :
- Aucune réduction progressive des combustibles fossiles n’est répertoriée dans le texte
- Gardez l’objectif de 1,5 degré Celsius en vie
- Exiger une transformation du système financier
- Exhorte les comtés à « augmenter considérablement » le financement de l’adaptation. Comme il rate l’appel au double financement, il est plus faible que le pacte de Glasgow (COP26)
- Demande aux pays qui ne l’ont pas encore fait de mettre à jour et de renforcer leurs plans climat avant la COP28
- Accueille favorablement les nouvelles règles nettes zéro des Nations Unies pour que les entreprises mettent fin à l’écoblanchiment douteux
POINTS SUR LES PERTES ET DOMMAGES
- Le texte répond à la demande de base – un fonds ainsi que de nouveaux « arrangements de financement »
- Il cherche à lier L&D à une limite de réchauffement de 1,5 degré Celsius (une référence indirecte à l’atténuation)
- Le corps principal du texte commence par reconnaître l’assistance nécessaire aux pays en développement « particulièrement vulnérables », mais la décision sur le financement fait une référence plus générale aux « pays en développement ».
- Il y a de multiples références à l’utilisation des fonds existants
- Cherche à élargir les sources de financement, y compris les « sources innovantes »
- Pousse pour des discussions sur la réforme financière à
FMI etBanque mondiale L’année prochaine