La semaine prochaine, je serai à Davos pour la réunion annuelle du Forum économique mondial à la recherche d’un terrain d’entente réémergent pour la politique. C’est comme si nous approchions de la fin d’un cycle de chaos créé, infligé à nous tous par ceux qui cherchent à profiter des divisions sociétales. C’est peut-être parce que nous avons eu assez de vrai chaos – de la pandémie de Covid-19 aux événements météorologiques extrêmes causés par le changement climatique – que l’appétit pour maintenir l’absence de consensus a finalement été rassasié.
Pendant trop longtemps, nous avons gaspillé des opportunités de prospérité, d’inclusivité et de progrès et avons laissé les conflits armés se propager pour ne pas céder du terrain à ceux avec qui nous ne sommes pas d’accord.
Il y a des preuves partout que cette position s’adoucit.
Par exemple, sept ans après le vote du Brexit, l’ambiance entre diplomates britanniques et européens est beaucoup moins glaciale.
Lorsque le Premier ministre britannique Rishi Sunak a promis dans son premier grand discours de l’année aux Britanniques « si vous travaillez dur et respectez les règles, vous devriez être récompensé », il a fait écho à l’ancien président américain Bill Clinton et à une ère plus stable.
M. Sunak doit encore faire face à la fois à une action revendicative croissante et à un comportement antisocial qui rappelle davantage les années 1970 que les années 1990 et ne sera pas à Davos la semaine prochaine. On s’attend à ce que son homologue, le leader travailliste Keir Starmer, le soit, alors qu’il tente de montrer que la gauche peut à nouveau embrasser les affaires comme un ami.
Démontrant également une volonté d’évoluer et après une année historique de perturbations publiques efficaces, le groupe d’activistes écologistes Extinction Rebellion a déclaré qu’il prévoyait de quitter sa campagne au Royaume-Uni dans le but de « prioriser la participation aux arrestations et les relations aux barrages routiers ».
Des progrès sont réalisés pour renforcer le terrain d’entente
Cette décision peut être une reconnaissance que l’opinion publique se détourne d’actes plus extrêmes, même si les problèmes qui les sous-tendent comptent toujours beaucoup pour les gens.
Le terrain de jeu fractionné pourrait bien diminuer un peu enfin.
Par exemple, la vue des républicains d’extrême droite à la Chambre des représentants des États-Unis traînant le processus d’élection d’un nouveau président et sapant Kevin McCarthy, aurait laissé l’ancien président Donald Trump leur dire de « faire tomber ».
Même si la réalité est que nous sommes encore loin de l’unité.
Des progrès sont toutefois réalisés pour renforcer le terrain d’entente. Ces dernières années, le Forum économique mondial s’est efforcé d’élargir son propre territoire naturel pour inclure davantage de voix issues des marges, notamment celles représentant les réfugiés et les militants pour le climat.
Ce pivot, y compris une vision de la mondialisation refaite en tant que capitalisme des parties prenantes, est venu du fait que peu de gens voulaient plus que le leadership du centre suite à la crise financière. Le Forum, lui aussi, a reçu de nombreuses critiques pour avoir peu fait pour éviter la baisse du niveau de vie et de la richesse de la majorité à mesure que les riches s’enrichissaient.
On comprend alors que, politiquement du moins, le milieu soit devenu le punching-ball que la droite et la gauche ont utilisé pour galvaniser leurs bases pour les mettre au pouvoir.
Un exemple concret: le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, largement pressenti pour se présenter à l’investiture présidentielle républicaine en 2024, a exhorté la semaine dernière ses partisans à lutter contre les «menaces à la liberté» sous la forme de «bureaucrates enracinés à DC, de jet-setters à Davos et les corporations exerçant la puissance publique ».
La confiance dans les institutions démocratiques reste encore insuffisante. Au Brésil, par exemple, des foules en colère ont saccagé le Congrès, la Cour suprême et les bureaux présidentiels après que Jair Bolsonaro a perdu l’élection présidentielle face à Luiz Inacio Lula da Silva.
Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du WEF, a déclaré mardi qu’il avait une « bonne recette » pour rétablir la confiance. « Seule l’interaction personnelle crée le niveau de confiance nécessaire, dont nous avons tant besoin dans notre monde fragmenté et fracturé », a-t-il déclaré.
« L’une des causes profondes de cette fragmentation est en fait un manque de coopération. Cela, à son tour, accroît la fragmentation de la société et conduit encore plus à l’élaboration de politiques à court terme et intéressées. C’est vraiment un cercle vicieux », a-t-il dit.
Selon le professeur Schwab, les décideurs sont dépassés par la complexité des problèmes auxquels ils sont confrontés.
«Nous sommes tous coincés dans un état d’esprit de crise qui conduit à une prise de décision à court terme qui peut avoir des conséquences néfastes imprévues à long terme. Davos devrait aider à changer cet état d’esprit », a-t-il déclaré.
La réunion « essayera de s’assurer que certains dirigeants ne restent pas piégés dans cet état d’esprit de crise et développent une perspective constructive à plus long terme, et façonnent l’avenir d’une manière plus durable, plus inclusive et plus résiliente ».
Ce ne devrait certainement pas être le moment de penser au « business as usual ».
Il est peut-être temps que les jeunes soient autorisés à être le catalyseur d’un nouveau paradigme pour le centre politique.
Selon Chris Davis, directeur de la durabilité mondiale et de l’activisme chez The Body Shop, un détaillant : « Les jeunes sont énergiques, réfléchis et positifs quant à l’avenir. Il est donc important que leur voix soit vue et entendue chaque jour dans les parlements du monde entier. «
Des centaines de jeunes leaders seront présents à Davos, issus notamment des secteurs universitaire, commercial, gouvernemental et humanitaire, et participeront à la mise en place de solutions pour l’avenir.
Et j’espère constater qu’ils sont à l’avant-plan quand il s’agit de ça.
Publié: 13 janvier 2023, 05h00