Le chancelier Jeremy Hunt est averti qu’il risque de faire des escouades britanniques de la « chair à canon » à moins qu’il n’investisse des milliards de plus dans l’armée, alors que les demandes de Top Brass pour plus de chars et d’avions augmentent.
Le Trésor et le ministère de la Défense (MoD) sont dans une impasse sur le budget du mois prochain, rapporte The Sun.
M. Hunt est prêt à recharger les 2,3 milliards de livres sterling d’équipements militaires tels que des chars et des armes à feu qui ont été remis à l’Ukraine l’année dernière pour lutter contre l’invasion par la Russie, auraient déclaré des initiés.
Dans le budget, le chancelier peut également revenir sur la décision de réduire l’armée à seulement 73 000 soldats – sa plus petite taille en 300 ans – avec une injection de fonds de 300 millions de livres sterling, qu’un ministère de la Défense a qualifié de « cascade de relations publiques en plâtre collant qui produirait des sous- par des combattants selon The Sun.
Une source du ministère de la Défense a déclaré que sans « investissement approprié » dans leur équipement, leurs véhicules et leur formation en plus de troupes supplémentaires, il y a un risque de transformer les troupes britanniques en « chair à canon ».
Le secrétaire à la Défense, Ben Wallace, a averti que l’armée avait été «évidée» et il a ajouté que si la Grande-Bretagne augmentait le budget actuel de 48,4 milliards de livres sterling, Downing Street risquait de rater une promesse faite à l’OTAN de dépenser 2% du PIB pour l’armée. forces chaque année.
Une source du Trésor a déclaré au Sun: « Le Premier ministre et la chancelière reconnaissent la nécessité d’augmenter davantage les dépenses de défense, sous réserve de l’examen intégré en cours. »
Les commandants militaires à la retraite et les députés ont également appelé le gouvernement à utiliser le processus des «besoins opérationnels urgents» (UOR) pour accélérer l’achat d’équipements vitaux.
Leurs demandes sont venues après que les craintes ont été exprimées que l’armée britannique en diminution ne recevra aucun financement supplémentaire dans le budget du mois prochain.
Rishi Sunak subit une pression sans précédent pour annoncer une injection d’argent ou risquer de laisser la Grande-Bretagne « sans défense », ont averti les experts.
Le silence persistant du Premier ministre sur les dépenses militaires a « déstabilisé » les officiers supérieurs, a révélé hier le Daily Mail.
Leurs inquiétudes font suite à un avertissement du chef de l’armée selon lequel la Grande-Bretagne est « plus faible » pour avoir fourni de l’équipement à l’Ukraine.
Bien que 25 autres membres de l’OTAN aient redémarré leurs plans de dépenses après l’invasion de la Russie, les forces armées britanniques n’ont pas encore reçu de financement supplémentaire.
Hier soir, des hauts responsables ont suggéré qu’un processus d’achat de kits utilisé pendant le conflit afghan devrait être rétabli.
À partir de 2007, le programme UOR a réduit les temps d’attente pour les troupes de première ligne, les véhicules et les armes étant acquis beaucoup plus rapidement qu’en temps de paix.
Ceux-ci comprenaient le véhicule de patrouille blindé Mastiff, qui est passé du concept à la livraison en 23 semaines, après que les talibans ont adopté une tactique consistant à cibler les patrouilles britanniques dans la province de Helmand avec des bombes en bordure de route.
Mais depuis la fin du conflit en Afghanistan, les formalités administratives entourant les achats d’équipements majeurs sont de retour.
Le député conservateur Mark François, membre du comité de défense de la Chambre des communes, a déclaré hier: « Un certain nombre de programmes clés de rééquipement doivent être menés à bien en tant qu’UOR ».
«Nous devrions abandonner la bureaucratie et mettre en service le nouveau kit essentiel le plus rapidement possible.
«Avec la guerre qui fait rage sur le continent européen, le temps n’est pas de notre côté. Bien que nous ayons sans aucun doute besoin de dépenser plus pour la défense, nous devons également utiliser cet argent supplémentaire de manière plus judicieuse.
Le secrétaire à la Défense Ben Wallace (photo) a averti la semaine dernière que l’armée avait été «évidée» et il a ajouté que si la Grande-Bretagne augmentait le budget actuel de 48,4 milliards de livres sterling, Downing Street risquait de manquer une promesse à l’OTAN de dépenser 2% de le PIB des Forces Armées chaque année
M. Hunt (photo) est prêt à recharger les 2,3 milliards de livres sterling d’équipements militaires tels que des chars et des armes à feu qui ont été remis à l’Ukraine l’année dernière pour lutter contre l’invasion par la Russie, auraient déclaré des initiés.
Les suggestions pour le pipeline UOR incluent le rééquipement de 100 des chars britanniques Challenger 2 pour les rendre « dignes de bataille ».
Le Royaume-Uni possède 227 de ces réservoirs, mais la plupart sont entreposés et ne sont pas maintenus à un niveau de préparation élevé. Son remplacement, le char Challenger 3 plus avancé, n’est pas attendu avant 2027 et seulement 148 sont achetés.
Si le char amélioré était poussé en tant qu’UOR, sa livraison pourrait être accélérée, selon des sources.
Il en serait de même pour un projet visant à remplacer la capacité d’artillerie à longue portée du Royaume-Uni et à étendre les systèmes de défense aérienne de l’armée.
Le secrétaire à la Défense, Ben Wallace, a accusé les administrations conservatrices précédentes d’avoir « vidé » les forces armées.
Hier soir, le Parti travailliste s’est également joint aux appels à plus d’urgence en matière d’approvisionnement militaire.
Le secrétaire fantôme à la Défense, John Healey, a déclaré qu’il avait fallu 287 jours au gouvernement après l’invasion de l’Ukraine pour que le Royaume-Uni accepte de remplacer les systèmes de fusées N-LAW envoyés à Kiev.
Un porte-parole du MoD a déclaré qu’il n’y avait « actuellement aucun plan pour déclarer l’un des systèmes comme exigences de capacité urgentes ».