Le responsable d’un événement de huit mois célébrant la créativité au Royaume-Uni – surnommé le « Festival du Brexit » au grand dam de ses organisateurs – a insisté sur le fait que c’était un succès même si beaucoup moins de personnes y ont participé que prévu. pour.
Organisateurs de « Unboxed : la créativité au Royaume-Uni« , qui disposait d’un budget de 120 millions de livres sterling (138 millions d’euros) du gouvernement britannique, dit avoir attiré plus de 18 millions de personnes entre mars et novembre, soit à peine le quart du chiffre de 66 millions qui avait été annoncé lors de la début.
Seulement trois millions de personnes ont assisté à des événements en personne ; les 15 millions restants se sont engagés avec ce que le réalisateur Phil Batty a décrit comme « des expériences numériques et de diffusion innovantes de pointe ».
« Ces expériences culturelles ont présenté le meilleur de la science, le meilleur de la technologie et le meilleur des arts en direct et en numérique, cela a toujours été conçu pour cela », a-t-il déclaré. a déclaré à la BBC mardi.
Batty a déclaré que le chiffre espéré de 66 millions n’était « jamais une cible de visiteurs » mais « une ambition créative pour le programme » qui visait à être « vraiment inclusif pour tout le Royaume-Uni ».
« Je pense que nous avons livré cela », a-t-il déclaré.
« Les trois millions de personnes qui sont venues vivre dans 107 villes, villages, communautés rurales et côtières, c’est un investissement majeur dans des régions du Royaume-Uni qui sont souvent mal desservies par les investissements culturels », a ajouté le directeur du projet.
En septembre, le président d’une commission parlementaire demandé une enquête officielle dans les « nombres dérisoires attirés par le festival ».
« La conception et la livraison d’Unboxed ont été un véritable gâchis dès le début », a déclaré Julian Knight, se demandant « comment une telle quantité d’argent des contribuables a pu être gaspillée pour quelque chose que nous avions averti il y a des mois qu’il risquait de se transformer en un fiasco ».
Celui du comité rapport publié en mars dernierle mois où le festival a commencé, a décrit l’événement comme « une utilisation irresponsable de l’argent public ».
Il s’est demandé si le festival offrirait un retour sur investissement, a déclaré que le gouvernement lui-même n’avait pas précisé à quoi il servait et a conclu que cela pourrait conduire à des offres pour de futurs événements de football « fatalement sapés ».
Le projet a été annoncé pour la première fois par la première ministre de l’époque, Theresa May, en 2018, deux ans après le référendum sur l’UE, pour « montrer ce qui fait la grandeur de notre pays aujourd’hui » et pour marquer un « moment de renouveau national avec une génération unique. fête ».
« Une célébration de l’ingéniosité, de l’énergie, de l’innovation, de l’optimisme et du génie créatif du Royaume-Uni, ce sera différent de tout ce qui a été vu auparavant », a déclaré son successeur. Boris Johnson a déclaré en octobre 2021 alors qu’il lançait le projet.
Plus de six ans après le référendum sur le retrait de l’Union européenne, le Brexit reste un sujet brûlant au Royaume-Uni. Selon un sondage YouGov publié la semaine dernière, le soutien est au plus bas, avec 56% des Britanniques pensant maintenant que le Brexit était une erreur, dont un sur cinq des électeurs « Leave ».