Le chef du Congrès dit que la signification de l’hindouisme est vulgaire, le parti prend ses distances tandis que le BJP demande des excuses

NEW DELHI : En ces temps où la polarisation sur la base de la religion augmente dans le pays, Karnataka Congrès président de travail Satish Jarkiholi n’a fait qu’ajouter à la division avec ses remarques sur l’origine du mot «hindou». Cependant, il reste isolé car son propre parti s’est éloigné de ses commentaires tandis que le rival BJP l’a fortement critiqué.
Jarkiholi a attisé une controverse majeure lorsqu’il a déclaré dimanche lors d’un événement à Belagavi que la véritable signification du mot «hindou» était assez vulgaire. Plus tard, il l’a développé et a déclaré que le mot hindou avait des origines persanes. Il se demande comment les gens peuvent accepter le mot Hindou qui n’a aucun rapport avec l’Inde.
Le député du Karnataka a déclaré: « D’où vient le mot » hindou « ? Il vient de la Perse … Alors, quelle est sa relation avec l’Inde? Comment est » hindou « le vôtre? Vérifiez sur WhatsApp et Wikipedia. Le terme ne vous appartient pas . Pourquoi voulez-vous le mettre sur un piédestal ? Sa signification est horrible.
Jarkiholi a ajouté: « D’où vient le mot hindou? Est-ce le nôtre? C’est le persan, de la région de l’Iran, de l’Irak, de l’Ouzbékistan et du Kazakhstan. Quel est le lien du mot hindou avec l’Inde? Alors comment pouvez-vous l’accepter ? Cela devrait être débattu.
Le leader du Congrès s’est défendu lorsqu’il a commencé à être critiqué pour ses propos. « Il n’y a rien de mal dans ce que j’ai dit. Il existe des centaines de documents sur l’origine de ce mot persan (hindou). Cela a été mentionné dans le livre « Satyarth Prakash » de Swamy Dayanand Saraswati, le livre « Basava Bharatha » du Dr GS Patil et le journal « Kesari » de Bal Gangadhar Tilak. Ce ne sont que trois-quatre exemples. Il existe de nombreux articles de ce type disponibles sur Wikipédia ou sur n’importe quel site Web, vous devriez s’il vous plaît le lire. »
Il a proposé de démissionner en tant que député si quelqu’un lui prouvait qu’il avait tort. Il a dit: « Que tout le monde prouve que j’ai tort. Si je me trompe, je démissionnerai en tant que député, pas seulement m’excuser pour ma déclaration »,
Le Congrès n’est pas d’accord avec Jarkiholi
Les propres dirigeants du parti de Jarkiholi l’ont condamné pour ses remarques controversées. Le parti l’a distancé de ce qu’il a dit.
Son patron et président du Congrès du Karnataka DK Shivakumar a déclaré: « La déclaration de Satish Jarkiholi est son opinion personnelle et non celle du parti du Congrès. Nous lui demanderons son explication à ce sujet … Le parti du Congrès soutient toutes les religions et n’est pas d’accord avec sa déclaration. »
Dans un tweet, Randeep Singh, député du Rajya Sabha du Congrès Surjewala a qualifié la déclaration de Jarkiholi de malheureuse et a déclaré qu’elle méritait d’être rejetée.
Surjewala a déclaré : « L’hindouisme est un mode de vie et une réalité civilisationnelle. Le Congrès a construit notre nation pour qu’elle respecte toutes les religions, croyances et croyances. C’est l’essence de l’Inde. La déclaration attribuée à Satish Jarkiholi est profondément malheureuse et mérite d’être rejetée. Nous le condamnons sans équivoque.

Le BJP attaque le Congrès
Les dirigeants du BJP, tout en condamnant les propos de Jarkiholi, ont accusé le Congrès d’apaiser les minorités. Ils ont exigé qu’il s’excuse auprès des hindous pour avoir blessé leurs sentiments.
Le ministre de l’information et de la radiodiffusion du syndicat, Anurag Thakur, a déclaré: « C’est devenu une habitude pour le Congrès et les dirigeants du Congrès et de l’AAP de rabaisser les hindous et d’insulter les dieux et les déesses hindous. Ce n’est que pendant les élections qu’ils se souviennent des dieux et des déesses. Le reste du temps, ils continuez à abuser d’eux. »
Ministre en chef du Karnataka Basavaraj S Bommai a qualifié les propos d' »anti-nationaux ». Il a déclaré: « Ils font des déclarations avec une demi-connaissance pour apaiser les électeurs et rêvent d’obtenir des votes minoritaires. C’est anti-national et tout le monde devrait le condamner. Le silence de Rahul Gandhi et Siddaramaiah approuve-t-il les déclarations de Satish Jarkiholi? »
L’ancien membre du Conseil parlementaire du Karnataka CM et du BJP, BS Yediyurappa, a fait remarquer: « Ce que Satish Jarkiholi a dit doit être condamné. Le Congrès lui-même l’a condamné. Mais cela ne suffit pas. J’exige que le Congrès et Satish Jarkiholi s’excusent auprès de la communauté hindoue. »
Le ministre de l’Enseignement supérieur du Karnataka, Ashwathnarayan CN, a déclaré que le Congrès ne devrait pas créer de controverses inutiles. « Ils ne devraient pas créer de confusion. Respectez les sentiments, respectez la culture au lieu d’être critique. Ne créez pas de controverses inutiles, ce n’est pas bon dans l’intérêt des sociétés », a-t-il déclaré.