[ad_1]
- Le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, a diffusé deux podcasts d’extrême droite.
- Les podcasts sont connus pour diffuser des théories du complot sans fondement, y compris QAnon.
- Ladapo a une longue histoire de campagne contre les vaccins COVID-19 et les mandats de masque.
Le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, a diffusé cette semaine plusieurs podcasts d’extrême droite connus pour diffuser des théories du complot, y compris la désinformation anti-vaccin et de fausses allégations de fraude électorale.
Ladapo est apparu sur le rapport X22 et The Stew Peters Show, deux podcasts avec une histoire de partage de complots sans fondement et de référence aux mythes QAnon. Ses apparitions ont été repérées pour la première fois par le chercheur Alex Kaplan et le journaliste Nick Martin, respectivement, comme le rapporte le Washington Post. Stew Peters est l’une des figures les plus visibles du circuit des influenceurs d’extrême droite – il compte près de 300 000 adeptes de Telegram et a colporté une longue liste de théories du complot de Pizzagate à QAnon.
Ladapo a été nommé à ce poste par le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, il y a un peu plus d’un an. Il a un long dossier d’opposition bruyante et publique aux verrouillages et aux mandats de masque, ainsi que d’aller à l’encontre des conseils écrasants d’experts médicaux en affirmant à tort que les jeunes hommes ne devraient pas prendre le vaccin COVID-19.
Pourquoi «l’étude» de la Floride sur les vaccins COVID était si imparfaite, selon des experts
Ladapo a récemment suscité de nombreuses critiques après que le ministère de la Santé de Floride a publié son propre rapport sur les vaccins à ARNm COVID-19.
L’analyse – largement qualifiée de « défectueuse » par des experts en statistiques, en santé publique, en épidémiologie et en médecine d’urgence – a déterminé que le vaccin COVID-19 est risqué pour les hommes de moins de 40 ans.
Twitter a brièvement supprimé un message sur l’analyse et l’a qualifié de désinformation.
L’analyse était erronée à bien des égards. Il n’a pas été évalué par des pairs, n’a pas été publié et n’a pas d’auteurs répertoriés – éléments essentiels pour qu’une étude soit considérée comme légitime.
Mais il y avait de plus gros problèmes. Premièrement, l’analyse utilise une technique appelée « série de cas auto-contrôlée » (SCCS). Gédéon Meyerowitz-Katz, un épidémiologiste à Sydney, en Australie, a déclaré à Insider que SCCS est une méthode « limitée » qui « n’est pas en soi sans valeur, mais elle ne peut pas tout vous dire ». C’est parce qu’il n’inclut que les personnes qui ressentent un effet secondaire, il ne saisit donc pas parfaitement le risque global.
L’analyse de la Floride n’incluait que les personnes décédées, dont certaines avaient reçu un vaccin. Mais il n’a pas précisé quels vaccins ils ont reçus, combien de doses ont été reçues, quand les décès sont survenus et si l’un d’entre eux avait le COVID-19. Paddy Farrington, professeur à l’Open University du Royaume-Uni qui a utilisé le SCCS et a été cité trois fois dans l’analyse non publiée de la Floride, a déclaré à FactCheck.org que l’analyse de la Floride ne tenait pas compte du moment où les injections étaient administrées et qu’elle était donc biaisée.
Maintenant, deux ans après le premier déploiement des vaccins, avec des millions de points de données sur lesquels s’appuyer, les experts s’accordent largement à dire que la myocardite, ou inflammation du cœur, est extrêmement rare. Il a touché 0,004% des hommes âgés de 12 à 29 ans après leur deuxième dose d’un vaccin COVID, selon une recherche rassemblée et partagée par le CDC.
De plus, a ajouté Meyerowitz-Katz, l’analyse de la Floride est « extrêmement trompeuse » car la découverte la plus frappante était que les vaccins semblaient réduire le risque de décès. « Il est plutôt surprenant que les auteurs anonymes du document aient choisi de mettre en évidence la faible augmentation des décès cardiaques plutôt que la diminution beaucoup plus importante des autres formes de décès », a-t-il déclaré à Insider.
L’hôte du podcast a appelé à l’incinération des vaccins et à la poursuite de tous ceux qui les ont soutenus
Les discussions sur l’émission The Stew Peters et le rapport X22 se sont concentrées sur l’étude du ministère de la Santé de Ladapo et d’autres types de mensonges anti-vaccins. Sur le rapport X22, Ladapo a semblé affirmer que les gens auraient été « mieux lotis » sans aucun des mandats de masque COVID-19 et des politiques de distanciation sociale mises en œuvre par le CDC au début de la pandémie. Ladapo a également affirmé sans preuve que les politiques concernant la fermeture des écoles et les enfants nuiraient probablement aux gens pendant des générations.
L’épisode de podcast de Peters – intitulé « Stew Peters DROPS NUKES Exposant C19 Bioweapon Jab » – a présenté une discussion similaire sur la désinformation anti-vaccin.
Peters a déclaré lors de l’émission qu’il prie pour que Ladapo soit le premier chirurgien général à recommander d’imposer un moratoire sur tous les vaccins COVID-19, puis de les incinérer, ainsi que de « poursuivre en justice tous ceux qui les ont poussés ». Ladapo n’a repoussé aucune des affirmations scandaleuses.
« Pour les jeunes hommes, c’est une évidence », a déclaré Ladapo à Peters pour savoir s’ils devaient prendre le vaccin COVID-19. « À ce stade de la pandémie, je suis en fait choqué qu’il y ait des gens qui défendent l’utilisation de ces vaccins à ARNm COVID chez les jeunes hommes. »
En faisant la promotion de l’épisode sur Telegram, Peters a écrit qu’il espérait que Ladapo recommanderait bientôt aux personnes de tous âges et de tous sexes de ne pas prendre le « coup de caillot parasitaire d’arme biologique ».
Les deux épisodes de podcast faisaient partie d’une tournée de presse pour les mémoires récemment publiés de Ladapo, Transcend Fear, selon WaPo, mais presque tout le temps dans les deux émissions était consacré à la propagation du déni de vaccin.
[ad_2]
Source link -2