Le chroniqueur du Courier-Mail Peter Gleeson résiste au scandale alors que davantage de plagiat est révélé

jeDans un article d’opinion en mars, le chroniqueur du Courier-Mail Peter Gleeson – qui s’est excusé cette semaine pour avoir plagié le travail d’un autre journaliste – a rempli 62 % de son article avec une copie d’une fiche d’information du parlement du Queensland.

Dans sa chronique Gleeso Confidential, l’ancien rédacteur en chef du Sunday Mail a utilisé des centaines de mots du document officiel sans guillemets, peut révéler Weekly Beast.

« Le Parlement du Queensland est unique parmi les parlements des États australiens car il est monocaméral, c’est-à-dire qu’il n’a qu’une seule chambre », a-t-il écrit sans attribution.

« Les législatures monocamérales sont rares dans les démocraties parlementaires de Westminster.

« Le modèle parlementaire standard dans les démocraties de Westminster comprend deux chambres composées d’une chambre basse et d’une chambre haute de révision. »

L’article copie ensuite 21 autres paragraphes de la fiche d’information.

Nous avons demandé à Gleeson de commenter ce travail de copier-coller, mais il n’a pas répondu.

La révélation survient après que Gleeson a été surpris en train de soulever quatre paragraphes d’analyse politique par le journaliste de Brisbane Josh Bavas, qui a écrit son article pour l’ABC en 2020 lorsque le vice-premier ministre Jackie Trad a démissionné du cabinet.

Le reportage de Gleeson faisait partie d’une « Enquête spéciale de Peter Gleeson » de 12 pages dans le journal du samedi intitulé « Power and Palaszczuk ». C’était un travail à succès sur le premier ministre du Queensland, Annastacia Palaszczuk.

Lorsque nous avons demandé plus tôt à « Andrew Bolt du Queensland » s’il démissionnerait à cause de ce scandale, il a simplement répondu « non ». Sans aucun doute, quelqu’un avec moins de relations que l’hôte de Sky News et l’ancien rédacteur Murdoch de plusieurs têtes de mât aurait été à la porte.

Après que Bavas ait publié son article côte à côte sur Twitter avec l’article de Gleeson, le personnel de Courier-Mail a demandé à savoir ce que leur rédacteur en chef, Chris Jones, allait faire à propos du plagiat.

Pourquoi l’analyse Courier Mail d’aujourd’hui sur Premier Palaszczuk par Peter Gleeson contient mot pour mot des extraits de mon analyse pour ABC News sur le départ de Jackie Trad il y a plus de deux ans ? pic.twitter.com/FwsCnOnUwP

– Josh Bavas (@JoshBavas) 28 octobre 2022

Jones leur a dit qu’il le prenait au sérieux et a publié une note inhabituellement franche pour un éditeur de News Corp sur l’article en ligne incriminé : « Note de l’éditeur : une version précédente de cette histoire comprenait quatre paragraphes qui n’étaient pas l’œuvre de l’auteur. Le code de conduite de News Corporation stipule que « le plagiat est un vol ». Le Courrier-Mail s’excuse pour cette erreur.

Jones et Gleeson ont appelé Bavas pour s’excuser.

Weekly Beast comprend que l’admission franche de « vol » par Jones a mis en colère le patron de Sky News de Gleeson, Paul Whittaker, qui n’a pas été consulté avant la publication de la note.

Jeudi, le Courier-Mail a publié une page quatre excuses de Gleeson dans laquelle il affirmait que le plagiat était « involontaire ».

« Je regrette profondément que des documents écrits par un autre journaliste aient été publiés sous ma signature dans The Courier-Mail samedi dernier », a-t-il déclaré. « Ce n’était pas un acte délibéré de ma part d’utiliser le travail d’une autre personne et de le présenter comme le mien.

« J’avais archivé ce matériel particulier – écrit par Josh Bavas – dans le cadre de la recherche pour mon rapport d’enquête sur la façon dont le pouvoir fonctionne réellement dans le Queensland aujourd’hui.

« L’erreur de l’inclure dans mon rapport n’était pas intentionnelle et s’est produite sous la pression des délais. Cependant, je reconnais la gravité du plagiat même s’il n’est pas intentionnel.

État des lieux

Selon l’ancien directeur éditorial de l’ABC, Alan Sunderland, qui a quitté Aunty en 2019, il y a un « écart clair et évident dans la couverture de l’actualité de l’ABC ». l’ABC a aboli les programmes 7.30 basés sur l’État en 2014. Il soutient que l’ABC ne fournit pas la profondeur de couverture de tous les niveaux de gouvernement dont nous avons besoin et dit que le manque de couverture de l’État est « plus motivé par la nécessité budgétaire que par le jugement éditorial ». parce que la programmation basée sur l’état coûte cher.

Sans surprise, le point de vue de Sunderland est rejeté par le directeur des nouvelles de la société, Justin Stevens, qui affirme que l’ABC fait un journalisme d’État plus complet que jamais, et les plateformes numériques signifient que le contenu a un public beaucoup plus large que lorsqu’il était confiné. à un programme télévisé hebdomadaire de 30 minutes. Stevens dit que les journalistes d’État publient plus d’histoires que jamais auparavant et a cité de nombreux exemples, notamment les enquêtes de Josh Robertson et Mark Willacy sur Star Casino Brisbane, qui ont conduit le procureur général du Queensland à ordonner une nouvelle enquête.

Les reporters d’Oz récompensés

Les prix des médias MEAA du Territoire du Nord ont rejoint les prix Murdoch’s News en reconnaissant les Australiens Kristin Shorten, Matt Cunningham et Claire Harvey pour leur couverture de l’acquittement de l’officier de police du Territoire du Nord Zachary Rolfe suite à la fusillade de Kumanjayi Walker en 2019 à Yuendumu.

Les juges de l’événement Walkley ne semblent pas avoir été dérangés par les critiques des journalistes autochtones sur la couverture de l’Australie. La responsable des affaires autochtones de Media Diversity Australia, Madeline Hayman-Reber, femme de Gomeroi, l’a qualifié de « honte nationale ».

« Ce qui s’est vraiment passé à Yuendumu » de Shorten a été nominé avec « Yuendumu: The Trial » de l’Australian and Sky News, dans lequel elle est entrée avec Cunningham, Lia Tsamoglou et Harvey.

La liberté n’est pas gratuite

Claire Lehmann, rédactrice en chef du magazine en ligne de droite Quillette, organise une fête pour les abonnés en janvier pour les remercier de « maintenir la liberté de pensée vivante et de poursuivre notre engagement à promouvoir une discussion rationnelle et souvent hétérodoxe ».

« Nous avons loué un manoir de trois étages près du quartier français, où il y aura beaucoup d’espace pour passer la soirée à boire des cocktails raffinés et à déguster une délicieuse cuisine du Sud, le tout soutenu par un groupe de jazz en direct », a déclaré Lehmann aux abonnés.⁠

Mais avant que vous ne soyez trop excité à l’idée de rejoindre le chroniqueur régulier de l’Australien pour comprendre à quel point c’est «isolant» d’être un libre penseur, le shindig est à la Nouvelle-Orléans et une fois que vous y serez, cela vous coûtera ⁠ 150 $ US (près de 240 $ A ) pour un billet. Les participants ont été assurés qu’aucun riff-raff ne sera autorisé à entrer dans le manoir: «Ce sera le quatrième Quillette Social que nous organisons (les soirées précédentes ont eu lieu à Toronto, Londres et Sydney) et soyez assurés que la sécurité sera assurée afin que seuls ceux qui figurent sur notre liste d’invités seront admis.

ABC réprimandé

Le chien de garde des médias a giflé l’ABC pour une violation de la vie privée pour avoir identifié le profil d’un homme sur une application de rencontres.

L’Autorité australienne des communications et des médias a déclaré que le segment de mai 2021 comprenait des images d’un écran défilant dans une application de rencontres montrant le profil d’une personne, y compris une image d’un visage, d’un âge et d’un prénom.

« Tout cela est clairement visible, utilisé sans aucun consentement de ma part et a continué à créer un stress et des problèmes importants dans ma vie car je n’ai pas été sur une application de rencontres depuis plus de trois ans », a déclaré le plaignant à Acma.

L’ABC a rejeté la conclusion, affirmant que les téléspectateurs occasionnels ne seraient pas en mesure d’identifier le plaignant.

Mais la présidente de l’Acma, Nerida O’Loughlin, a estimé qu’il s’agissait d’une violation du code de déontologie de l’ABC : « L’intrusion des médias dans la vie privée d’une personne sans son consentement doit être justifiée pour être dans l’intérêt public. »

Semer des graines

Après des semaines de lancements de programmes flashy de Seven, Nine et Ten, mettant en vedette des émissions de téléréalité et de rencontres à gros budget – The Real Love Boat quelqu’un? – ce fut un soulagement bienvenu d’assister aux premiers pas de SBS cette semaine et d’entendre parler d’une gamme de contenus diversifiée et riche, y compris un documentaire de Jess Hill examinant le consentement. Le diffuseur multiculturel a pour la première fois sur sa liste trois impressionnants drames australiens aux heures de grande écoute: Safe Home avec Aisha Dee, Mabel Li et Virginia Gay, le drame historique révisionniste queer While the Men Are Away et la série d’anthologie Erotic Stories.

À venir également en 2023, Alone, une édition locale de l’émission de survie à succès, dans laquelle des concurrents isolés se filment alors qu’ils tentent de survivre dans la nature sauvage de Tasmanie.

Le cadeau à emporter pour les 450 invités du Cutaway at Barangaroo était de marque pour SBS : un menu imprimé sur du papier recyclé et incrusté de graines.

Mission impossible

Cela fait un peu plus d’un an que les tabloïds de News Corp se sont engagés à agir contre le changement climatique dans une campagne très inattendue à l’échelle de l’entreprise, Mission Zero.

La série éditoriale a été un choc parce que les points de vente de Murdoch ont été un vecteur majeur du déni de la science du climat.

Mais la Tele a retrouvé sa forme cette semaine avec un article en première page affirmant que « des dizaines de milliers d’emplois » étaient menacés par la refonte par le gouvernement albanais d’une politique de réduction des émissions du gouvernement Morrison ratée.