[ad_1]
NEW DELHI: La Commission centrale de l’information (CIC) a fait monter la pression sur le gouvernement AAP pour son incapacité à révéler le montant des salaires versés aux imams des mosquées de la ville.
Commissaire à l’information Uday Mahurkar vendredi a ordonné au gouvernement de l’État de fournir des détails à un RTI demandeur au sujet de l’argent versé en tant que salaires aux imams, soulignant que les fonds proviennent du Trésor public.
Mahurkar a déclaré que même le Delhi Waqf Board avait initialement nié que des salaires aient été versés aux imams, mais a ensuite affirmé qu’il ne s’agissait que d’honoraires et non d’un salaire. « La commission observe qu’il y a eu une tentative manifeste de cacher l’information dans la période initiale par un jeu de mots qui a montré un manque total de transparence de la part des autorités défenderesses dans une affaire qui à son tour affecte les dispositions de la Constitutionainsi que l’harmonie sociale et l’application uniforme des lois pour toutes les religions conformément à la directive constitutionnelle selon laquelle les citoyens de toutes les religions doivent être traités de manière égale », a-t-il déclaré.
Dans son ordonnance demandant plus de détails sur les salaires versés par le gouvernement AAP, la commission a souligné que le conseil du waqf reçoit une subvention annuelle d’environ Rs 62 crore du gouvernement de Delhi alors que son propre revenu mensuel provenant de ses propres sources indépendantes est d’environ Rs 30 lakh. un mois. « Ainsi, les honoraires mensuels de Rs 18 000 et Rs 16 000 versés aux imams et aux muezzins des mosquées DWB à Delhi sont payés par le gouvernement de Delhi pratiquement à partir de l’argent des contribuables, ce qui contraste fortement avec l’exemple cité par l’appelant. dans lequel le prêtre d’un temple hindou reçoit un maigre Rs 2 000 par mois de la part de la fiducie contrôlant ledit temple », a ajouté le commissaire à l’information.
Mahurkar entendait un appel déposé par le célèbre activiste RTI Subhash Aggarwal exigeant des détails sur les salaires des imams par le gouvernement de Delhi et le Delhi Waqf Board.
Tout en donnant des instructions au gouvernement, la commission a élargi la portée de son intervention et a enfreint une ordonnance de la Cour suprême de 1993 autorisant la rémunération des imams dans les mosquées. Le commissaire à l’information a observé que la décision était en «violation de la Constitution» et en plus de créer un «mauvais précédent», est devenue un point de bagarre politique inutile et de discorde sociale.
Il a déclaré que l’ordonnance violait les dispositions constitutionnelles qui stipulent que « l’argent des contribuables ne sera pas utilisé pour favoriser une religion en particulier ».
Mahurkar a ordonné qu’une copie de son ordonnance soit envoyée au ministre de la Justice de l’Union avec les mesures appropriées pour assurer l’application des dispositions des articles 25 à 28 de la Constitution dans la lettre et l’esprit afin de maintenir toutes les religions à égalité en termes de rémunération mensuelle des prêtres de différents religions aux dépens du Trésor public – à la fois central et des États – et aussi d’autres questions.
La commission a également ordonné au conseil du waqf de compenser en versant une somme de 25 000 roupies à Agrawal pour la perte de temps et de ressources à rechercher la réponse à sa candidature.
Dans une ordonnance de 11 pages, le commissaire à l’information a noté qu’il est « nécessaire d’entrer dans l’histoire lorsqu’il s’agit d’accorder des avantages religieux spéciaux à la communauté musulmane par l’État. Une nation religieuse (islamique) au Pakistan est née de la demande d’une section de musulmans indiens pour la partition de l’Inde selon des critères religieux. Bien que le Pakistan ait choisi d’être une nation religieuse (islamique), l’Inde a choisi une Constitution garantissant des droits égaux à toutes les religions.
Ainsi, rémunérer les imams et autres uniquement dans les mosquées, revient « non seulement à trahir la communauté hindoue et les membres d’autres religions minoritaires non musulmanes, mais aussi à encourager les tendances panislamistes parmi une partie des musulmans indiens qui sont déjà visibles », a-t-il a dit.
Commissaire à l’information Uday Mahurkar vendredi a ordonné au gouvernement de l’État de fournir des détails à un RTI demandeur au sujet de l’argent versé en tant que salaires aux imams, soulignant que les fonds proviennent du Trésor public.
Mahurkar a déclaré que même le Delhi Waqf Board avait initialement nié que des salaires aient été versés aux imams, mais a ensuite affirmé qu’il ne s’agissait que d’honoraires et non d’un salaire. « La commission observe qu’il y a eu une tentative manifeste de cacher l’information dans la période initiale par un jeu de mots qui a montré un manque total de transparence de la part des autorités défenderesses dans une affaire qui à son tour affecte les dispositions de la Constitutionainsi que l’harmonie sociale et l’application uniforme des lois pour toutes les religions conformément à la directive constitutionnelle selon laquelle les citoyens de toutes les religions doivent être traités de manière égale », a-t-il déclaré.
Dans son ordonnance demandant plus de détails sur les salaires versés par le gouvernement AAP, la commission a souligné que le conseil du waqf reçoit une subvention annuelle d’environ Rs 62 crore du gouvernement de Delhi alors que son propre revenu mensuel provenant de ses propres sources indépendantes est d’environ Rs 30 lakh. un mois. « Ainsi, les honoraires mensuels de Rs 18 000 et Rs 16 000 versés aux imams et aux muezzins des mosquées DWB à Delhi sont payés par le gouvernement de Delhi pratiquement à partir de l’argent des contribuables, ce qui contraste fortement avec l’exemple cité par l’appelant. dans lequel le prêtre d’un temple hindou reçoit un maigre Rs 2 000 par mois de la part de la fiducie contrôlant ledit temple », a ajouté le commissaire à l’information.
Mahurkar entendait un appel déposé par le célèbre activiste RTI Subhash Aggarwal exigeant des détails sur les salaires des imams par le gouvernement de Delhi et le Delhi Waqf Board.
Tout en donnant des instructions au gouvernement, la commission a élargi la portée de son intervention et a enfreint une ordonnance de la Cour suprême de 1993 autorisant la rémunération des imams dans les mosquées. Le commissaire à l’information a observé que la décision était en «violation de la Constitution» et en plus de créer un «mauvais précédent», est devenue un point de bagarre politique inutile et de discorde sociale.
Il a déclaré que l’ordonnance violait les dispositions constitutionnelles qui stipulent que « l’argent des contribuables ne sera pas utilisé pour favoriser une religion en particulier ».
Mahurkar a ordonné qu’une copie de son ordonnance soit envoyée au ministre de la Justice de l’Union avec les mesures appropriées pour assurer l’application des dispositions des articles 25 à 28 de la Constitution dans la lettre et l’esprit afin de maintenir toutes les religions à égalité en termes de rémunération mensuelle des prêtres de différents religions aux dépens du Trésor public – à la fois central et des États – et aussi d’autres questions.
La commission a également ordonné au conseil du waqf de compenser en versant une somme de 25 000 roupies à Agrawal pour la perte de temps et de ressources à rechercher la réponse à sa candidature.
Dans une ordonnance de 11 pages, le commissaire à l’information a noté qu’il est « nécessaire d’entrer dans l’histoire lorsqu’il s’agit d’accorder des avantages religieux spéciaux à la communauté musulmane par l’État. Une nation religieuse (islamique) au Pakistan est née de la demande d’une section de musulmans indiens pour la partition de l’Inde selon des critères religieux. Bien que le Pakistan ait choisi d’être une nation religieuse (islamique), l’Inde a choisi une Constitution garantissant des droits égaux à toutes les religions.
Ainsi, rémunérer les imams et autres uniquement dans les mosquées, revient « non seulement à trahir la communauté hindoue et les membres d’autres religions minoritaires non musulmanes, mais aussi à encourager les tendances panislamistes parmi une partie des musulmans indiens qui sont déjà visibles », a-t-il a dit.
[ad_2]
Source link -36