Le comité du 6 janvier a déclaré qu’un avocat lié à Trump avait conseillé à Cassidy Hutchinson d’induire le comité en erreur sur ce qu’elle savait, rapporte CNN


  • Le comité du 6 janvier a affirmé qu’un témoin avait été invité à modifier son témoignage, a rapporté CNN.
  • Selon CNN, le témoin était Cassidy Hutchinson, ancien assistant du chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows.
  • L’avocat a nié les allégations à Insider, affirmant qu’il représentait Hutchinson « honorablement ».

Un avocat qui représentait auparavant un témoin clé du 6 janvier leur a dit d’induire en erreur le comité du 6 janvier sur ce qu’elle savait, a rapporté CNN.

Lors de la dernière audience du comité du lundi 6 janvier, la représentante Zoe Lofgren a affirmé qu’un témoin anonyme avait été conseillé par un proche de Trump de faire des déclarations dans le but de tromper le comité. Et dans le résumé analytique des audiences du 6 janvier, le comité a écrit qu’un avocat anonyme avait conseillé à sa cliente de « dire au comité qu’elle ne se souvenait pas des faits alors qu’elle les rappelait réellement ».

Le comité n’a nommé ni le témoin ni la personne qui aurait tenté d’influencer le témoignage.

Cependant, plusieurs sources anonymes ont déclaré à CNN que Stefan Passantino, un ancien avocat de la Maison Blanche qui a été avocat en chef de l’éthique sous l’administration de l’ancien président Donald Trump, était l’avocat. CNN a rapporté que Cassidy Hutchinson, une ancienne assistante de Trump à la Maison Blanche qui a fait un témoignage public explosif plus tôt cette année, était le témoin. Des sources anonymes proches du dossier ont également confirmé au New York Times que Hutchinson était le témoin en question.

Deux sources ont déclaré à CNN que Hutchinson avait transmis l’incident au ministère de la Justice. Passantino n’a pas été accusé d’un crime.

Dans une déclaration à Insider, Passantino a nié les accusations et a accusé le comité de ne pas l’avoir contacté « pour connaître les faits ».

« Comme pour tous mes clients au cours de mes 30 années de pratique, j’ai représenté Mme Hutchinson de manière honorable, éthique et pleinement conforme à ses seuls intérêts tels qu’elle me les a communiqués. Je pensais que Mme Hutchinson était honnête et coopérative avec le comité tout au long les nombreuses séances d’entretiens au cours desquelles je l’ai représentée », a déclaré Passantino à Insider.

Passantino a représenté Hutchinson à partir de 2021, lorsque le comité de la Chambre a commencé son enquête, jusqu’à un mois avant son témoignage public devant le comité du 6 janvier en juin, a rapporté le Washington Post. Pour son témoignage public, Passantino a été remplacée par l’avocate Jody Hunt d’Alston & Bird, a rapporté Politico.

Des sources ont déclaré à CNN que le PAC Save America de Trump avait payé Passantino pour représenter Hutchinson par l’intermédiaire du cabinet d’avocats Elections LLC de Passantino.

Passantino a également nié avoir partagé le témoignage de Hutchinson avec des entités extérieures sans sa permission et a soutenu qu’il était normal que les PAC paient les frais des clients « à la demande du client ».

Michael Best & Friedrich LLP, le cabinet d’avocats qui a répertorié Passantino comme partenaire, a déclaré à CNN qu’il n’était pas impliqué dans la situation. Dans la déclaration de Passantino, il a déclaré qu’il avait décidé de prendre un « congé autorisé » de l’entreprise, mais qu’il continuerait à travailler chez Elections LLC.

Le comité du 6 janvier, un représentant de Hutchinson et Michael Best & Friedrich, LLC n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.



Source link -3