C’est une crise presque invisible qui menace notre sécurité alimentaire, notre santé et la qualité de l’atmosphère dans laquelle nous vivons. L’effondrement de la biodiversité menace d’anéantir un million d’espèces vivantes.
Euronews s’est entretenu avec le commissaire européen à l’environnement, Virginijus Sinkevicius pour discuter de l’accord récemment conclu par les institutions de l’UE qui interdit les produits liés à la déforestation, et demander comment cela affectera la vie quotidienne des gens et ce que cela signifiera pour la biodiversité.
« Désormais, les Européens sauront qu’en achetant du chocolat, du café dans les magasins, ils sauront que ces produits ne proviennent pas de terres déboisées », a déclaré Virginijus Sinkevičius. « Je pense que c’est notre fierté et c’est notre crédibilité pour garantir que… nos modes de consommation ici en Europe n’entraînent pas de pertes de forêts dans le monde entier. Mais nous avons également une législation crédible qui garantit que notre commerce – ou pour dire notre consommation – ne dirige pas les processus. »
La biodiversité devrait être au centre des préoccupations internationales en raison du sommet COP15 de l’ONU à Montréal, auquel le commissaire participera. Mais il ne semble pas attirer autant d’attention que la conférence sur le climat COP27 qui vient d’avoir lieu le mois dernier.
« Je pense que ce n’est pas un manque d’intérêt, mais peut-être plus un manque de sensibilisation et de compréhension. Avec le climat, nous avons probablement dix ans d’avance sur où nous en sommes avec les politiques de biodiversité », a expliqué Sinkevičius.
« Le climat est beaucoup plus facile à négocier et à comprendre. Tout d’abord, vous avez cet objectif global de 1,5 degré, auquel tout le monde dans la rue peut très bien s’identifier et comprendre. Deuxièmement, je pense que le Paris [Climate Agreement] a beaucoup contribué à faire prendre conscience du climat car c’était un accord historique. Il y a donc toujours une attention supplémentaire de la part des médias, des décideurs politiques et de la société civile qui veulent savoir si nous tenons ces énormes promesses que nous avons faites, ce qui leur a donné de l’espoir », a-t-il ajouté.
« Je pense donc que tout cela combiné est là. Pour la biodiversité, nous n’en sommes pas encore là. Nous avons toujours besoin d’un objectif global, quelque chose comme 1,5 degré. Les sociétés ne comprennent toujours pas ce qu’est la biodiversité. Tout le monde pourrait avoir une opinion complètement différente, et je pense que trop souvent les gens pensent qu’il ne s’agit que d’environnement. Pour être honnête, il s’agit avant tout des humains et de la santé de notre planète », a déclaré le commissaire européen à l’environnement à Euronews.
Face aux nombreuses crises actuelles, Euronews a demandé au commissaire Sinkevičius ses réflexions et ses préoccupations concernant le potentiel de fatigue climatique.
« Tu peux [be fatigued]et vous pouvez être fatigué de [the climate]. Parfois, on dirait qu’il n’attire pas l’attention immédiate, mais le problème n’a pas disparu », a-t-il répondu.
« COVID-19 a eu un impact tragique sur notre société avec le nombre de décès, mais nous avons eu la chance d’avoir un vaccin. Maintenant, nous avons une situation de guerre, qui, bien sûr, attire notre attention immédiate. Mais vous avez aussi une pression sur notre économie avec des factures d’énergie qui augmentent avec l’augmentation de l’inflation. Mais un jour, il y aura un traité de paix, espérons-le le plus tôt possible.
Mais, a-t-il expliqué, « pour la crise de la biodiversité, pour la crise climatique, il n’y aura pas de vaccin ni de traité de paix. Nous devons donc faire avancer ces politiques. Parfois, elles pourraient ne pas recevoir une attention immédiate. Parfois, elles pourraient être très compliquées. . Mais je pense que nous avons déjà prouvé à maintes reprises que la décision de 2019 d’introduire le Green Deal européen était la bonne. Et même maintenant, sur fond de guerre et de crise énergétique, nous voyons que la solution est le Green Deal, et le développement des énergies renouvelables, et s’assurer que les projets sont réellement lancés aussi vite que possible. »
Lorsqu’on lui a demandé quels sont les objectifs de l’UE pour cette COP15, le commissaire Sinkevičius a déclaré : « Nous avons besoin d’un accord mondial, nous avons besoin d’un accord. Mais il doit être ambitieux. Il doit donc avoir un objectif de 30 x 30, ce qui, je pense, peut être égal à 1,5 degrés ou l’élan de Paris, où nous avions convenu de protéger 30% des territoires terrestres et 30% des territoires marins. »
« Cela ne suffira pas. Deuxièmement, bien sûr, nous devons nous assurer qu’au moins 20 % des efforts de restauration de la nature seront déployés d’ici 2030 et d’ici 2040. Dans l’ensemble, d’ici 2050, nous devons arrêter la biodiversité induite par l’homme. perte et cela doit être notre objectif primordial. Enfin et surtout, le financement. Le financement sera, comme toujours, une question délicate, qui nécessitera beaucoup d’attention de la part de toutes les parties. Mais je pense que le plus important est de s’assurer que nous ne « Nous n’avons pas d’écart en ce qui concerne le financement et la mise en œuvre des objectifs convenus, car nous avons déjà deux ans de retard. Nous parlons du cadre jusqu’en 2030, qui devait être convenu après 2020. »
Lors de la COP27, le fossé financier entre le Nord et le Sud a été l’un des principaux sujets de discussion de la conférence. Euronews a demandé à Virginijus Sinkevičius ses réflexions à ce sujet.
« Inévitablement, cette scission va être là. Et comme toujours, un côté dira que si vous voulez que nous fassions plus, vous devez mettre plus sur la table. De l’autre côté, nous avons une situation où l’économie situation est très différente de ce que nous avions il y a deux ans. Il est donc très difficile de mettre de l’argent supplémentaire sur la table. Je suis fier que l’UE aura à nouveau une position crédible. Nous nous sommes engagés à doubler nos dépenses pour la biodiversité et nous Je suis également très reconnaissant à la France et à l’Allemagne, qui l’ont fait également. Nous avons bien sûr besoin que d’autres pays développés s’y mettent. Mais ce qui est très clair, et nous devons être réalistes, c’est qu’il n’y aura jamais assez d’argent récolté. Mais ce qu’il faut faire, c’est l’utiliser efficacement », a-t-il répondu.
Lorsqu’on lui a demandé de combien d’argent il fallait et d’où viendrait cet argent, le commissaire Sinkevičius a admis qu' »il est difficile de dire combien d’argent est nécessaire, et il y a différentes estimations. Et comme je le dis toujours, ce ne serait probablement toujours pas suffisant. »
« Il y a des pays qui demandent 100 milliards d’euros par an. Je pense qu’en ce moment, c’est absolument irréaliste. Parce que si vous regardez d’où vient l’argent – les promesses et les fonds des pays, ou le financement de l’UE, ils proviennent principalement des budgets de développement. »
« Nous devons nous assurer qu’en utilisant le mécanisme de financement actuel, nous puisons également dans les possibilités d’autres sources : les philanthropes, les banques d’investissement, en particulier les banques internationales. Je pense qu’eux et le secteur privé doivent jouer un rôle crucial dans l’ajout de financement supplémentaire. Il y a donc un potentiel de financement supplémentaire. Je pense que le mécanisme de financement actuel peut être ouvert pour cela, et ce sera également l’un des sujets dont nous discuterons lors des négociations », a-t-il conclu.