[ad_1]
Hier, la nouvelle de la motion du conseil de North Sydney visant à interdire potentiellement la fourrure et les peaux d’animaux dans tous les événements officiels organisés sur la propriété du conseil a créé une vague de gros titres.
Mais aujourd’hui, Georgia Lamb, du Sustainable Australia Party, a admis que sa motion avait été « précipitée et ouverte à l’interprétation », ce qui aurait pu inclure l’interdiction des bottes RM Williams et des chapeaux Akubra lors des événements du conseil et même des balles en cuir sur les terrains de sport.
« Je tiens à préciser que je n’ai jamais eu l’intention d’affecter ou de retirer des droits à la propriété privée, y compris des objets communs tels que des chaises, des chaussures, des sacs, des ceintures ou des ballons de football », a déclaré Lamb dans un communiqué.
Sa motion, a-t-elle dit, a été inspirée par le travail des militants du bien-être des animaux et visait uniquement les « articles controversés » appartenant au conseil, tels que les robes et les chapeaux en fourrure de kangourou.
L’interdiction de ces articles permettrait au conseil d’éviter les futures critiques d’une société en mutation, a-t-elle déclaré.
La motion de Lamb a été discutée lors d’une réunion du Conseil de North Sydney juste avant Noël.
L’ancienne maire Jilly Gibson était la seule personne du conseil de 10 membres à voter contre la proposition, déclarant hier à 9news.com.au que son téléphone était chaud depuis que l’histoire a éclaté, avec « des habitants disant que cela nous faisait ressembler à une comédie ». Afficher ».
Lors de la réunion de décembre, Lamb a déclaré que le cuir et la fourrure étaient « controversés » et « produits obsolètes », et qu’une politique du conseil interdisant les articles avait du sens.
Un avis de motion proposait une interdiction des articles en fourrure et en cuir appartenant au conseil, y compris la motion demandant au conseil « de prendre une position officielle contre l’utilisation de la fourrure ou du cuir dans tous les événements officiels ou les événements organisés sur la propriété du conseil ».
Lamb était une étudiante universitaire de 20 ans lorsqu’elle a été élue au conseil en 2021.
Gibson a félicité Lamb pour être « l’ajout le plus étonnant à ce conseil » qui avait introduit « beaucoup de très bonnes motions mais malheureusement ce n’en est pas une ». Elle a dit que cela aurait eu des conséquences considérables si elles étaient prises à la lettre.
Une telle interdiction aurait affecté tous les livres reliés en cuir dans les archives du conseil, a déclaré Gibson, et les enfants auraient pu se voir interdire de porter des chaussures de football en cuir sur les terrains appartenant au conseil.
Gibson a noté que les conseillers étaient « assis là à débattre de cela sur nos sièges en cuir » lors de la réunion avec « tout le monde portant ses chaussures en cuir ».
« Les résidents et les contribuables s’attendent à ce que nous nous concentrions sur les éléments sérieux et importants comme l’abordabilité du logement, la perte d’arbres et la perte d’espaces publics ouverts », a-t-elle déclaré.
Les neuf autres membres du conseil ont convenu que d’autres recherches sur une politique potentielle seraient menées et examinées lors d’une prochaine réunion.
Le procès-verbal de la réunion du 12 décembre indique que le conseil demande maintenant des conseils concernant « le retrait d’articles controversés en cuir et en fourrure appartenant au conseil » et « pour aborder l’utilisation de la fourrure ou du cuir dans tous les événements officiels ou événements organisés sur la propriété du conseil » .
Ils ont peut-être l’air mignons mais ces animaux sont interdits en Australie
« J’ai eu tellement d’appels téléphoniques ce matin », a déclaré Gibson.
« J’ai eu des gens qui ont dit: » Qu’est-il arrivé à votre conseil, c’est ridicule, sur quelle planète êtes-vous tous?
« Nous devrions être très prudents sur ce dont nous débattons sur le parquet du conseil. »
North Sydney LGA abrite 72 000 habitants, selon le Bureau australien des statistiques.
9news.com.au a contacté Lamb pour un commentaire mais elle n’a pas répondu.
[ad_2]
Source link -41