[ad_1]
Un conseil nationaliste du nord du Pays de Galles refuse d’accepter William comme le prince de Galles « archaïque et oppressif ».
Le Conseil Gwynedd dirigé par Plaid Cymru au Pays de Galles a également voté pour que toute investiture de William soit maintenue « hors du sol gallois ».
La réunion passionnée a eu lieu à la salle du conseil de Caernarfon – la ville où Charles a célébré son investiture très fêtée au château historique.
Mais au lieu de réfléchir avec fierté à l’histoire royale de la ville, un conseiller a décrit la cérémonie de 1969 comme « un cirque » ajoutant « ce cauchemar est à nouveau sur nous ».
La réunion a appelé à un référendum sur la question de savoir si le statut de «prince de Galles» devait être aboli – seuls les Gallois ayant le droit de voter. La motion a été adoptée par 46 voix contre quatre.
Un porte-parole du conseil a déclaré à MailOnline: “ Lors d’une réunion du Conseil plénier hier, les membres ont voté en faveur de la proposition selon laquelle le Conseil de Gwynedd exprime son opposition au maintien du titre de “ Prince de Galles » et demande aux autorités compétentes de consulter officiellement avec le peuple du Pays de Galles sur la question de savoir si le titre doit être aboli ou non.
«Les membres ont également voté en faveur de la proposition selon laquelle le Conseil s’oppose à toute investiture se tenant à Gwynedd, ou n’importe où sur le sol gallois.
« Aucune discussion n’a eu lieu concernant un emplacement spécifique dans le comté. »
Un conseil nationaliste du nord du Pays de Galles refuse d’accepter William (photographié avec Kate lors de leur voyage en Irlande du Nord) comme le prince de Galles « archaïque et oppressant »
La réunion passionnée a eu lieu à la salle du conseil de Caernarfon, la ville où Charles a célébré son investiture au château historique (photo)
Cela survient le lendemain du jour où Kate, princesse de Galles, a été chahutée par une femme qui lui a dit que « l’Irlande appartient aux Irlandais » lors de la rencontre en Irlande du Nord.
En serrant la main de la princesse, la femme a dit: « Ravi de vous rencontrer mais ce serait mieux si c’était quand vous étiez dans votre propre pays. »
Le conseiller Elfed Wyn ab Elwyn a fait la proposition anti-monarchie en déclarant: « Les jours du Pays de Galles intitulés » une petite principauté « ont été abolis dans la loi du XVIe siècle sur les lois du pays de Galles ».
«Cette tradition oppressive archaïque est un fléau pour notre nation et ce depuis des siècles.
Un conseiller a décrit la cérémonie de 1969 comme « un cirque » ajoutant « ce cauchemar est à nouveau sur nous »
L’investiture de Charles a eu lieu en 1969 avec de nombreuses fêtes de rue alors qu’elle se déroulait au château de Caernarfon
«Cela donne l’impression que les habitants du Pays de Galles appartiennent au système, plutôt que d’être des citoyens libres vivant dans notre propre pays. Il est grand temps que le soi-disant titre honorifique, Prince de Galles, soit également aboli dans les livres d’histoire.
« Toute décision de cette nature doit être prise au Pays de Galles, par le peuple du Pays de Galles à la suite d’un débat public. »
D’autres conseillers ont exprimé leur ferme soutien à la motion lors de la réunion de Caernarfon, où l’investiture de Charles a eu lieu au château voisin.
Cllr Rhys Tudor a déclaré: «Je fais écho à ce qui a déjà été dit ici, une principauté et une structure d’inégalité ne sont pas conformes à mes valeurs. C’est une ancienne tradition.
Cllr Gareth Jones a déclaré qu’à l’âge de 14 ans en 1969, il s’était échappé dans une ferme sans télévision ni radio afin de pouvoir « échapper au cirque en cours ».
Il a ajouté: « J’ai alors dit que ce devait être la dernière investiture de notre vie, mais nous y sommes et le cauchemar est à nouveau sur nous. »
«Je suis en faveur, je suis un nationaliste et je suis d’accord que le conseil de Gwynedd devrait soutenir la suppression du titre de prince de Galles.
« Je ne suis pas un partisan de la monarchie mais je respecte les opinions des autres, alors demandons aux gens avec une consultation, demandons aux habitants du Pays de Galles. »
Un conseiller a déclaré: « Il est grand temps que le soi-disant titre honorifique, Prince de Galles, soit également aboli dans les livres d’histoire. »
Cllr Jina Gwyrfai a déclaré: «Je pense que nous devons transmettre un message clair selon lequel les habitants du Pays de Galles ont le choix. Ce n’est rien de moins qu’une dictature. Nous sommes en route vers l’indépendance.
Pendant ce temps, Craig ab Iago a déclaré: « Si nous avions une page blanche sur le type de personne que nous voulons nous diriger, serait-ce un milliardaire d’Angleterre, qui ne connaît rien à notre langue, ni aux services de vie ou de santé, l’éducation ou les transports que nous utilisons ? Celui qui ne supporte pas nos équipes de football et de rugby ?
« À mon avis et pour tout le monde, le titre tel qu’il est a été créé juste pour humilier le Pays de Galles et se rappeler qui sont nos maîtres, que nous ne sommes pas indépendants et que nous ne le serons pas tant que nous soutiendrons le prince de Galles, et ce sera toujours être le cas.’
Mais le conseiller Gwynfor Owen avait un autre point de vue. Hesaid: « Je ne peux pas voter pour, je vais m’abstenir. »
«Beaucoup de gens sont en faveur de l’indépendance, mais sont également en faveur de la famille royale. Je ne vais pas voter, je ne vois aucun intérêt à la motion pour le moment. Nous devrions essayer d’atteindre l’indépendance et nous en préoccuper après cela.
La motion a été adoptée par 46 voix pour, 4 abstentions et 4 contre.
[ad_2]
Source link -24