Le dénonciateur d’ordinateurs portables de Hunter Biden, John Paul Mac Isaac, a exprimé ses inquiétudes concernant le retour au silence des médias sur le scandale qu’il appelle « Watergate 2.0 ».
« Pourquoi sont-ils silencieux maintenant ? », a-t-il demandé mardi sur « Fox & Friends ».
« C’est l’histoire du siècle. C’est le Watergate 2.0, et je ne peux qu’imaginer que la raison pour laquelle les médias grand public sont si silencieux à ce sujet est qu’ils étaient si complaisants il y a deux ans. »
LA COUVERTURE DES « FICHIERS TWITTER » DE CNN IMPLIQUANT L’HISTOIRE D’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER BIDEN A DES OMISSIONS GRAVES
L’ordinateur portable de Hunter Biden était au centre d’une campagne de censure Big Tech en 2020.
(Kévin Lamarque/Reuters)
Bien que le New York Post ait fait des vagues avec l’histoire avant de tomber dans la censure avant les élections de 2020, les médias ont choisi de rejeter le scandale comme de la « désinformation russe » jusqu’à cette année.
L’agitation entourant la controverse s’est intensifiée lorsque le septième épisode de Twitter Files a révélé un nouveau détail sur la suppression des preuves de la part de la communauté du renseignement, indiquant que le FBI et d’autres ont « discrédité » des informations sur les relations commerciales louches de Hunter Biden avant et après que le New York Post ait pris l’histoire. public en octobre 2020.
Mac Isaac, qui a remis l’ordinateur portable de Hunter Biden au FBI en 2019, a déclaré que la nouvelle ne l’avait pas surpris.
ELON MUSK RÉVÈLE CE QUI A CONDUIT À TWITTER SUPPRIMER HUNTER BIDEN HISTOIRE EN 2020
« J’avais des soupçons sur le FBI », a-t-il dit, ajoutant que sa méfiance s’est particulièrement intensifiée « après avoir été témoin de la militarisation de l’agence au cours des trois dernières années avec l’enquête Mueller ».
« Quand ils ont finalement récupéré l’ordinateur portable à contrecœur le 9 décembre 2019, j’espérais que cet ordinateur portable serait admis comme preuve. Je leur ai donné suffisamment d’informations sur Burisma, je les ai aidés plusieurs fois après avoir récupéré l’ordinateur portable pour accéder aux données, donc Je suis convaincu qu’ils savaient exactement ce qu’il y avait sur cet ordinateur portable », a-t-il déclaré.
Mac Isaac a déclaré que la nouvelle selon laquelle des agents du FBI auraient coopéré aux efforts de censure de Twitter prouve que l’agence est plus corrompue qu’il ne le soupçonnait initialement.
John Paul Mac Isaac a remis l’ordinateur portable de Hunter Biden au FBI en décembre 2019.
(Fox News numérique)
« Cette [problem] est un peu plus gros que je ne le pensais au départ », a-t-il déclaré, ajoutant plus tard : « C’est étonnant pour moi qu’ils aient pu réussir cela, que cette cabale d’agents du FBI ait pu avoir autant d’influence… »
CBS TARRED ET FEUILLETÉ POUR AVOIR ADMIS L’EXISTENCE DE L’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER BIDEN DEUX ANS APRÈS LE RAPPORT DU NEW YORK POST
Il a déclaré que la prétendue collusion du FBI sur Twitter pourrait également signaler l’implication profonde de l’agence avec d’autres médias sociaux et plates-formes de médias grand public.
Il a ajouté qu’il s’était senti « justifié » après que les médias grand public aient commencé à reconnaître le scandale des ordinateurs portables comme une préoccupation légitime après l’avoir dépeint injustement dans le passé.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Mac Isaac a précédemment déposé une plainte en diffamation contre CNN, Politico et le président du comité du renseignement de la Chambre, le représentant Adam Schiff, D-Californie, alléguant que leurs remarques l’ont conduit à fermer son entreprise.
Il a également poursuivi Twitter pour l’avoir qualifié de « hacker ».
Ebony Bowden et Joseph A. Wulfsohn de Fox News ont contribué à ce rapport.