[ad_1]
Le directeur du FBI, Christopher Wray, a confirmé la conclusion de l’agence selon laquelle la pandémie de COVID était probablement le résultat d’une fuite de laboratoire à Wuhan, en Chine.
Commentant pour la première fois mardi le jugement du FBI, Wray a réitéré les conclusions initiales de son agence de 2021, ajoutant que le gouvernement chinois aurait travaillé pour saper les résultats accablants.
« Le FBI évalue depuis un certain temps maintenant que les origines de la pandémie sont très probablement un incident de laboratoire potentiel à Wuhan », a déclaré Wray à Fox News. « Ici, vous parlez d’une fuite potentielle d’un laboratoire contrôlé par le gouvernement chinois. »
Les commentaires de Wray interviennent alors que la Maison Blanche continue de lutter pour parvenir à un « consensus » sur l’origine du virus malgré une enquête du Département de l’énergie qui arrive à la même conclusion que le FBI.
Le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré pour la première fois que le FBI avait conclu que le COVID provenait d’un laboratoire à Wuhan, en Chine.
Wray a déclaré que le virus était probablement le résultat d’une fuite de laboratoire et que le gouvernement chinois s’est efforcé de saper le travail de son agence
Le FBI est arrivé à la conclusion pour la première fois en 2021, affirmant qu’il avait une « confiance modérée » que la pandémie qui s’est emparée du monde était le résultat d’une fuite accidentelle à l’Institut de virologie de Wuhan.
Wray a déclaré que le travail avait été mené par les meilleurs experts du FBI et du gouvernement américain, spécialisés dans la surveillance des épidémies potentielles.
«Le FBI a des gens, des agents, des professionnels, des analystes, des virologues, des microbiologistes, etc., qui se concentrent, en particulier, sur les dangers des menaces biologiques, qui incluent des choses comme de nouveaux virus comme COVID, et les inquiétudes que dans de mauvaises mains certains méchants , un État-nation hostile, un terroriste, un criminel, les menaces que cela pourrait représenter », a déclaré Wray.
« Alors ici, vous parlez d’une fuite dans un laboratoire contrôlé par le gouvernement chinois qui a tué des millions d’Américains, et c’est précisément pour cela que cette capacité a été conçue. »
Malgré la conclusion du FBI, Wray a ajouté que Pékin a continuellement tenté de saper le travail du gouvernement américain.
« Je ferai juste l’observation que le gouvernement chinois, me semble-t-il, a fait de son mieux pour essayer de contrecarrer et d’obscurcir le travail ici, le travail que nous faisons, le travail que notre gouvernement américain et nos partenaires étrangers proches font, et c’est malheureux pour tout le monde », a-t-il déclaré à Fox.
Un de ces cas s’est produit plus tôt cette semaine lorsque le ministère chinois des Affaires étrangères a repoussé l’analyse du ministère de l’Énergie selon laquelle l’épidémie provenait probablement d’une fuite d’un laboratoire de recherche chinois à Wuhan.
La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a accusé des parties anonymes d’avoir tenté de salir ou de diffamer la Chine – même au milieu d’appels continus pour que la Chine fournisse un accès complet aux informations de son installation de Wuhan.
« Certaines parties devraient arrêter de ressasser le récit de la » fuite de laboratoire « , arrêter de salir la Chine et arrêter de politiser le traçage des origines », a-t-elle déclaré lors d’un point de presse lundi.
Elle a évoqué la coopération chinoise avec les agences d’enquête, bien qu’en 2021, la Chine ait rejeté un effort de l’Organisation mondiale de la santé pour organiser une deuxième phase de son enquête. Le groupe a nié avoir abandonné son enquête au milieu des obstacles de la Chine.
La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a fustigé ce qu’elle a appelé la « politisation » des théories sur les origines du COVID-19, après une analyse du département de l’énergie qui a souligné la possibilité d’une fuite du laboratoire de Wuhan
La virologue Shi Zheng-li – surnommée la «Bat Lady» – est photographiée dans le laboratoire. Elle a traqué des dizaines de virus mortels de type COVID dans des grottes de chauves-souris et les a étudiés au WIV
Dimanche, le département de l’énergie, qui gère un groupe de laboratoires nationaux, a rejoint le FBI dans la possibilité d’une fuite de laboratoire comme origine possible du virus – bien qu’il soit parvenu à la conclusion avec une « faible confiance » car de nombreuses autres agences soutiennent un traditionnel propagation provenant de l’environnement.
Le rapport du département de l’énergie a révélé qu’il avait renversé sa position précédente et a utilisé de nouvelles recherches pour conclure que le virus COVID-19 avait très probablement fui d’un laboratoire de recherche chinois.
La nouvelle conclusion a été publiée dans une mise à jour d’un document de 2021 préparé par le directeur du renseignement national et a récemment été fournie aux législateurs de la Maison Blanche, a rapporté le Wall Street Journal.
Alors que le département de l’Énergie s’est joint au FBI pour dire que le virus s’est probablement propagé à partir d’un laboratoire à Wuhan, quatre autres agences seraient toujours favorables à la théorie du « débordement naturel » selon laquelle le virus s’est échappé via un animal sur un marché de viande à proximité.
Deux agences, dont la CIA, n’ont pas encore pris de position définitive.
Le changement de ton du département de l’énergie est important car l’agence est connue pour son expertise puisqu’elle chapeaute différents laboratoires américains, dont certains mènent des recherches biologiques.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a défendu l’expert en maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, à la suite d’un rapport d’analyse du département de l’énergie qui indique qu’une fuite de laboratoire de Wuhan est à l’origine du COVID-19
Face aux conclusions mitigées des agences américaines, la Maison Blanche a été contrainte lundi d’admettre l’absence de consensus.
« Il n’y a pas de consensus en ce moment au sein du gouvernement américain sur la façon exacte dont cela a commencé. Il n’y a tout simplement pas de consensus de la communauté du renseignement », a déclaré le porte-parole de la sécurité nationale, l’amiral John Kirby.
Kirby a été touché par une série de questions sur le rapport, qui indiquaient que la fuite du laboratoire était une source probable – alors même que d’autres agences attribuaient la pandémie à un virus qui avait muté dans l’environnement.
Kirby a souligné ce manque d’accord, même si la Maison Blanche a défendu les attaques de l’expert en maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, contre les théories du complot et a refusé de dire comment les États-Unis pourraient agir contre la Chine si la théorie selon laquelle ses laboratoires étaient responsables se tenait.
[ad_2]
Source link -24