[ad_1]
NEW DELHI : Le Cour suprême a pris mardi au sérieux le fonctionnement de ses responsables face au retard dans l’inscription de nombreux cas malgré toutes les formalités accomplies. Le fonctionnement du registre de SC a été critiqué de temps à autre, des allégations étant faites par des parties selon lesquelles certaines affaires seraient répertoriées tandis que d’autres resteraient longtemps dans la file d’attente. Même les bancs des tribunaux suprêmes ont exprimé leur mécontentement en audience publique.
En août, un banc de juges DY Chandrachud et AS Bopanna avait exprimé son mécontentement après avoir été informé que le greffe de la Cour suprême avait supprimé une affaire dont il était saisi. Même l’ancien juge en chef NV Ramana avait accepté le regret de ne pas pouvoir accorder beaucoup d’attention aux questions relatives à l’inscription et à l’affichage
des affaires à entendre devant la cour suprême.
Après avoir pris ses fonctions de juge en chef de l’Inde, Le juge Lalit a tenté de rationaliser le processus et a répertorié pour entendre bon nombre des anciennes pétitions, y compris les PIL, dont certaines ont été déposées en 2018. Les pétitions ont été examinées et beaucoup d’entre elles ont été éliminées. La CJI a également veillé à ce que toute nouvelle requête déposée devant la Cour suprême soit inscrite pour audience dans les dix jours.
En août, un banc de juges DY Chandrachud et AS Bopanna avait exprimé son mécontentement après avoir été informé que le greffe de la Cour suprême avait supprimé une affaire dont il était saisi. Même l’ancien juge en chef NV Ramana avait accepté le regret de ne pas pouvoir accorder beaucoup d’attention aux questions relatives à l’inscription et à l’affichage
des affaires à entendre devant la cour suprême.
Après avoir pris ses fonctions de juge en chef de l’Inde, Le juge Lalit a tenté de rationaliser le processus et a répertorié pour entendre bon nombre des anciennes pétitions, y compris les PIL, dont certaines ont été déposées en 2018. Les pétitions ont été examinées et beaucoup d’entre elles ont été éliminées. La CJI a également veillé à ce que toute nouvelle requête déposée devant la Cour suprême soit inscrite pour audience dans les dix jours.
[ad_2]
Source link -36