Le fondateur d’Oculus, Palmer Luckey, compare le métaverse de Facebook à une  » voiture de projet « , Mark Zuckerberg poursuivant un projet de passion coûteux que personne ne pense être précieux

[ad_1]

  • Luckey a fondé Oculus et l’a vendu à Facebook pour 2 milliards de dollars en 2014.
  • Il veut que le métaverse soit construit, mais dit que le produit actuel de Facebook, Horizon, n’est « pas bon ».
  • Pourtant, Luckey voit la possibilité que l’entreprise réussisse à l’avenir.

Palmer Luckey n’est pas fan de ce que Mark Zuckerberg a produit jusqu’à présent pour le métaverse, bien qu’il pense que cela pourrait éventuellement réussir.

Le fondateur d’Oculus, s’exprimant lundi lors de la conférence Tech Live du Wall Street Journal, a déclaré à propos d’Horizon Worlds, le produit métaverse principal de Facebook : « Je ne pense pas que ce soit un bon produit. »

Luckey a vendu Oculus, une startup de réalité virtuelle, à Facebook en 2014 pour 2 milliards de dollars. Cela fait partie d’un investissement de plus de 15 milliards de dollars dans ce que Zuckerberg appelle désormais le métaverse, un monde numérique immersif accessible via des appareils AR et VR.

Le géant de la technologie n’a pas grand-chose à montrer pour cette frénésie de dépenses massives, à part un nouveau nom de société, Meta, quelques casques VR et la première plate-forme numérique Horizon Worlds.

« Ce n’est pas bon, ce n’est pas amusant », a déclaré Luckey à propos d’Horizon. « La plupart des membres de l’équipe seraient d’accord pour dire que ce n’est pas un bon produit. »

Luckey a été licencié de Facebook en 2016, ce qui, selon lui, s’est produit en raison de ses dons politiques à une cause « impopulaire ». Il dirige maintenant Anduril Industries, une startup axée sur les produits de sécurité et de défense. Malgré son départ controversé, Luckey est un constructeur et un fan de longue date de la réalité augmentée et de la réalité virtuelle, et il souhaite que Facebook réussisse à le construire.

« Mark Zuckerberg est le plus grand fan de réalité virtuelle au monde », a déclaré Luckey. « Il y a consacré plus d’argent et de temps que quiconque dans l’histoire. »

Il a déclaré que le montant d’argent que Zuckerberg consacre au projet seul signifie qu’il y a une chance que Horizon Worlds s’améliore et que le métaverse soit un succès. « C’est terrible aujourd’hui, mais cela pourrait être incroyable à l’avenir », a-t-il déclaré. « Zuckerberg mettra de l’argent pour le faire. Ils sont les mieux placés pour gagner à long terme. »

Cela prendra du temps et impliquera des erreurs, a-t-il ajouté, en le comparant à une « voiture de projet », une automobile de luxe pour laquelle le propriétaire dépense beaucoup d’argent comme passe-temps.

« Vous le piratez et peut-être que personne d’autre n’en voit la valeur », a déclaré Luckey. « Vont-ils trébucher ? Ouais bien sûr. Vont-ils gaspiller de l’argent ? Vont-ils ajouter des choses à leur voiture de projet qu’ils pirateront plus tard ? Oui. »

Jusqu’à présent, le passage de Facebook à la construction du métaverse a été coûteux. L’année dernière, la société a perdu 10 milliards de dollars sur Reality Labs, la division qui couvre désormais tous les projets de métaverse, y compris Oculus, rebaptisé Meta Quest. Les analystes de Wall Street s’attendent à ce qu’il perde encore plus de 10 milliards de dollars cette année.

Wall Street n’a pas bien réagi au projet jusqu’à présent, d’autant plus que Facebook fait maintenant face à un ralentissement du taux de croissance des utilisateurs et des revenus. Après que Zuckerberg a présenté plus tôt ce mois-ci des avatars avec des jambes qui ne sont pas réellement disponibles, ainsi que d’autres avancées du métaverse qui ne sont pas prêtes pour les heures de grande écoute, les actions Facebook sont tombées à leur prix le plus bas depuis 2018.

Êtes-vous un employé de Facebook/Meta ou quelqu’un qui a des idées à partager ? Contactez Kali Hays à [email protected], sur l’application de messagerie sécurisée Signal au 949-280-0267, ou via Twitter DM à @hayskali. Tendre la main à l’aide d’un appareil non professionnel.

[ad_2]

Source link -3