[ad_1]
WASHINGTON (AP) – Des assignations à comparaître ont été envoyées mercredi aux directeurs généraux des cinq plus grandes entreprises technologiques alors que les républicains du Congrès ont décidé d’enquêter sur ce qu’ils affirment être une censure généralisée des voix conservatrices.
Le représentant Jim Jordan, R-Ohio, président du comité judiciaire de la Chambre, a délivré les assignations à comparaître comme la dernière d’une série d’escalades par un parti qui a longtemps promis d’enquêter sur la modération du contenu de Big Tech, en particulier en ce qui concerne COVID-19 .
Les lettres ont été envoyées à Mark Zuckerberg de Meta; Sundar Pichai d’Alphabet; Satya Nadella de Microsoft ; Tim Cook d’Apple; et Andy Jassy d’Amazon.com.
Et dans ceux-ci, Jordan a décrit l’objectif du comité de « comprendre comment et dans quelle mesure le pouvoir exécutif a contraint et s’est entendu avec les entreprises et leurs intermédiaires pour censurer le discours ».
Les porte-parole de Microsoft et Meta ont déclaré mercredi qu’ils avaient déjà commencé à produire des documents. Les demandes de commentaires d’Apple, Alphabet et Amazon n’ont pas été immédiatement renvoyées.
Le comité a demandé aux entreprises de produire des documents et des communications d’ici le 23 mars qui montrent toute communication entre elles et la branche exécutive du gouvernement américain concernant la modération, la suppression, la suppression ou la réduction de la circulation du contenu.
Notamment absent de la liste des entreprises citées à comparaître est Twitter. Le nouveau propriétaire, le fondateur de Tesla, Elon Musk, s’est avéré plus favorable aux conservateurs que l’administration précédente de Twitter.
Pas plus tard que la semaine dernière, trois anciens dirigeants de Twitter a comparu devant le comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre pour témoigner de la décision de l’entreprise de bloquer initialement un article du New York Post en octobre 2020 sur le contenu d’un ordinateur portable appartenant à Hunter Biden.
Les anciens employés ont admis lors de cette audience qu’ils avaient commis une erreur en bloquant une histoire sur le fils du président, de la plate-forme de médias sociaux à l’approche des élections de 2020, mais ont catégoriquement nié les affirmations du GOP selon lesquelles les démocrates et les forces de l’ordre avaient fait pression pour supprimer l’histoire.
Dans la lettre de mercredi, Jordan a expliqué comment la décision de Musk l’année dernière de divulguer une multitude d’informations sur l’entreprise à des journalistes indépendants « a révélé comment Big Tech et le gouvernement fédéral ont travaillé de manière manuelle qui sapent les principes du premier amendement ».
Les documents et les données, intitulés « les fichiers Twitter », montrent en grande partie des débats internes parmi les employés sur la décision de censurer temporairement les liens vers l’histoire de Hunter Biden. Les fils de tweet manquaient de preuves substantielles d’une campagne d’influence ciblée de la part des démocrates ou du FBI, qui a nié toute implication dans la prise de décision de Twitter.
L’audience et les assignations à comparaître qui ont suivi ce mois-ci poursuivent une tendance depuis des années des dirigeants du GOP appelant les dirigeants d’entreprises technologiques à témoigner sur des préjugés politiques présumés. Les démocrates, quant à eux, ont pressé les entreprises de diffuser des discours de haine et de désinformation sur leurs plateformes.
[ad_2]
Source link -39